 |
| Кличко избивает поветкина |
 |
| Кличко избивает путина |
"Я не знаю, почему Брайант выбрал бой со мной вместо поединка с Деонтеем Уайлдером (официальным претендентом на бой с которым он был) - потому что он считает меня сильнее или слабее Уайлдера. Но как чемпион, я должен сказать, что я "плохой чувак", самый плохой человек на планете в мире бокса", - сказал Владимир Кличко.Пятого октября 2013 прошел долгожданный бой Владимира Кличко против мельдониумного клоуна Александра Поветкина.
Увы он не стал самым зрелищным поединком в боксерском мире, несмотря на дикую раскрутку и пиар. Несмотря на то что Владимир впервые продемонстрировал москве свой яркий харизматичный и неповторимый стиль , а поветкин изо всех сил старался соответствовать уровню Чемпиона - многие болельщики заплатившие по-российски бешеные бабки остались недовольны...Несмотря на то что многие профессионалы бокса говорили изначально что Александру Поветкину стоит потренироваться еще ибо шансов у него против Настоящего Чемпиона практически не было.
Но в боксерском мире есть свои правила и бой состоялся ибо он должен был состоятся, что бы развеять все сомнения .
Ведь даже после явной победы Чемпиона Владимира Кличко над своим соперником - многие российские болельщики увы проявили свое истинное варварское лицо.
Думаю вина здесь целиком и полностью лежит как на организаторах так и на современной лилипутинской нашистской политике.
Поединок Кличко — Поветкина был всего лишь титульным боем за звание чемпиона мира по боксу по четырем версиям, но не версией войны Украины с Россией. Однако грань между рейтинговым шоу и пропагандистской вакханалией при организации этого боя в Москве (заметьте, по этой логике Кличко согласился боксировать на территории «противника») организаторы телетрансляции явно перешли. Причем в данном случае политизация спорта была глупой вдвойне. Во-первых, потому, что, хотя у нынешней российской власти не складываются отношения даже с таким президентом Украины, который не слишком знает украинский язык, народы-то действительно братские. А во-вторых, если уж вы в политическом угаре превращаете спорт в нелепую войнушку, хотя бы выставляйте «витязя», который имеет шансы на победу. Между тем Поветкин изначально настолько слабее Кличко, что шансов победить он объективно не имел.
И что нам теперь, подыгрывая этой нелепой телелегенде, на полном серьезе считать, будто Украина побила Россию?
Кстати, на бредовом фоне политизации этого поединка заявление батюшки, что Поветкин проиграл из-за перехода в язычество из православия, прозвучало вполне органично.
Вот что бывает когда Православнутый Патриарх забудет освятить российского боксера Один из зрителей даже скончался от такого позора россии. Как заявил иеромонах Дмитрий Першин, у проигрыша российского боксёра в бое с украинцем Владимиром Кличком была духовная подоплёка.Александр Поветкин в начале спортивного пути говорил о своём православии, а затем стал адептом неоязычества, в чём убеждают его свежие рунические татуировки и сварожья песенка, под которую он выходит на рингДля полноты картины осталось только исключить абсолютно честно и с полной отдачей сражавшегося боксера из партии «Единая Россия», где он состоит
Конечно крайне нехорошо связывать спорт и политику но очевидно что для многих россиян это бой был сродни тому как нацисты в свое время пытались доказать всему миру преимущество их идеологии пытаясь использовать своего великого немецкого чемпиона макса шмелинга в политических целях.
Поветкин это метафора современной Росии- понтовой, увязшей в бронзе, безрассудной, где глупость выдается за смелость, схематично мыслящей, лезущей на рожон, пытающейся всем что-то доказать.
Увы "Мораль басни" оказалась такова - не надо выпендриваться «русскими витязями», Кобзоном и гимном. Надо просто Быть Лучше. Кличко без пафоса, спокойно провел бой и победил. Изо всех сил пытаясь увести противостояние - в цивилизованное спортивное русло.
Но изобилие оголтелого российского нацизма на этом шоу включая все подготовительные этапы просто поражало воображение любого нормального человека.
Начнем с того что Поветкин всюду ходил одежде с одним из вариантов свастики. Пафосное исполнение гимна России музыка которого напоминает времена советского союза. Выход Поветкина сопровождался пафосной песней о древних языческих богах некоторых славянских племен. Само название "Русский витязь" вышитое золотыми буквами на трусах полно пафоса и обращено к патриотической истории. На футболках Поветкина то и дело мелькают надписи "Се́верное бра́тство", "Славянское братство" ("нелегальное русское экстремистско-националистическое движения"). Выбор символики и девиза был не случаен — достаточно почитать статьи или интервью организатора братства Баркашова, где он говорит о Третьем рейхе и нацизме”. Стоит заметить что сам Баркашов было замешено в попытке переворота 93 и скрывался от властей. Понимая это все нетрудно догадаться что российские националисты явно относились к бою не как к спортивному событию а как к политическому и ждали победы "своего" над немце-казахо-украино-евреем Владимиром Кличко как символом ненавистных западных ценностей и свободы нелилипутинского выбора .Вот даже в решающий день исторического выбора украины перед саммитом в вильнюсе - не простили брату владимира - виталию его четко выраженную евроинтеграционную позицию и взломали его интернет ресурсы включая почту (неосновную). Подописывали всякую ерунду с провокациями про флирты и детей внебрачных и выложили это в интернет. Вот пример черного пиара . Не факт конечно что это дело рук ФСБ (могли и конкуренты из политического бомонда украины тоже учудить) , но вот вот то что кгбшники бывшие - умеют и любят так делать в целях дискредитации неугодных - это думаю секретом ни для кого не будет.
Ну а напоминать что путин то вы прошлом - кгбшник думаю необязательно.
Причем похожая провокация были и против навального (личного врага кремлевской шайки).
Такой вот он "русский мир"
Сначала выходка со сковородкой, а потом освистали еще. Ох не умеют эти люди поражения признавать. Если организаторы хотели чтобы Россия стала еще одним международным центром бокса, то нужно было убрать этих ярых фанатиков из под ринга.
Кличко ни капли неуважения не выражал, все достойно сделал. При этом Владимир всячески хвалил Александра, в этом плане он даже можно сказать сработал на команду Поветкина.
И увы эта нацистско-поцреотнутая война у них продолжается и в интернете. Причем как и сам бой таки и махание "кулаками после боя" для них приурочено к краевому геополитическому моменту - вступлению Украины в ЕС.
Задумайтесь только . Москва - Центральный государственный телеканал « Россия 24 » запустил ежедневный проект на тему евроинтеграции Украины под названием « Развод по - украински » . (Это на фоне декларативно-демостративных заявлений "на нам все равно" "идите куда хотите" "путин не разделяет империалистических взглядов") Анонсируется , что это будут специальные репортажи , интервью , а также аналитические материалы. Кто является целевой аудиторией этого проекта и можно говорить , что это - развернутая информационная атака на Украину со стороны России?
Большинство российских экспертов не удивляется появлению на государственном телеканале проекта , который носит откровенно антиукраинское окраску. По мнению телезрителя газеты «Московский комсомолец » Александра Мельмана , информационная война началась не сегодня и не вчера , но еще не развернулась на полную мощность .
Очень показательно что должно случиться со всеми этими "интернет-тролями" в реале против профи. Известный в боксерской среде интернет-тролль Чарли Зеленофф после «наездов» на американского супертяжеловеса Деонтея Уайлдера в соцсетях решил навестить его в зале и помериться с ним силами в бою.
Ну и как мы видит тот его так "ушатал", что бедняга три раза сидел на жопе и пукал боясь в встать
Я даже иногда думал что это малороссы с восточной украины так забавляются, за денежки лилипутинские ТС пиаря. Ну как ведь, на украинском то пишут и читают все таки (их бедных насильно там всех учат "державной мове"). россиянин то разве знает этот варинт языка предков-словян.
Обычно он не только не знает, но люто и презирает сей язык , и его историю и культуру.
Но нет оказалось это именно российские тролли .Вот такие точно в свое время в ястребках "чекистскими бандеровцами" работали. Но тогда еще нквдшники набирали таки действительно этнических украинцев (бандитов прямо тюрем) в "спецбригады" по травле населения переодевшись в националистов ( ибо украинский россиянину освоить было непросто)
А сейчас есть гугл транслейт и они наверное активно троллят других используя инновационные технологии.
Ведь здесь рушится буквально полностью их мечта о доминировании русского нацизма в европе и имперские амбиции россии как говорят там "коту под хвост".
Водку пьет и плачет Рашка
Отметелил Вова Сашку...
Плачут карлики в Кремле
И вся нечисть на земле.
Но ликует Украина
На Поветкинских руинах.
"Витязю" порвал очко
Одной левою Кличко! (Народное творчество)
Злой рок их наверное преследует. Рашка таки - проклятая земля.
Итак если говорить по поединку, то надо отдать должное Настоящему Чемпиону Владимиру Кличко (отдельный респект за то, что не пошёл на добивание) за его истинно чемпионское поведение. В принципе у Доктора Стального Молота был бой не столько за чемпионство и пояса (Все было явно что он Чемпион), сколько за сердца болельщиков и вообще за цивилизованный спорт и его популяризацию в россии. Увы хоть Спортивная Победа была безаппеляционно впечатляющей , то завоевать сердца российских болельщиков помешаных на роснационализме оказалось сложнее чем диких попуасов.
Несмотря на то что он общался к ним на их родном языке.
Несмотря на то что он крайне уважительно отзывался об их претенденте.
Несмотря на то что он показал себя не просто как профессиональный боксер но и как весьма интеллигентный и образованный человек с настоящей мужской харизмой.
А ведь у многих создалось впечатление что Кличко мог закончить бой с Поветкиным КРАСИВО где-то на третьем-четвёртом раунде, и даже попробовал это немного, приукрасив бой. Потрясенное лицо "русского витязя" в тот момент было видно даже невооруженным глазом в самую дальнюю камеру. Но Кличко - дисциплинированный боксер и вернулся к четко заданной стратегии - "не рисковать" по-глупому без необходимости. (некоторые считают, что Владимир просто не стал "рисковать" как раз здоровьем Александра)
Циники же подозревают , что Кличко просто честно отрабатывал свой супергонорар , чем мог развлекая местную публику. ( с таким неумелым бойцом делая хоть какое то шоу больше похожее на открытую тренировку младшего брата , ну что оставалось делать раз для реального бокса серьезным противником Поветкин не оказался).
Ну говорить можно что угодно и легко сказать особенно сидя перед экраном в безопасности, а вот что чувствует Чемпион на ринге и какую ответственность возлагает взгляд брата и тренера как и вес поясов так и тяжесть "почти забытых" поражений.
Нет , всем этим интернетным героям - стоило бы выйти сначала против Поветкина на ринг с его смертельной серией из 5-6 ударов сваливших здоровенного Рахмана.
Кто мог ГАРАНТИРОВАТЬ что вялость поветкина и качание не отработано напускная тактическая хитрость ?
Это сейчас мы (да и сам Чемпион) может судить о том насколько был готов Поветкин переиграть Владимира выносливостью и хитростью.
А там на ринге Настоящему Чемпиону нельзя делать глупостей и точно нельзя идти на поводу публики рискуя неотработанными для конкретного боя финтами "для красоты".
Ну наверное пожалел немного володя сашку. все таки "русский витязь", братский народ...
Им было бы совсем безрадостно если бы Кличко кроваво полным накаутом с сотрясением избил их героя на глазах у всей москвы за пару раундов.
Жалко же и поветкина и россиян. братья вроде как... хоть и непутевые со своим имперским национализмом. все таки войну ведь вместе воевали... и Великая Победа тоже общая.
вот он возможно и тянул резину как кошка с мышонком играясь. прокачивая парню опыт Чемпионского боя.
Тут надо было бы россиянам сказать спасибо Владимиру за то что не унизил свосем их героя Поветкина и не уложил его до 3 раунда и дал хоть как то побыть на ринге с таким великим чемпионом как Кличко ! Будет что вспомнить и чем гордится когда поймут...
Ну ненезрелищно вышло — да. Только я бы Поветкина в этом винил больше.
Ибо один "русский витязь" оказался слабоват. Увы.
А другому Витязю, даже тот самый "русский дух" не надо было вынимать.
просто одной левой потыкать да потолкать согласно четко наработанному плану.
А еще возможно ИЗ ЖАЛОСТИ не применяя смертельные УДАРЫ
И откровенно прямолинейной тактикой явно не рассчитанный на красивый бокс. И именно это не дало Чемпиону продемонстрировать московской публике Вершину своего мастерства.
Красоту боя Кличко мог бы показывать, если бы соперник был достойный. Например как молодые Льюис, Сандерс, ...ну..Вах ..другие. Красоту бокса братья показывали в молодости, когда соперники падали в 1-3 раунде. Тогда все начали обижаться, что на билеты тратят кучу денег, а бой идет в среднем 3 раунда. Да и рекламы меньше можно вставить между раундами. Вот теперь они и держат дисциплинировано соперников на вытянутой руке , а после 7-8 раунда просто добивают за 1 раунд и всё если те еще представляют хоть какую то угрозу.
Сейчас ходят справедливые, на мой взгляд, мнения о том, что Кличко дескать немного пожалел Поветкина и не стал добивать его на глазах родной публики, которая к тому же в большинстве своем вполне неравнодушна и к самому Кличко. Действительно, в седьмом раунде был момент, когда после пропущенной двойки «Русский витязь» начал явно плыть. Хотя то, что Поветкину не по себе было видно еще во втором и третьем раундах, когда россиянин стал слишком охотно виснуть на сопернике, а после гонга и вовсе перепутал углы.
Может быть для зрелищности Владимиру надо было избить противника еще в третьем раунде (что не оценила бы публика весьма избалованная всякими шоу)
А что делать дальше ?
Хотя после этого можно было бы выйти брату Виталию и финты показывать друг с другом как в Голливуде оставшееся время ?
Нужно было такой театр разыграть ?
Ну или болельщики ждали бы от Чемпиона какого-то братско-малороссийского поступка - опустить руки и постоять пока перспективный "русский витязь" применит свою главную тактическую технику - бить не несопротивляющейся мишени (но это глупо и неполезно для здоровья, да еще и публика все равно бы недооценила такой самоотверженности) ?
Команда российского супертяжеловеса Александра Поветкина все-таки подала протест на работу рефери Луиса Пабона в поединке с украинцем Владимиром Кличко. Об этом в эфире программы «Территория бокса» сообщил менеджер Поветкина Дмитрий Иванов. Правда, сделала это не российская часть команды Поветкина, а немецкая – промоутерская компания Sauerland Event, контракт с которой у Поветкина заканчивается в декабре.Увы лишь малая часть действительно свободных умом от российского нацизма профессиональных фанатов спорта и БОКСА в частности оценили все эти шаги Чемпиона.
Дмитрий Иванов также сказал, что команда Поветкина рассчитывает провести еще один поединок с Владимиром Кличко и поэтому в следующих боях Александру постараются подобрать оппонентов, которые по своим физическим данным напоминают Владимира.
Да нужно признать что бой не был зрелищным как бои с Тайсоном и Мухамедом Али.
Но есть ли в этом вина Владимира ? А не допускаю ли фанаты Поветкина что именно их претендент не потянул на Бокс в стиле Тайсона ?
Разве не Поветкин лез на сближение в стиле "танка" , варварски прямолинейно, наглухо закрывшись в блоке и буквально сгибаясь в три погибели перед и без того высоким противником ?
И разве не Поветкин ли виноват, что в таких сближениях он попросту упирался с разгона в живот Чемпиона. И в чем может быть тогда вина Кличко ?.
В том что он просто стоял на месте не испугавшись такого бараньего бокса ?
А вы представьте себе что баран с разгона врезается вам в живот - разве не естественно что по простым законам физики вы согнетесь по инерции именно так как нехотя получалось у Чемпиона. Или россияне ждали что боксеры как в Голливуде начнут нарушая законы физики делать сальто и перепрыгивать друг-друга да летать по рингу эффектно размахивая "с замедлением" руками ,?
Александр сам нырял под руки буквально в пояс наклоняясь чтобы уйти от джебов, сблизится и провести свою атаку, но Владимир мастерски блокировал руки противника как бы нависая всем телом... Да и не толкал он Поветкина, а сбрасывал с себя, уклоняясь, это как бы разные вещи. А то что Витязь падал от этого - его печаль и позор.
И как тут делать красивый бокс в стиле Тайсона , если противник упорно делает его в стиле
«рашн-матрёшн-деревяшн» в исполнении от Поветкина?
То есть в стиле буквально подползания в живот пытаясь где-то нам внизу спрятаться от длинных левых джебов ( вместо обманок, обходов пер напролом).
Тайсон подходил на близкую дистанцию раскачивая маятник и сопровождая ударами и обманными движениями.
И именно его бы такую эффектную тогда тактику не менее эффективно остановил бы, думаю, знаменитый чемпионский левый джеб Кличка или правый апперкот. И тогда бы мы увидели красивый и зрелищный бокс в стиле Кличко-Тайсон.
Но мечты остались мечтами и Поветкин совсем не оправдал ожидания. Не стал он русским тайсоном. Просто не дорос да и не удался видать... русский дух есть а боксёрского дара - нет.
А Кличко и не нужно быть Тайсоном. Потому что он Кличко, и этого достаточно вполне. Это уже легендарный и неповторимый стиль с потрясающе высокой эффективностью.
Жаль только для зрелищности ему не хватает реально сильных оппонентов , выродились совсем боксеры в "стиле тайсона" что бы было на ком продемонстрировать что бокс в "стиле кличко" - более эффективен чем старая школа .
Увы ... А сам Тайсон постарел и уже не ровня Кличкам по естественным причинам.
Российский супертяжеловес Александр Поветкин (26-1, 18 КО) оказался от боя с кубинцем Луисом Ортисом (21-0, 18 КО), санкционированного WBA. Эту информацию в комментарии Boxingnews.com.ua сообщил менеджер Луиса Ортиса Джей Хименес. WBA обязала Поветкина встретиться с Ортисом в поединке за вакантный титул “регулярного” чемпиона в супертяжелом весе, которым Поветкин уже владел до поражения от украинца Владимира Кличко. Победитель поединка Ортис - Поветкин мог рассчитывать на бой с Владимиром Кличко. Для поветкина это был единственная возможность требовать матч-реванш
Комментируя прошедший в Москве боксерский поединок между украинцем Владимиром Кличко и россиянином Александром Поветкиным, известный сатирик Михаил Задорнов отметил
следующее:
«У Кличко брат в президенты идет. Проиграть ему нельзя было, а выиграть, все время сражаясь, он не мог. Ему приходилось использовать все методы как в политике».
Кроме того, Михаил Задорнов добавил о
Владимире Кличко:
«Да, он богатырь. Да, он классный боксер, но для такого класса боксера как у него, несолидно вешаться на противника эдаким пиджаком большого размера, купленным в магазине "Богатырь". Поэтому мне лично милее Поветкин».
Сегодня в СМИ появились слова украинского боксера, которые в какой-то мере являются ответом сатирику Михаилу Задорнову. Владимир Кличко отметил, что
«…для того, чтобы повесить пальто на вешалку, нужна вешалка. Если ее нет - пальто упадет».«Исходя из того, что делал Поветкин, по-другому действовать в этом бою было просто невозможно. И, кстати, клинчи - это тоже часть бокса», - подчеркнул Владимир Кличко.
Да и еще многие российские больльщики кричали в спину свои глупости , что эх будь Кличко меньше бы да легче ... ну что бы Поветкину удобнее было... что бы честнее...
То есть уже физические параметры - виноваты. А до боя кричали что готовы и для Александра это уже не проблема ...
А то что точно такой же бокс Поветкин показывал уже и с Хуком - мало кто вспомнил. Те же прямолинейные проходы, не же незаконченные прогибы-уходы. И на том же поединке Витязю настучали по затылку так что тот чуть не свалился от ударов противника - намного меньше себя. Это тоже там Эра Кличков виновата ?
Если бы Кличко стал бить как Хук в полную силу и по затылку , то. шоу бы провалилось еще больше. Русский витязь бы свалился еще в первом раунде.
Это же очевидно было для тех кто не дурак
А может это как раз Сане надо было быть ростом как Владимир да весом для зрелищного боя. Да и конституцией тоже (мышц бы побольше , вместо бесполезного "веса")
А может надо бы говорить так :
Эх родится бы Сяня - Тайсоном или Кличко - был бы Чемпионом.
А так - увы "русский витязь" может только ждать когда Кличкам станет просто надоест .
И надеяться, что к его старости не появится новые боксёры, которые хорошо освоят бокс в стиле Кличко.
Может и есть у него шанс маленький ?
Такой же как и у России стать сверхдержавой...
Только я вот советую другим тренироваться хорошо и работать восвсю что бы этого не дай бог не случилось.
Ибо дури еще у россиян пока - полная голова. И если этой голове да "силушку богатырскую" да везение - то наворотить оно может такого что мало не покажется.
Вот поэтому и нужны сейчас на страже экспансии "русско-азиатского мира" истинные европейские славяне-витязи как стальные молоты. И им истинного "русского духа" тоже не занимать, ибо выросли они в краю русичей европейских истинных а не азиатских русскопримазаных. И культура с верой - европейская. И ценности ментальные тоже ...
Как пишет В.И.Вернадский "Национальное самосознание украинцев развивалось на почве этнографических отличий, особенностей психики, культурных тяготений и наслоений, связывающих Украину с Западной Европой, и исторически сложившегося уклада народной жизни, проникнутой духом демократизма"А кичиться "русским витязем" и пафосным славянством как раз перед Кличко не стоило именно команде Поветкина. Только опозорились пустым националистическим пафосом. Уверен у Владимира "русского духа" к победе бы тоже хватило если бы противник достойным оказался. Видели как Виталий дрался с Льюисом.
А то что Чемпиону в этом бою хватило элементарного спортивного профессионализма, что бы победить - это результат упорных тренировок и качества тактической подготовки.
Итог - старший славянский брат победил младшего, старший потому что Русь (если в нее так верит Саня) пошла от Киева, Киевской Руси тысячелетия а не от московской Северной Окраины, по этому все закономерно, как и должно быть.
Также нужно быть человеком мира спорсменом международного уровня как показал себя Кличко , а не поцреотнутым витязем. погрязшим в россиянстве , нужно было становится человеком мира, как Володя.. Большего бы достиг..
Но россиянам наверное этого не понять. Им нужна была кровь. Причем хотелось им конечно же крови чужой...
Вообще конечно москвичи (россияне) показали себя таки настоящими дикарями-азиатами.
Тут уж надо задавать вопрос - а славяне ли те русские что в москве живут?Или точнее действительно ли россияне - русской крови ?
Древняя Русь была союзом славянских племен - полян, древлян, кривичей и пр. И называлась он не киевской и не древней, а просто Русью.
Исторически "русами" звали княжескую верхушку Руси располагавшейся на территории Украины, Белоруси и Новгородской области.
Современная же РФ и ее население имеет такое же отношение к русам и Руси, как скажем румыны к Римской империи. Ведь русифицированные (оправославленные) мурома, весь, чудь и пр. племена, что стали в последствии костяком в формировании Московского царства и вовсе к славянам отношения не имеют.
Сжечь же мать городов русских - столицу Руси Киев для князя Андрея Боголюбского было уже врадость, внук половецкого хана ведь... какие вот "русы" ...
И вот такое порождения российского современного невежества с особенностями национального мракобесия бродят по интернету.
Уже и иторию им переписали в учебниках ученые-мракобесы.
Уже вот-вот и академию Ломоносовскую разгонят-национализируют. Что бы не мешала в мракобесие православнутое и невежество научное народ для покорности ввергать.
Осталось только мракобеса задорнова - главным академиком назначить. Ибо он четко выразил мысль историю в учебниках должна определять не наука сухая и бородатая а прицип геополитической целесообразности..
И читатель наверное ярлык диагноза автору уже "прописал"Нет, я не руссофоб и не националист . вырос я на русских народных (холопских) сказках и пушкине. Мне не нравится именно странная идеология "союза против запада" для порабощения собственного народа.
Один такой союз уже был. В лагерь и тюрьму народов превратился. Есть обоснованые опасения что следующий - может таким же стать
Потому что "русское национальное холопство" презирает либеральные ценности.
Им бы врага-супостата да клич православнутый....
А вот что бы бороться с трудностями внутри - так это только в охоту на "врагов народа" - то бишь союзников с внешними врагами выходит.
А вот за антиалкогольную компанию (действительно доброе дело) горбачева - до сих пор ненавидят.
А с обвинениями в руссофобстве вы сразу бросьте. Это у поцреотов фишка такая — чуть што не так — сразу
руссофобы , изловить и расстрелять
А вот Путина не раз ловили. И шпионов его с позором выганяли.
Но нет же повсюду в российских СМИ только и слышно о "ужасах оранжевого шабаша", ющенско - как олицетворение черта продавшегося американской разведке.
Россиянское ТВ по всем каналам в свое время передавало ужасы "оранжевой революции" купленой на деньги "западных провокаторов".
И до сих пор слово оранжевый - в россиянских устах означает хаос и предательства.
Я так и не понял почему. До россиян то хоть сейчас дошло, что там небыло никакого противостояния Запад-Восток в 2004 году.
А местные олигархи просто власть делили. Думаю что хоть сейчас до лилипутина дошло, что никакого пророссийского мира в украине нет. И политики пророссийскими только комуняшки продажные остались. И они в следующих выборах вообще вероятно пролетят по естественным причинам. Реально пророссийскими (за ТС) там были только две партии и они даже не набрали проходных 5 %.
Вот вам и противостояние. Русского мира и украинского.
Но вот лилипутинскому "российскому миру" с его тайожным союзом там увы места не нашлось.
Пичалька.
Так что более лживых и невежественных медиа чем российские во всей европе - не найти...
Но им еще и чужие чем-то неугодили (наверное тем про не подчиняются)
Даже русский через месяцок просмотра Украинского ТВ станет закоренелым русофобом.А может точнее говоря либералом ?
Потому что несколько точек зрения сразу думать заставят ?
А может руссофоб и либерал - это синонимы ?
А может это еще и то же самое что либераст с педерастом ?
Ну и в итоге "Либерастов" в россии дико ненавидят и травят как педерастов политических.
И именно такой подход считается "азиатской ересью"..
И именно это и мешает "объединению народов".
Это не этнический срач а больше классово-ментальное расслоение
Украинское ТВ — тоже продажное . Но продалось оно РАЗНЫМ олигархическим группировкам. И это создает некую объективность.
А вот россиянские СМИ - эталон непредвзятости типо ?
Так и ждеш что там за высер лилипутинский выдадут:
Что то вроде "очередные криминальные новости" в россиских сми :
все госдеп будет виноват. никто из них и не подумает что вот наприек в подлой и продажной украине - нет ни войн , ни терактов. и революшки - все мирно проходят (почти)
Так и хочется ответить надоедливым "братьям" с их подзатыльниками:
Слушай брат. ты не страшный брат. не-а, «великорос» таки младший брат. Непутёвый. (это тот самый , что фортовым дураком обычно в сказках народных выступает) Да и то только по матери Руси.
А по отцовству нихера там славянами и не пахнет.
Ельцин он что типичный славянин ?
Не-а. Он типичный рассеянец.
Вот ведь дремучий (и деревянный) народ в россии. Это как так славяне могли так деградировать ? живите пожалуйста там . в свое православнуто-ПОЦриотчном "русско-азиатском мире". И даже не мечтайте о восстановлении РЕЛЬНОГО русского мира, пока не выздоровеете. Причина не в американцах что россиянцев весь мир , в часности европейцы , американцы, грузины, прибалты,японцы, фины, украинцы, молдаване, иранцы,афганцы
и немцы считают упёртыми ослами (слова обамы).
Самый фееричных представитель и идеологи этого мракобесия - депутат единорос Фёдоров.
Хотя это клоун который слился уже давно, но полно еще одураченых болванов которые верят в тот бред что они несёт.
А вспомним как он кричал .
россия в окупации. американцы все управляют. по бумажкам голосовать в парламенте заставляют.
суркова назвал изменником .
а потом ,упс, суркова позвали в кремль. эпик фейл. но пипл все равно хавает.
А по факту это креатура жулика чубайса который то как раз и распродавал рассейку за бесценок. не америкосам так своим жидам.
А гонит он на америкосов как раз что бы пролобировать свое посредничество. что бы люди так боялись мифических пендосов так, что иностранцев не допускали к аукционам напрямую.
Ну и соответственно госактивы на аукционах тогда стоят дешевле.
И тогда как раз такие чубайсы и федоровы в купе с абрамовичами - берут кредит у тех самых американцев и на него покупают госактивы. ПО ДЕШЕВКЕ.
Вот и вся их мотивация раздувать пендософобию одурачивая свой народ. бабайкиными сказками вроде этой.
Приблизительно такой же сценарий хотели провернуть кучма с януковичем в 2004.
Слили криворожсталь своим людям (зятю пичуку и покровителю - ахметову) на 15 миллиардов дешевле чем предлагали иностранцы.
Мол - пусть лучше дешевле но зато в руках своих.
Забавно. но ведь как то хитро все таки. они же не предлагали отдать эти 15 миллиардов попозже. потому что сейчас денег нет... не они просто купили госактив - дешевле его стоимости. Так же как в 90 сделали все эти ахметовы , пинчуки, абрамовичи и березовские.
Просто устроили в чечне войнушку , напугали западных инвесторов , привели народ к обнищанию - а потом набрав кредитов (часто даже и льготных от государства. А чего ж тут не взсять если Тесть - президент страны) и конечно же на аукционе конкуририя только с своими же подставными фирмочками - скупить багатсва народа за бесзенок.
А вотом - хлоп и войнушка закончилась. И стоимость реальная сталая ясная. И американци уже готовы покупать акции предприятий. А все уже принадлежит им. Хитро.
А народу байки травято что "во всем виноват госдеп"
А вы подумайте своей головой - кому было это больше выгодно и кто больше всего разбагател на этом. Вот он то это и устроил вероятней всего. Бритва Оккама.
Но ума совковому быдлу не хватает догнать что сама лилипутинская власть такое вообще вытворяет что любой трезвомыслящий русский и то плеваться готов. Где бы он не жил.
Если он не болен поцриотизмом
Причина неприязни к русским россиянам в мире как раз в самих русских. и в их наплевательском отношении на то что про них думают. На тот самый похер и авось.
Но русские в россии могут не верить и мечтать дальше. И историю переписывать под свои мечтания.
Уже монголо-татарского оказывается ига небыло...
Российские власти готовят «единый учебник по истории», который установил бы общий канон преподавания отечественной истории в школе. Для этого ученым надо ответить на «31 сложный вопрос», причем чиновникам из Минкультуры и Минобразования наверняка хотелось бы получить «патриотические» версии ответов. Второй вопрос из списка – о существовании древнерусской народности и наследии Древней Руси в истории России, Украины и Белоруссии ― дает простор для патриотического воображения. «Лента.ру» отобрала самые безумные концепции, которые провозглашают Россию родиной всего человечества, а русских ― потомками не то ариев, не то атлантов.
У жанра, получившего название «фольк-хистори» («народной истории» или «истории для масс»), два слагаемых успеха. Во-первых, его представители смогли дать обывателям то, с чем не справилась официальная наука, – чувство непрерывности истории собственного народа, который, согласно самозваным исследователям, оставался одним и тем же на протяжении тысячелетия. Чаще всего эта история откровенно националистична и при этом прагматична — она предлагает своим адептам утешение от горестей и неурядиц сегодняшнего дня в виде картин героического воображаемого прошлого, когда могучие герои, потомки сверхлюдей и первочеловеков, создавали империи и отражали нашествия, а также блюли одну-единственную истинную религию, которая не имеет отношения ни к современному православию, ни к какой-либо иной «традиционной религии».
Почва для этого стала удобряться еще в 1970-1980-е годы, когда советское общество, наблюдая ветшание коммунистической идеологии, бросилось к гипнотизерам, проповедникам здорового образа жизни, но также и к неоязычникам-националистам. Отрицая и казенный атеизм, и христианство, они испытывали сильное влияние пришедшего еще в 1971 году в СССР Общества сознания Кришны, которое активно пропагандировало идею общности культурных корней древних славян и древних индийцев ― от них до поисков общих корней с ариями было уже рукой подать. Националистическое неоязычество, разработавшее при этом свой исторический канон, ― явление далеко не оригинально российское. Оно широко распространено и в Скандинавии, и во Франции, и в англо-саксонских странах, даже в Венгрии, а в середине прошлого века фактически стало государственной идеологией Третьего Рейха.
Во-вторых, «фольк-хистори» была предельно нигилистична по отношению к официальной науке ― советские люди, которых на протяжении четырех поколений вскармливали догмами марксизма-ленинизма, после краха большевистского проекта испытали глубокое разочарование не только в постулатах исторического и диалектического материализма, но и в фундаментальных положениях вообще всяких гуманитарных наук. Соответственно, их нетрудно было убедить в том, что вся совокупность знаний, накопленных историками прошлого, была не то сознательной фальсификацией, не то искренним заблуждением, которые лишили страну ее героического прошлого, поместили русских в один ряд с другими восточнославянскими народами, да еще и сделали их жертвами двухсотпятидесятилетнего ордынского владычества.
«Новая хронология»
Главными «переписывателями» истории можно считать математиков Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, выступивших со своей «новой хронологией» еще в начале 1980-х, после знакомства с идеями академика Николая Морозова, который объявил древнюю историю человечества отражением истории средневековой Европы. Основываясь на анализе астрономических событий, зафиксированных в древних хрониках, и статанализе непосредственно самих хроник, авторы пришли к выводу о тотальной фальсификации всей мировой истории, по крайней мере вплоть до XVIII века. Ни Древнего мира, ни Средневековья, таким образом, не существовало, как и Киевской Руси, а существовало вместо этого единое государство Русь-Орда, в котором правили цари-ханы, например Батый («Батя»), он же Ярослав Мудрый и Иван Калита в одном лице. Последователи Фоменко, например, автор криминальных романов и труда «Россия, которой не было» Александр Бушков, называют русских и летописных «татар» одним народом.
Сами Фоменко и Носовский далеки от националистической идеологии, которую исповедуют большинство искателей древних корней российской цивилизации, ― на то они и математики. Однако их идеи об исторической близости или даже общности древнерусского и ордынского государств вовсю используются теми, для кого понятие о нации или этносе является краеугольным. Тут фоменковцы неожиданно перекликаются, например, с булгаристами ― татарскими идеологами, настаивающими на исторической преемственности современных татар и жителей Волжской Булгарии, тюркоязычного государства, существовавшего в X-XIII веках в среднем Поволжье и бассейне Камы. Например, бывший школьный учитель Фаргат Нурутдинов, объявивший Золотую Орду и Казанское ханство мифом и продливший, с помощью ссылок на сфальсифицированную летопись «Жагфар тарихы», существование Булгарии вплоть до XVI века, предпочитает думать, что татары, как и русские ― это потомки тюркских, индоарийских и финно-угорских племен.
Подобные идеи питал и этнолог Лев Гумилев, придумавший теорию пассионарности различных этносов и пересмотревший классический канон российской древности: он отверг представления о взаимоотношениях Руси и Золотой Орды как об иге, предположив, что после утраты пассионарности восточно-славянским этносом в XIV веке сложилось другое этническое суперобразование ― славяно-монгольский этнос, объединивший и Русь, и Орду.
Среди тех, кто хоть как-то еще вписывается в традиционные представления о истории, оказался Михаил Задорнов, ярый антинорманист, отрицающий какую-либо причастность к созданию Древнерусского государства викингов-варягов. С середины 2000-х годов он активно погрузился в поиски первооснов русской цивилизации и пришел к сходному с «новыми хронологами» выводу, что «настоящая» история России полностью фальсифицирована немцами, захватившими императорскую Академию наук с самого основания ее Петром I. Разоблачить позднейшие наслоения сатирик попытался в своем фильме «Рюрик. Потерянная быль», в котором поставил вопрос ребром: «Откуда есть и пошла земля Русская» (на самом деле «есть пошла» ― это не два отдельных глагола, а один — в форме перфекта, одного из прошедших времен в древнерусском языке ― прим. «Ленты.ру»). Заново прочитав Лаврентьевскую летопись, в которой содержится древнейший список Повести временных лет, Задорнов пришел к выводу, что упоминающиеся в ней «варязи» не только не включают в себя «русь», но и не имеют никакого отношения ни к «свеям» (шведам), ни к «урманам» (норвежцам). Рюрик, соответственно, если и был варягом, то уж точно не выходцем из Скандинавии, поскольку звался Рарог, то есть «сокол». Варяги же, в народной этимологии Задорнова, ― это «варящие соль» (по аналогии с парой «труд ― трудяга»), русы же ― потому что русые.
Сатирик идет дальше свойственного «новым хронологам» отрицания признанных фактов российской истории, поскольку выстраивает новую картину мира, называя себя «язычником эры Водолея» и провозглашая исконную самобытность русских. Но Задорнову, который для съемок своего фильма в качестве комментатора приглашает консервативного бывшего директора Института истории России РАН Андрея Сахарова, далеко до большинства остальных представителей жанра «фольк-хистори».
Гиперборея против Скифо-Сарматии
Отождествление Руси с Золотой Ордой вряд ли могло удовлетворить русских националистов, но на их счастье апробированные Носовским и Фоменко методики переписывания летописей и филологических аналогий восприняла целая плеяда самодеятельных исследователей. Древнюю Русь они считают исконно русским территориальным образованием и продлевают ее существование кто на несколько столетий, кто на тысячелетия в прошлое. При этом они могут как копировать, вслед за Михаилом Задорновым, методику Носовского и Фоменко по вольному обращению с реально существующими источниками, так и вводить в свою паранауку материалы откровенно сфальсифицированного происхождения. К последним относятся, например, знаменитая литературная мистификация русских эмигрантов Юрия Миролюбова и Александра Куренкова «Велесова книга», изданная в Сан-Франциско в 1950-х годах, или стихотворные «Славяно-арийские веды» бывшего охотника за НЛО Александра Хиневича, также известного как Коловрат.
Вполне гитлеровское по духу обращение к «индоарийству» (пусть и ведическому) дополнено у них частым употреблением для описания территории современной России в древности красивого греческого топонима «Гиперборея» ― дословно, «страна, лежащая за Бореем», то есть северным ветром. Западноевропейские романтики часто использовали его, ассоциируя Гиперборею с современной им Европой, гиперборейцами Фридрих Ницше называл читателей своего труда «Антихрист». Увязать эти два понятия им еще в начале XX века помог индийский мистик Локаманья Бал Гангадхар Тилак, написавший книгу «Арктическая родина в Ведах» (показательно, кстати, что статья в Wikipedia, посвященная этому труду, существует лишь на двух языках ― английском и русском).
Подобное «гиперборейство» активно развивает, например, доктор философских наук Валерий Чудинов, когда-то занимавшийся проблемами естественнонаучной атомистики. С середины 1990-х он работает над воссозданием истории «славянской ведической цивилизации», артефакты которой находит и в памятниках времен палеолита.
Этруски, уверяет Чудинов, говорили на славянском языке, и ни на каком ином. А их потомки, приверженцы ведической религии, сосуществовали с христианами вплоть до никонианских реформ XVII века, что якобы подтверждает использование рунических тайнописей целым рядом исторических фигур, от Александра Пушкина до Жана Кокто. Чудинов расшифровывает «русские» тексты в том числе и в фотосфере Солнца, недаром светило высказывается вполне очевидно: «Род», «Иди к Роду» и «Где Руссь?» В этом он, кстати, сближается с лингвистом Александром Драгункиным, который настаивает на происхождении английского языка от русского. По мнению Драгункина, ставшего источником вдохновения и для Задорнова, русский при желании можно идентифицировать и в пещерной живописи каменного века.
У Чудинова, в свою очередь, есть целая плеяда последователей во главе с детским писателем Андреем Тюняевым, не только посвятившим себя поискам следов русской цивилизации в каменном веке, но и создавшим собственную научную школу, охватывающую едва ли не все области знания ― «организмику». Организмисты даже объединились в Академию фундаментальных наук, члены которой исходят из того, что Россия ― это родина человечества. «Русь была заселена современными людьми по времени первой, ― утверждает Тюняев. ― И состоялось это 50 тысяч лет назад. В это же самое время на всех других территориях существовали только лишь палеоантропы. В Африке ― архантропы (предыдущий палеоантропам вид). В Юго-Восточной Азии ― архантропы и местами даже гоминиды, предыдущий архантропам вид древнего человека». Доказательства всему этому выпускник кафедры «ракетные двигатели» Тульского политеха находит как в данных антропологии, так и в излюбленных альтернативными историками исследованиях митохондриальной ДНК.
Писатель-фантаст Юрий Петухов, две книги которого («Геноцид.
Общество истребления. Русский Холокост» и «Русский мировой порядок»)
пополнили федеральный список экстремистских материалов, также разработал
собственную концепцию происхождения славян, точнее, происхождения от
славян едва ли не всего остального человечества. На сайте его имени он
представлен как историк, «совершивший ряд важнейших открытий в области
антропогенеза, этногенеза, мифоанализа, индоевропеистики, древней
истории человечества», а также как «энциклопедист, путешественник,
изучавший очаги древнейших цивилизаций Европы и Ближнего Востока
непосредственно на местах (первый и пока единственный в России)».
Националист Петухов, скончавшийся в 2009 году, также отрицал норманнскую
теорию происхождения Русского государства, так как объявил варягов
одним из родов суперэтноса руссов, а их самих ― прямыми потомками
бореалов, «породивших практически все народы Европы и значительную часть
народов Азии».
Карта Европы в кельтские времена Абрахама Ортелия, 1595 год
Древнейший путь человечества, становым хребтом которого является
русский этнос, параисторики описывают по-разному. Вот как их воззрения
описывает один из главных борцов с исторической лженаукой к.и.н. Артур
Чубур: «“Первонарод” “русы” создали древнейшие культуры Евразии и
Северной Африки, дали человечеству “первоязык” и, смешавшись с
архантропами, породили все “более примитивные” расы и этносы планеты,
при этом сохранив собственный облик, язык, традиции, мифологию и
мировоззрение [Юрий Петухов и Андрей Тюняев]. Ряд этносов (в частности,
народы Кавказа, семитские народы, греки, римляне и другие) напрямую
относятся к примитивным неандарталоидам [Тюняев]. По мнению Юрия
Петухова, проторусы появились 40-50 тысяч лет назад, став затем
“бореальными руссами”, населившими все восточноевропейские
палеолитические стоянки, Петр Золин и Виктор Кандыба считают, что русы
куда древнее ― им целых 18 миллионов лет! Собственно появление “русов”
трактуется по-разному ― насколько позволяет полет фантазии. По Игорю
Иванову, они произошли 4 миллиона лет назад от водных существ
инопланетного происхождения ― нордов. Андрей Тюняев высказывается о том,
что около 50 тысяч лет назад в районе будущей Москвы потерпела
катастрофу межзвездная экспедиция русов, давшая начало праэтносу и
отчасти смешавшаяся с местным обезьяноподобным земным населением. Юрий
Петухов пишет про божественный акт творения человека из гоминид путем
воздействия на геном жестким космическим излучением».
Человечество, уверен другой провозвестник арийского гиперборейства Геннадий Климов, зародилось не где-нибудь, а в Подмосковье. У «гиперборейской цивилизации» сыскался и иной источник ― реальный археологический памятник эпохи средней бронзы (XXII-XVI век до нашей эры), городище Аркаим в Челябинской области, причем в определенной степени эти измышления подпитывает директор местного музея Геннадий Зданович, называющий Аркаим центром протоиранской цивилизации и протозороастризма.
Окрестностям Москвы или челябинским степям, правда, часть исследователей находят альтернативу ― псковско-новгородскую землю (по версии Петра Золина и его верного соавтора, доктора психологических наук, гипнотизера и «академика множества академий» Виктора Кандыбы). Но эти «академики» представляют уже другое ответвление «фольк-хистори» — скифо-сарматское.
Золин, защитивший в 1991 году докторскую диссертацию по истории на тему «Использование памятников-символов Родины в идейно-воспитательной работе Советов и КПСС», в 1990-е переквалифицировался в исследователя палеолитических памятников. Главным доказательством существования Великой Скифии он считал сведения о кочевом Русском каганате IX века.
Базируясь на собственной интерпретации (!) «Велесовой книги» (!!), писатель Владимир Щербаков, нашедший мифический Асгард и викингов в Туркменистане, выводит русскую историю из представления о полиэтнической Скифо-Сарматии, а родину русов, или в его терминологии адрисов, находит во Фракии, утверждая, что русы смешались с населявшими эти земли ванами (якобы они же упоминающиеся у Плиния Старшего венеды). В подтверждение своих слов Щербаков указывает, что «древний язык ванов жив и поныне в диалектных словах и формах Тульской области и прилегающих к ней территорий», а «почти все корни урартов и их слова совпадают с корнями диалектных слов русского языка, унаследованных от ванов». Учитель Шамбалы в его мифологии ― это Джамбо или Даждьбог, а библейский Ханаан ― Ванаан, то есть страна ванов.
Приверженность скифо-сарматской теории, кстати, не мешала Щербакову разделять взгляды «гиперборейца» Чудинова на тождественность этрусского и русского этносов. Само происхождение этнонима «этруски» он объясняет самым простым способом ― якобы он восходит к словам «это русские». По версии Щербакова, настоящая история Земли, все следы которой в течение последних веков старательно зачищались, по большому счету представляла собой вечное соперничество «этрусков» и «атлантов».
Что же касается атлантов, то в противоречие со взглядами Щербакова на этот вымышленный народ входят труды другого самодеятельного историка, доктора медицинских наук Эрнста Мулдашева. Он озаботился поисками Шамбалы, но нашел в Сирии 70 городов великанов-атлантов. Якобы именно от атлантов ведет происхождение современная земная цивилизация (естественно, арийская), русские же, по мнению мистика-офтальмолога, «являются продуктом смешения динарской расы с лапенианской и балтийской расами», что отличает их от южных славян, включая украинцев, которых Мулдашев относит потомкам арменоидной расы. В основу своего «научного» метода Мулдашев кладет сличение радужных оболочек у разных народов, что в его ситуации логично.
РОССИЯ ЖЕ ДАВНО НЕ ДЛЯ РУССКИХ. (В смысле словян)
Это вообще государство лилипутину нужно что бы пендосам дули тыкать , и вся экономика для этого... А "сильная россия" в лилипутинском исполнении нужна только холопам имперским дабы свое холопстов оправдать.
А вот как раз в ЕС принято таки государство для людей. Причем здесь и сейчас.
Это кагбе стандарт тама.
Почему Путин сражается с США.
Храбрый Путин снова сразился с США. Отбил нападки, разгадал угрозы и совершил маневр.
США — удобный противник. Лучший.
Во-первых, он большой и сильный. Согласитесь, самооценка возрастает, если ты борешься с кем-то действительно влиятельным. Было бы не к лицу сражаться с Ганой, Ливией, Лихтенштейном. А так ты легко можешь обклеить весь город своими афишами перед поединком "Я против США". И за такие афиши не будет стыдно.
Во-вторых, США с тобой не сражаются. Им вообще не до тебя. У них куча своих проблем и куча своих мечтаний. А приятно ведь сражаться с тем, кто с тобой не сражается. Ну это как если бы я объявил, что вот уже пять лет, как сражаюсь с Майком Тайсоном. Храбро и бескомпромиссно сражаюсь. Соглашусь, что США в какой-то степени вынуждены вспоминать о задиристом парне из Кремля. Он то из окна высунется и водным пистолетом польет, то в подворотне компанией с большим перевесом нападет на какого-нибудь давнего знакомого Америки. Знаете, вокруг действующих чемпионов мира полно желающих обрести славу - кричат что-то с задних рядов типа "вызови меня на бой, трус!".
В-третьих, война с США это в некотором смысле форма оправдания своего неумения принести пользу России. В семьях некоторых такие мужья бывают. Вечно сражаются с чем-то таким великим внутри себя, сидят на горбу жены и работу найти годами не могут.
Можно было бы сразиться с бездорожьем. Построить хотя бы один нормальный автобан в стране. Можно было бы сделать хотя бы один город зеленым, с альтернативной энергетикой, велосипедистами и прочей красотой. Можно было бы сделать медицину доступной, не сокращая больницы, а наоборот, увеличивая количество медпунктов, сделав их чуть ли не в каждом микрорайоне городов. Можно было бы сделать образование более качественным, может быть даже ввести всеобщее высшее образование, сделать знание английского обязательным и т.п. Можно было бы бороться с бедностью.
Можно было бы бороться хотя бы с мировыми заразами — терроризмом, Эболой. Но и тут самые трудные мировые проблемы мы спихнули на США, попутно и сами став мировой проблемой, устраивая войны с соседними государствами раз в пятилетку.
Как удобно-то выходит. Кто виноват в том, что продукты дорожают? США. Кто виноват в том, что бензин дорожает? США. Кто виноват в том, что в России политзаключенные? США. Кто виноват в том, что люди выходят на улицы? США. Кто виноват в том, что независимые международные суды обличают российскую судебную систему? США. Даже в том, что лампочка не горит в подъезде виноваты США.
Может быть, кто-то меня упрекнет, что я что-то слишком много про США да про США. Эй, это не я про США, это Путин про США да, про США. Я бы предпочел, чтобы он почаще бывал в продуктовых магазинах, чтобы почаще бывал в пробках, почаще бывал в больницах, почаще помогал бедным и сиротам, почаще думал о чем-то кроме США в своей голове. О России бы, наконец, подумал. Не раз в год на выступлении. Не раз в месяц под телекамеры. А ежедневно хотя бы по восемь часов в будни. Хотя бы так.
И еще. Есть у меня такое чувство, что если будешь бороться с коррупцией, с бедностью, с отсталостью экономики, авторитаризмом, безграмотностью, терроризмом, бездорожьем, бюрократией — если действительно будут успехи по этим фронтам, то тогда и с США бороться не надо будет. Причем не потому даже, что США обязательно будут союзниками. Но потому, что действительно сильная и развитая Россия может попасть в иную, лучшую весовую категорию.
Прыгать и скакать вокруг чемпиона в надежде привлечь его внимание — ну да, так некоторые делают. Но мне кажется, что куда интереснее самому быть чемпионом.
Все эти сказки-пушалочки про потерю севернитета в ЕС - оставьте там в стране больных поцриотов. греция , болгария югославия - это все бабайкины сказки для русского холопа , что бы он молча нагайку от своего барина (татарина) терпел.
а во все тра-ля-ля про загнивающий запад верил.
совок не умер. он живет в душах миллионов россиянцев
И ИМЕННО ПОЭТОМУ ВОЛЬНЫМ С ХОЛОПАМИ - НЕ ПОПУТИ
И не работает тут "метод кнута и пряника"
Не холопы в украине живут. А козаки потомки русичей. У козаков за «нагайкой по спине» - шаблей голову снимали . И потомки ветеранов той самой Великой Общей Победы.
А любые попытки нагайками похлёскать - приведут только к тому что к россии никто ближе чем на версту и подходить не станет. Так что пряники жалкие так и заплечневеют в "русском мире"
А то не дай бог еще раз власть таким мракобесам дать в руки. Так и "язык отрежут" , говорить запретят.
Вот так готовы русские поступить со своей "культурной купелью" . Великуруссие аж прет.
Историческая справка. в Древней Греции слово «малый» соответствовало понятию «центральный». Например «Малая Греция» - это сама Греция (Афины), а «Великая Греция» (Эллада) - земли, находящиеся под управлением Греции.
Но вот теперь и почитайте притчу о старом и новом свете. да братьях земных и не только
Представь себе , жили-были земляне на земле.
Но придумали они космический корабль и отправились колонизировать космос.
Там в космосе они нашли новые планеты очень богатые разными богатствани но весьма радиоактивные.
В итоге они там адаптировались, прижилсь, развились даже нехило , создали свою неземную цивилизацию , а земляне жили себе дальше как жили до этого трудясь как предки на ЗЕМЛЕ.
И тут прилетает корабль ЗЕЛЁНЫХ человечиков с Великого Землянского Космоса с требованием объеденится с "межгалактической империей"
И причина оказывается банальна "потому что они тоже потомки землян". Надо заметить что они и раньше прилетали назад на землю и прижились даже среди землян. Несмотря на то что они уже ЗЕЛЁНЫЕ и измельчали (скрещиваясь с всякими неземными существами и мутируя под влиянием условий космоса) - но много все таки человеческого в них осталось.
Но вот эти новые оказались "имперцами-милитаристами" и их требование заключалось в том что бы ПРИСОЕДИНИТЬ "малую культурную родину" к Большому Имперскому Отечеству.
Потому что со всех сторон "наступают чурки-инопланетяне" а руководит этим "тайная сверхцивилизация единого сионского разума" почему то стремящаяся истребить-стравить всех разумных существ.
Ну и ладно бы, объединились, но одним из требований было - всем землянам тоже перекрасится в Зелёный цвет потому что их большинство и Армия Спасения должна быть Едина.
То есть утверждалось что старый цвет есть устаревший цвет а новый зелёный - это прогрессивный и "правильный".
Это так их ученые решили и даже "доказали давным давно" ну и в словари даже записали да учебники.
И вышла директива - всем старым землянам перекрасится и уверовать что они "единый народ" с всеми космическими потомками Человеческого Рода.
А тех кто не перекрасился и не уверовал в "Единство" объявили расскольниками, сепаратистами, бендеровцами и Врагами народа и предателями Родины.
И любые попытки наладить мирные отношения с "свехразумнымной но подлой англосионистской цивилизацией" - карались немедленно "предупредительными торговыми" санкциями .
Продолжение следует ....
Такая вот притча. О праве далеких на крайне навязчивых культурных наследников Руси на гегемонию.
Забавный факт из науки: Как-то ЕС через своиз прибалтов зондировало почву на предмет как там соблюдаются права марийцев (у которых под ногами море нефти газа)?
На этот наезд был дан решительный отпор с использованием науки
Но автоматически это доказало так же, что и к остальным словянам генотип типичного "русского" там довольно далёк, оказавшись ближе к финоугорскому
Славяне это балты + иранцы.
Русские же на 80% финно-угры + татары.
Болгары в значительной степени тюркские булгары + тюрки сельджуки.
В основе русского языка болгарский письменный (в финско-народном произношении + татарский военно-экономические термины , например "ярлык") . В свою очередь книжный староболгарский имеет значительный пласт непонятно откуда взяевшейся лексики, которая значительно отделяет болгаро-русский язык от славянских языков настолько, славянские языки русским вообще малопонятны. По всей вероятности это малоазийские наречия, которые Кирилл и Мефодий заимствовали вместе с "кирриллицей".
На Руси было сильное отличие письменного языка литописцев и реального языка общения.
А вот в Московии покорявшей коренные финские народы путем внедрения православия язык устный формировался именно из державно-церковнословянского с азиаткими вкраплениями. Изначально их вариант не был понятен словянами о чем и писалось неоднократно. И только при петре уже начали вводить склонение и европеизацию языка. И только при нем решили Московию - Русью наречь, дабы "круче было".
В этом наверное и будет основное отличие наших менталитетов. русский холоп-поцреот ищет врагов что бы появился смысл его служению государству,
а всем русским (в широком нероссиянском смысле этого слова ) нациям в украине и всей европе нужны нормальные союзники-друзья, что бы построить страну для людей.
И тут не русских народах дело а в имперских замашках генетических выродков невнятной национальности в россии
вот таие вот троли водятся в россейке.
интернет зароботком промышляют ( видать и лилипутинские денежки им за троллиг-исследование украины платят)
А то ведь наверное просрали все в хайпал да кухнях форексных. Знаем таких буратов-пирамидастов
Ну обычно это последователи профанаторов инфобедуинов типа Диогена -Шлахтера
Либо лимонова-старикова и прочих интернет трубадуров
Ну не забываем и Марцинкевича-Тесачка , главного россиянского специалиста по целованию пиписьки
и беспонтовым маханиям на ринге а потом падеям как мешок с говном от удара Реального спорстмена
Но в интернете они конечно герои каких свет не видывал, клавиатурные кибер-воины
Вот таки вот они - россиянцы.
Братья ?
Союзники ?
Только кому ?
Союзник союзнику рознь. Почитайте историю творения швейцарии.
Там кантоны были союзниками. Россия никогда не делала конфедерацию и "союзы".
Россия всегда делала империю. Это довольно наглядно и объективно.
Надо сказать не одна россия в двадцатом веке этим страдала. Большая половина всех цивилизованных стран - увлекались империализмом.
Но вот СЕЙЧАС у них это прошло.
А вот у россии нет.
Народу Украины не нужет халявный российский газ. Дня потребления населения собственной добычи там - достаточно. (а вот для сбыта российского в таких объемах кроме украины - ВОПРОС)
Халявный газ нужет олигархам на металлургии
Все дотации которые делает россия - это дотации украинским олигархам. И народу похрен на них. Все равно ни крохи оттуда не падает. Все уходит в офшоры.
И в этом грандиозная ошибка и непонимание лилипутинской власти.
Лилипутину нужен союзник для противостояния мифическим "англосаксам".
У народу украины нужен союзник для противостояния с бандитской властью.
И именно здесь союзником кажется больше еврочиновники чем такая же антинародная власть в россии.
Вот и вся "натура"
Россиянцы уже давно смирились со своей холопской участью и на 90% стали лилипутинскими рашистами, а вот "русские" с украинцами которые остались в соседних республиках - еще нет. хотя тоже тяжко. А моя родина - край махновцев-козаков.
жаль что русских союзников совсем большевики с лилипутинцами перебили
И русский язык даже они знать досконально не обязаны.
Что уже о других языках поверить.
Типичная рассейско-поцриотическое быдло ПРЕЗИРАЕТ изучение любого языка.
Причем невежеству своему уже памятники воздвигли буквально
Примечательно то, что на фоне спора евреев может родиться истина... Она и родилась в финальной фразе Хинштейна о том, что лучше быть в партии жуликов и воров (Жто про единую россию), чем в партии убийц и насильников. (Это про ЛДПР)
Таким образом, обозначена реальная альтернатива в российской политики. Либо у власти жулики и воры, либо убийцы и насильники. Третьего не дано. Мечты о справедливом и честном управлении бескорыстных аристократов воспитанных в утонченном понимании чести, или здравомысленных русских мужичков, знающих цену честному труду, да еще и соображающих в государственном управлении; или чиновников, готовых до последней капли пота отдать себя бескорыстному служению социально-поцреотической идее гепополитических интересов;- все это из области фантазий. Реальной силы состоящей из порядочных, финансово и организационно независимых компетентных людей в России нет.
В распыле такие люди, конечно, есть. Но они не сила...
Сила - это коммунисты. Только продажные они сейчас очень и лжывые. По обыкновению рядясь в тогу бескорыстия, получив власть, они, по обыкновению употребят неадекватное насилие. Иначе не могут. Потому что их цели, их внутренний строй реализуются только через насилие, убийства и кровь.
Но увы и коммунисты то уже давно не те...
Воистину история ничему и никого не учит!
Русские в россии это в большинстве уже все жулики и воры. Духовно. Не все готовы просто к наказанию поэтому и тырят помалу. Коммунисты всех повязали в преступлениях, заставив пользоваться их плодами. Не пользоваться было нельзя. Иные источники существования запрещались.
Так что блогер Алексей Навальный ошибся в объеме, когда заявил о ЕДРО как о партии жуликов и воров. Там не партия одна виновата.
Там уже сформировалась страна жуликов и воров! Вот только посмотрите на это безобразия. В центре столицы России оплота "русского мира", в Москве окопались дерзкие мошенники и мутят свой уличный лохотрон прямо под носом у власти.
А органм - посрать .
Польза таже - оппозицию ненависную троллят , конкурентов вытравливая.
И то сказать, новая законодательная инициатива до боли напоминает законы против астрологов в Третьем рейхе. А уж законодательное пространство инновационной державы 21-го века не напоминает вовсе - ведь новый закон, если будет принят, предполагает, что и взаправду бывает"излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма". Закон РФ будет прямо гласить, что сверхестественное - существует, и пользоваться этим сверхъестественным разрешается только под присмотром умышленно обученных специалистов. Видимо, обладающих дипломом чудотворца, выданным государственным вузом?
С другой стороны, ничего удивительного - высшие лица государства регулярно стоят со свечками по всем престольным праздникам, а глава госкорпорации РЖД с огромной свитой ежегодно ездит в Иерусалим за "благодатным" огнем; по стране подобно поп-звездам гастролируют различные "чудотворные" мощи и прочие предметы старины и личной гигиены... Да что там - герб столицы украшает вымышленный Георгий, поражающий змея, и в реальности обоих сомневаться не рекомендуется.
http://svodka.net/analitika/obozrenie/979807
А народ то - к жуликам уж в очередь на уличный лохотрон записывается:
Такая вот у них идейность...
Да и у мммщиков тоже , идейность как обычно сводится к деньгам.
А кричали что против "несправедливости", деньги непричем ...
А по факту самые обычные уличные аферисты-наперсточники и есть.
А народ таки прЁтЪ.
Господи , прости их ибо не ведают что творят.
Прости всю землю русскую, ибо проклял ее кто-то наверное ...
Народ даже мммщиков хочет наэмэмэмить.
Одна чурка другую привела на две тыс вклада и реферльные с этого тысячу получила.
А та чурка через пять минут вернулась и хотела вклад аннулировать и уполовинить.
То есть тысячу назад получить (фактически + старая получается как рах весь влох)
Но при этом им аферист ким был бы должен на следующий день две снихуя.
Но ким-кидала тот еще аферист. Тертый. Не прокатило так.
Но чуркам -гастрабайтерам ладно простительно. бог с ними....
На то они и чурки.
Но там же и славянские лица мелькают в этом цирке. (Владислав Прохоров, Ярослав Старухин блогер Президента Путина)
В дождь и слякоть так свою морду в таком кидаловском лохотроне светить...
Разве только партия ?
е-е-е, Это страна Жуликов и Воров. И ИМЯ ЕЙ РАШКА. И народ там живает - через одного ДУРАШКИ
Вот символичный гимн этой страны от ее лучшего сукиного сына афериста Сергея Мавроди
Вот такая она рашка-срашка-федерашка
рашка-дурашка-федерашка страна упрямых дураков. дороги уже не главная беда россии русскоязычной диаспоры
«Ну, отпускать Украину нельзя, мы же братья, один народ фактически.
Только разные страны. Киевская Русь всегда считалась русской», – сказал
Пермяков-Голубков.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/465030.html
Все началось 15 марта 2010, мы точно знаем дату начала кампании "Путин - это новый Сталин". Ее начал в своем блоге Стариков, которого можно смело признавать идеологом этого "правого сталинизма". В тот день ярко выраженный антисоветчик вдруг стал "сталинистом". Стариков не писатель, это спецписатель, это целый спецпропагандистский проект. Почему именно в тот день? А вы вспомните, как завершился 2009. Он закончился потрясшим власть конкурсом "Имя России", к которому на последнем этапе пришлось подключать ТВ и вообще кучу сил. Наверху сделали открытие, что все усилия 90-х пошли насмарку, и народ тянется к Сталину куда сильнее и массово, чем в годы Перестройки.
Пару месяцев подумали и назначили правильного и послушного мальчика возглавить процесс, который не могли обуздать. И тогда Стариков приступил к дикому извращению образа Сталина. Его послушать, так у Сталина всего одно доброе дело за душой - извел 5-ю колонну. Все, нет больше ничего в активе у тов. Сталина! А это все та же либеральная пропаганда, что и в 90-е. Только знак "минус" поменяли на "плюс". (Как мароди любит говорить) Дескать Путин вот-вот начнет делать то же самое. "Вот-воту" скоро уже три года от роду, ничо, хавают, надеются, нам грозят, как троцкистской 5-й колонне. А социализма тов. Сталин не строил, и всю первую половину своей жизни против "своего" государства - Российской Империи - не боролся и основ его не подрывал. Неправдочка, не было такого!
Пример отношения Старикова к "совку" до 15 марта 2010:
Из книги "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов"
Издательство ООО "Лидер", 2010. Страница 111, десятая строка снизу.
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
В роли пьяного может выступать шут, заранее свободный от ответственности.
В Думе, например, роль такого шута исполняет Сын Юриста.
Бывало, сморозит что-нибудь про отмену губернаторских выборов, все посмеются, а через год оно уже законодательная норма.
Смысл шутки, оказывается, состоял в зондировании почвы.
Вчерашний пост Задорнова про Сталина, как и тот сериал НТВ, который там нахваливается — такое же зондирование почвы.
Собственно, в тупом сталинистском набросе ничего нового нет: любой геноцид можно оправдать индустриализацией, если ты учил мировую историю по советским учебникам и до сих пор не воткнул, что весь цивилизованный мир те же самые задачи решил без Гитлера, Сталина, Освенцима и ГУЛАГа. Решил быстрее и, страшно сказать, качественней, потому что свободный труд всегда эффективнее рабского. Догма всех сталинистов и нациков, что без Сталина Россия бы сегодня пальцем подтиралась, а в Германии без Гитлера некому было бы дороги построить — дремучий, пещерный расизм. Но в нём нет ничего нового. Позиция Гитлера и Сталина по национальному вопросу общеизвестна, и что последователи её разделяют, неудивительно.
Интересней другое: рассуждения шута о пользе Большой Войны для вразумления общества.
Война, по версии Задорнова, была для страны чрезвычайно благотворна.
Давать моральную оценку этому набросу, мне кажется, незачем. Если человек считает необходимым поблагодарить Гитлера за избавление советской земли от народившейся на ней мрази, то у такого ушлёпка стоило бы, наверное, отобрать российский паспорт и поскорее выслать его куда подальше.
Вопрос в другом. Ведь он же у нас не один такой идейный государственник. Мысли, которые придворному шуту дозволяется транслировать на широкую аудиторию, как правило, зреют в головах правителей. Которые их, конечно же, не высказывают публично, чтобы раньше времени не тревожить мировое сообщество. Но почву так или иначе зондируют.
Реабилитация Сталина и сталинизма в постсоветской России началась не с Задорнова и не с сериала на НТВ. В той или иной форме под призывами гордиться славным тридцатилетием сталинского правления и «не очернять наше героическое прошлое» подписаны все сколько-нибудь заметные игроки нашего системного политического поля, от муниципалов до нацлидера. А вот идея про очистительную войну, которая всё спишет, до сих пор никем из них не транслировалась. Хотя она довольно естественно вытекает из непрерывных рассуждений о том, что Европа и Америка являются врагами России по определению, что с ними нельзя сотрудничать даже в борьбе с наркотиками и гуманитарной сфере. Да и расходы на оборонку, куда триллионами вбухиваются федеральные средства, которые не успели украсть в Сочи и Чечне, рано или поздно потребуют более серьёзного оправдания, чем единовременная помощь южноосетинским сепаратистам.
Конечно, с точки зрения здравого смысла, обсуждать весной 2013 года планы Большой Войны с участием России выглядит совершенным юродством, достойным депутата Федорова, пенистого Кургиняна и шута Задорнова. Но и недооценивать степень шизоидной параноидальности власти я б тоже поостерёгся. Многие её решения, принятые за последний год, казались раньше труднопредставимыми, и свидетельствуют о категорическом отказе от здравого смысла в пользу ксенофобии и мракобесия.
Так что придётся повнимательней следить за риторикой придворных шутов и их сановных хозяев. Пожалуй, в этом и состоит главное неудобство невменяемой и несменяемой власти: если не следить за симптомами её болезни, то невозможно предсказать, в какой стране проснёшься завтра.
Сталинист может вполне здраво мыслить в рамках геополитических интересов государства, разбираться в военном деле и вопросах экономики. Но он не учитывает, что смысл жизни любого человека, движимая сила каждого его осознанного начинания - жажда удовлетворить какие бы то ни было личные потребности. Чтобы было собственное жилье, чтобы была пища, как для тела, так и для размышлений - вот базовые нужды любого нормального (не путать со среднестатистическим) человека. Что из этого могло предложить божество сталиниста в свое время? Да ничего: танчики, самолетики, пушечки - вещи, конечно, полезные, но сталью сыт не будешь, и голодающим крестьянам было наплевать на достижения советской промышленности - они хотели есть, а не доедать, они хотели жить, а не выживать. По всей видимости, сталинисту доставляет огромное удовольствие наблюдать, как его собственный народ барахтается в вязкой коричневатой субстанции. Пускай барахтается, - чванливо бросит сталинист, - Зато пятилетку выполним. Красота, да и только. Остается только добавить от его имени: "Сам из грязи не вылезу, и вам не позволю".
Одна из главных проблем сталинистов - они не могут поставить себя на место жертв системы. Начитавшись низкопробной писанины про попаданцев, они часами могут фантазировать, как перенесутся в то время, когда трава была зеленее, и станут по меньшей мере комиссарами, если не реинкарнируют в тело самого вождя. Сталинист любит хаять нынешнюю власть, противопоставляя ее дутому величию совдепии (к слову, различий на самом деле почти и нет). Но он не понимает, что будь на дворе 37-й год - современный сталинист тут же схлопотал бы десять лет за любую критику или намек на изъяны режима.
Сталинистов условно можно разделить на три типа: отрицающие репрессии, оправдывающие репрессии и всецело поддерживающие репрессии. При этом последним ничего не мешает как ни в чем не бывало размышлять о гуманизме, морали и нравственности, а также осуждать военные преступления национал-социалистической Германии. Также типичный сталинист не дурак кидаться такими словами, как "обязанность", "ответственность", "долг". Маленькие люди с маленькими идеями не представляют своей жизни без разговоров о дарующей Смысл "правильности". Так, преступная воинская повинность для мужчин - это не дискриминация по признаку пола, это что-то очень нормальное или даже святое. Правильное. Традиционное. Ревностное охранение традиционных ценностей - еще одна черта сталинистов. Согласие с гендерными ролями, воинствующая гомофобия, а иногда и вера в бога - все это им не чуждо. Их можно называть правыми, монархистами, фашистами - разницы нет, и каждый раз Вы попадете в яблочко.
Вторая беда сталинистов - ложь, бессмысленная и беспощадная. Многие из них считают себя коммунистами, и в многочисленных сетевых дискуссиях прибегают к марксистской диалектике. Тем не менее, они не могут или не желают осознать, что Вторая Мировая война (или столь обожаемая ими Великая Отечественная - не суть) есть война империалистическая, но не освободительная. Что чистка партии затронула не "врагов народа", а в первую очередь подлинных марксистов, героев Октября. Что в их любимом СССР не было не то что коммунизма - даже социализма. Был тоталитарный государственный капитализм, раз на то пошло (по Фромму). А кто в подобных вопросах представляет больший авторитет - старина Эрих или слюнявое нечто и ничто по ту сторону монитора - решайте сами.
Верным цепным псом стоит сталинист на страже интересов буржуазии. Периодически он злобно лает в сторону пробегающих мимо собак - они, глупые, не знают о той изумительной свободе, каковая была РАНЬШЕ. И жалобно скулит, как только вспоминает о ржавой цепи, надежно зафиксированной на его блохастой шее - поистине великое наследие великой эпохи. И каждую ночь пес воет на луну, таким образом оплакивая грязную обглоданную кость, которую он потерял.
Насчет отца всех спортсменов - это понятно, куда интересней о чем этот гений пропущенных шайб хотел поговорить с Эйнштейном? О том, что тот напрасно покинул гитлеровскую Германию, где из него сделали бы отличный абажур с надписью Е=МС2?Но это так, глупые застрельщики, гайки великой спайки, а вот интересно, чего хотят модераторы очередной компании? Как обычно, прикрыть болтовней о генералиссимусе властную глупость, бездарность и коррупцию, натравить граждан друг на друга или что-то еще? Не могут же они всерьез говорить о возращении идей Сталина, если мы уже и без того живем при таком коммунизме, который вождю народов и не снился! Я бы сказал - при сильно развитом сталинизме в его заключительной стадии полного загнивания.Скажете, нет? Тогда назовите мне хоть одного миллионера-миллиардера не члена партии Ленина-Сталина? Не вспомнили? Тогда назовите хоть одного заметного либерала в прошлом тоже не члена этой партии. Немцов, Чубайс, да наверняка и тот же обидевшийся на абажур Гозман?.. Нет таких, все без исключения вышли из сталинской шинели, всех породила сталинская партия с ее классовой идеологией, презрением к человеку и абсолютной безнравственностью. И путевку в политическую жизнь им дала она же, иначе до сих пор сидели бы в ННИ младшими научными, так что все по происхождению чистые сталинисты.Не согласны? Тогда назовите другую страну где элита, уж извините за это малоподходящее к нашим нуворишам выражение, так ненавидела бы, так презирала бы народ и была бы от него так космически далека? Элита, повторю, вся целиком взращенная не на буржуазной, а именно на коммунистической идеологии? Нет такой страны в цивилизованном мире, и быть не может, как бы не омерзительно вам слово демократия. Можно, конечно, записать всех миллиардеров в уклонисты или перерожденцы, но что же это тогда за идеология такая, которая порождает одни нравственные мутации?!Но ужас, к сожалению, еще и в том, что сколько бы сталинисты не размахивали революционными стягами, народу его жизнь в основном нравится. Или они призывают зрителей дегенеративного канала Перец выступить против фанатов похабнейшего ТНТ?Никогда еще страна не находилась в состоянии такой нравственной деградации, но трудящиеся-то вроде и не против, а? Как сказал бы ваш кумир, потому что жить стало лучше и веселее. Безудержное веселье в телеэфире и на улицах не прекращается ни днем ни ночью. Песни, пляски, парады, хороводы, шутки невиданной пошлости, сериалы для дегенератов, праздничные концерты - а все смотрят и радуются.Конечно, можно было бы предположить, что это Чубайс в своем Роснано придумал эликсир вечной идиотской радости и тайно распыляет его над страной, но это вряд ли, кроме очередного способа распилить бюджетные деньги у нас давно ничего не изобретают. Значит, народ радуется такой жизни от полноты желудка, и другой жизни ему не надо.Да и как не радоваться - страна ничего не производит, а всем хорошо, благосостояние растет, работать не надо, пусть пашут гастарбайтеры, а русскому человеку это ни к чему. Законов нет, можно с невыносимой легкостью воровать, брать взятки и занимать любые должности, будучи абсолютными ничтожествам. Разве это не тот самый выбитый в камне коммунистический идеал: от каждого по способностям, каждому по потребностям? Он самый. Работать не умеем, а без модели Ауди R8 Spyder или хотя бы БМВ Х6 обойтись уже не можем, такие уж потребности. И если бы речь шла только о прикормленных лакеях, так ведь огромная часть граждан уверена, что в стране, которая завозит из-за рубежа даже морковку и редиску, идет невиданный экономический и духовный рост. Можете представить себе американского полицейского, покупающего авто за 100 тысяч долларов? Американского нет, нашего запросто. Впрочем, когда я еще был мальчишкой, меня честно предупреждали - новое поколение будет жить при коммунизме. Вот оно и живет. Конечно, не все поколение, а как раз та его часть, которая и при Сталине жила неплохо, да и сейчас против великого кормчего принципиально ничего не имеет. Так что я не очень понимаю, с кем вы собираетесь воевать? С остатками интеллигенции? Так она при сегодняшнем раскладе и без вас скоро вымрет.
И вообще, лидеров делают поступки, а не пустая классовая болтовня. Что сделала придя к власти ненавидимая сталинистами Тэтчер? Отказалась от бесплатной медицины для себя и для кабинета министров. И таких примеров, замечу, тысячи. А наши борцы за народное счастье первым делом бегут устраиваться в Кремлевку и хлопочут насчет участка в Жуковке.
Может тут проблема и скрыта? Потому что борцов много, Рублевка не резиновая, и потому донос на соседа тов. Сталину помог бы продвинуться в очереди к земным благам.
Дело не столько в незнании исторических реалий, что важно, но важнее незнание принципа сталинской экономической модели полностью и в принципе исключающую саму возможность извлечения частной прибыли. Отличие этой модели от буржуазной, не важно, рыночной или плановой, поскольку частную прибыль можно извлексть и в плановом порядке, тщательно скрывается и забалтывается экономистами со знанием дела. ПОтому наша задача донести до людей и особенно молодёжи то, что сталинизм это коммунизм в первую очередь, социальный проект с жесточайшим подавлением любых попыток извлечь частную прибыль. А уже сейчас делаются попытки представить сталинские артели частными предприятиями. Буржуазия может пойти и на восстановления статуса Сталина, как иконы, а не только бренда. Кому что. Вплоть до восстановления памятников и переименования Волгограда в Сталинград. На всё что угодно, кроме понимания принципов устройства сталинского СССР
Ученые развенчали миф об «эффективном менеджере» Сталине
В исследовании «Был ли нужен Сталин для экономического развития России?» мы используем современные макроэкономические модели и все доступные на сегодняшний день данные для того, чтобы изучить, насколько успешной была экономическая политика Сталина в 1928–1940 годах. Наши расчеты показывают, что – даже если не рассматривать трагические последствия репрессий, террора и голода – экономические результаты сталинской индустриализации нельзя признать успешными. Политика коллективизации и некомпетентность в планировании привели к существенному падению эффективности как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Катастрофическое снижение уровня жизни в 1928–1940 годах перевешивает все гипотетические долгосрочные плюсы политики Сталина.
Дискуссия о Сталине как «эффективном менеджере» ведется не только в России. Например, в недавнем обзоре всемирной экономической истории «Всемирная экономическая история: Краткое введение» (2011) известный историк Роберт Аллен приводит советскую индустриализацию как один из немногих (вне Западного мира) примеров успешной трансформации аграрной экономики в индустриальную. В бестселлере прошлого года «Почему нации терпят поражение» Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон пишут о том, что сталинская индустриализация – это жестокий, но результативный способ уничтожения барьеров для перемещения ресурсов в современный промышленный сектор (а именно это необходимо для роста и развития).
Историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (а ведь в 1928 году почти 90% экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве).
Но эти цифры не означают, что сталинские решения были верными. Вполне возможно, что индустриализация прошла бы и без Сталина, причем с меньшими издержками. Для того чтобы ответить на вопрос «был ли нужен Сталин?», мы собрали все имеющиеся на сегодня данные об экономическом развитии России и Советского Союза и использовали только недавно появившиеся методы макроэкономического моделирования структурных трансформаций. Именно сочетание новых данных и новых методов исследования позволило нам количественно оценить различные сценарии «альтернативной истории» и сравнить их с тем, что произошло на самом деле.
Краткий ответ на вопрос в заголовке статьи – нет. Даже если не рассматривать репрессии и голод, а учитывать только экономические показатели, даже если делать допущения и предположения в пользу гипотезы «эффективности Сталина», мы не нашли никаких доказательств того, что сталинская экономика опережает – в краткосрочной или долгосрочной перспективе – альтернативные сценарии. Мы сравниваем сталинскую экономическую политику с экстраполяцией роста экономики Российской империи, с экстраполяцией роста советской экономики при НЭПе, а также с экономикой Японии. До Первой мировой войны японская экономика находилась примерно на том же уровне и развивалась примерно теми же темпами, что и российская. В отличие от Советского Союза, Японии, впрочем, удалось провести индустриализацию без репрессий и без разрушения сельского хозяйства – и добиться при этом более высокого уровня производительности и благосостояния граждан.
В нашей работе мы подробно изучаем процесс сталинской индустриализации. В теории экономического развития индустриализация – это перемещение ресурсов (в первую очередь трудовых) из низкопроизводительного сельскохозяйственного производства в промышленное. На этой стадии развития разрыв в производительности труда между сельским хозяйством и промышленностью составляет 5–10 раз, поэтому такое перераспределение сопровождается быстрым экономическим ростом. Конечно, значительное перемещение ресурсов никогда не происходит гладко, особенно в странах с неразвитыми рынками продукции, труда и капитала. Поэтому очень важно понять, как именно устроены барьеры, которые препятствуют процессу индустриализации. Наша модель как раз и позволяет количественно оценить барьеры в различных экономиках и, например, сравнить величину барьеров в сталинской и царской экономиках. С точки зрения нашего анализа дореволюционная экономика была, конечно, неэффективной. Это неудивительно – институт общины сдерживал возможности и стимулы для переезда из села в город, неразвитость финансовых рынков и отсутствие конкуренции препятствовали инвестициям в промышленный сектор. Сталину удалось существенно снизить барьеры для перераспределения труда и для капвложений в промышленности. Мы показываем, что одним из самых важных элементов экономической политики Сталина была политика «ценовых ножниц». Государство «покупало» у крестьян зерно по заниженным ценам или просто конфисковывало «излишки». Неизбежное резкое снижение уровня жизни (и, в отдельные годы, страшный голод) в деревнях, естественно, привело к массовому переезду крестьян в города – и росту промышленности. Кроме того, отобранное у крестьян зерно шло на экспорт для закупки современного оборудования.
Проблема в том, что политика коллективизации сопровождалась резким падением эффективности. Экспроприация земли и имущества крестьян, репрессии в отношении самых эффективных (кулацких) хозяйств, а также «ценовые ножницы» привели к существенному снижению производительности в сельском хозяйстве. В то же время неумелое планирование, гигантомания, огромный приток плохо обученной рабочей силы привели к падению производительности и в промышленности. К концу 1930-х годов производительность в сельском хозяйстве вернулась к дореволюционному тренду, но производительность в промышленности отставала даже и от него (и была в полтора раз ниже, чем в 1928 году!).
Для того чтобы сравнить издержки, связанные с падением производительности, и экономические выгоды от перемещения ресурсов из села в город, мы используем общепринятые в экономике критерии благосостояния населения. Оказывается, что в 1928–1940 годах сталинская индустриализация привела к огромным потерям благосостояния – 24%. (Другими словами, каждый житель Советского Союза потерял четверть потребления за эти годы).
Возможно, эти жертвы были оправданы необходимостью инвестиций в промышленность, которая принесла бы отдачу в долгосрочной перспективе? Чтобы ответить на этот вопрос, мы оцениваем гипотетические долгосрочные выгоды сталинской индустриализации. Мы предполагаем, что Второй мировой войны не было, так что промышленность не была разрушена, а продолжала расти и развиваться в «мирном режиме». В этом сценарии мы можем оценить верхнюю границу гипотетических долгосрочных выгод сталинской индустриализации. Такие выгоды составляют 16% уровня благосостояния. Когда мы сопоставляем дисконтированные издержки и выгоды, оказывается, что даже при самых благоприятных для сталинских сценариев предположениях его политику нельзя назвать успешной.
Помимо экстраполяции дореволюционных трендов, мы также рассматриваем и сценарий, в котором советская экономика продолжила бы развиваться по законам «Новой экономической политики» (НЭП). Оказывается, что сталинская индустриализация проигрывает и этому сценарию – как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.
Еще менее привлекательной сталинская индустриализация выглядит по сравнению с японской. До революции российская и японская экономики развивались аналогичными темпами и имели похожие барьеры развития. Поэтому вполне реальным можно считать сценарий, в котором барьеры в российской экономике не остались бы на дореволюционном уровне, а снизились до соответствующих показателей в Японии. В этом случае российская экономика существенно превзошла бы сталинскую и в краткосрочной перспективе, и в долгосрочной перспективе – чистые потери благосостояния в сталинском сценарии составили бы около 30%.
Итак, на вопрос «нужен ли Сталин?» мы можем дать только один ответ – твердое «нет». Даже не учитывая трагические последствия голода, репрессий и террора, даже рассматривая лишь экономические издержки и выгоды – и даже делая все возможные допущения в пользу Сталина – мы получаем результаты, которые однозначно говорят о том, что экономическая политика Сталина не привела к положительным результатам. Мы считаем, что сталинскую индустриализацию не следует использовать в качестве истории успеха в развитии экономики. Сталинская индустриализация – пример того, как насильственное перераспределение значительно ухудшило производительность и общественное благосостояние.
Кем же был этот человек, чьей рукой вершился сталинский произвол?
Скупые строчки его автобиографии повествуют о том, что он родился в 1895-м в селе Гавриловское Суздальского района Ивановской области в семье крестьянина-бедняка. С 1905-го одновременно с учебой работал пастухом, затем каменщиком, работал и в хозяйстве отца. 5 июня 1915-го зачислен рядовым в 82-й пехотный полк во Владимире, дослужился до младшего унтер-офицера. Со 2 июня 1917-го — старший унтер-офицер 218-го Горбатовского пехотного полка на германском фронте, был ранен, лечился в госпитале в Полоцке до 29 декабря 1917-го. Затем до октября 1918-го, оставаясь в стороне от политических бурь, он крестьянствовал в хозяйстве отца, а 25 октября 1918-го добровольцем поступил на службу в Яновский волостной военкомат Суздальского района. Вскоре Блохин сделал и свой политический выбор — в апреле 1921-го вступил в коммунистическую партию и тут же, 25 мая 1921-го, был назначен в 62-й батальон войск ВЧК в Ставрополе.
Теперь развивается его чекистская карьера. С 24 ноября 1921-го он помкомвзвода в отряде особого назначения при Коллегии ВЧК, с 5 мая 1922-го комвзвода там же, с 16 июля 1924-го помощник командира 61-й дивизии особого назначения при Коллегии ОГПУ. 22 августа 1924-го Блохин выдвигается на должность комиссара особых поручений Спецотделения при Коллегии ОГПУ. Теперь, помимо прочего, в его обязанности входит и приведение расстрельных приговоров в исполнение. И действительно, с весны 1925-го подпись Блохина регулярно встречается под расстрельными актами. Может быть, он и дальше был бы всего лишь одним из рядовых расстрельщиков, но внезапно открылась высокая вакансия. 3 марта 1926-го Блохин был назначен временно исполняющим должность коменданта ОГПУ (вместо отсутствующего К.И. Вейса). А уже 1 июня 1926-го Блохина утвердили в этой должности.
Судьба его предшественника Карла Вейса оказалась незавидной. В подписанном Ягодой приказе ОГПУ № 131/47 от 5 июля 1926-го говорилось о причинах его снятия с должности и осуждения: «31 мая 1926 г. постановлением Коллегии ОГПУ Комендант ВЧК/ОГПУ Вейс Карл Иванович приговорен к лишению свободы на 10 лет со строгой изоляцией по обвинению его в сношениях с сотрудниками иностранных миссий, явными шпионами. Имеющимися в деле установленными данными Вейс характеризуется как совершенно разложившийся, утративший всякое понимание лежавшей на нем, как чекисте и коммунаре, ответственности и не остановившимся перед фактом крайней дискредитации Объединенного Государственного Политического Управления, сотрудником которого он состоял». В отличие от Вейса Блохин вел себя правильно и на посту коменданта бессменно проработал долгие годы вплоть до выхода на пенсию.
Будучи на работе в ОГПУ, Блохин экстерном сдал зачеты во втуз в 1932-м, окончил 3 курса строительного факультета в Институте повышения квалификации инженерно-технических работников. Но на этом его образование и закончилось.
Действовавшая под руководством Блохина расстрельная команда, или «спецгруппа», как ее назвали в документах, формировалась из сотрудников разных подразделений. В конце 1920-х — начале 1930-х здесь были сотрудники специального отделения при Коллегии ОГПУ, которое занималось охраной советских вождей и персонально Сталина. То есть совмещали дело охраны вождей с участием в регулярных расстрелах «врагов народа». В штате центрального аппарата ОГПУ они значились как «комиссары для особых поручений»: А.П. Рогов, И.Ф. Юсис, Ф.И. Сотников, Р.М. Габалин, А.К. Чернов, П.П. Пакалн, Я.Ф. Родованский. Другая часть исполнителей служила в комендатуре ОГПУ. Это сам Блохин, а также П.И. Маго и В.И. Шигалев. Позднее в «спецгруппу» вошли И.И. Шигалев (брат В.И. Шигалева), П.А. Яковлев (начальник правительственного гаража, затем начальник автоотдела ОГПУ), И.И. Антонов, А.Д. Дмитриев, А.М. Емельянов, Э.А. Мач, И.И. Фельдман, Д.Э. Семенихин.
Нелегка была судьба палачей. В семьях их видели довольно редко, а когда те приходили после ночной «работы», то чаще всего были пьяны. Да и как не пить при таком злодейском занятии. Неудивительно, что умирали исполнители рано, до срока, или сходили с ума. Умерли своей смертью Григорий Хрусталев — в октябре 1930-го; Иван Юсис — в 1931-м; Петр Маго — в 1941-м; Василий Шигалев — в 1942-м, а его брат Иван Шигалев — в 1945-м. Многие уволились на пенсию, получив инвалидность по причине шизофрении, как Александр Емельянов, или нервно-психической болезни, как Эрнст Мач.
Но репрессии не обошли и самих расстрельщиков. Часть из них попала в руки Блохину — были доставлены в расстрельное помещение уже в качестве жертвы. Так в 1937 г. были расстреляны Григорий Голов, Петр Пакалн, Фердинанд Сотников. Интересно, что чувствовали Блохин и Маго, когда расстреливали своих бывших товарищей? Особо нервировали палачей отдельные приговоренные, которые в момент расстрела славили Сталина. Возглавлявший группу расстрельщиков, приводивших в исполнение решения «тройки» УНКВД Московской области в 1937—1938 годах, Исай Берг, будучи арестованным, показал, что он получил от начальства строгое указание «не допускать таких явлений в дальнейшем» и среди работников спецгруппы НКВД «поднимать настроение, стараться доказать им, что люди, которых они стреляют, — враги». Хотя тут же Берг признал: «Много мы стреляли и невиновных».
Берг прославился тем, что при его непосредственном участии в московском НКВД была создана машина-«душегубка», в которой приговоренные умерщвлялись выхлопным газом. Отчасти это берегло нервы московским палачам. Загрузили в Таганской или Бутырской тюрьмах живых — в Бутове выгрузили мертвых, и вся работа. И никаких славословий Сталину. Сам Берг пояснил следствию, что без такого усовершенствования «невозможно было исполнить столь большое количество расстрелов».
Машина - "душегубка" НКВД СССР
И в центральной группе расстрельщиков под руководством Блохина предписали «проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя».
В 1937—1938 годах Блохин участвовал в самых громких расстрелах. Он командовал расстрелом маршала Тухачевского и высокопоставленных военных, приговоренных вместе с ним. При расстреле присутствовали прокурор СССР Вышинский, председатель Военной коллегии Верховного суда Ульрих. Иногда баловал своим присутствием и сам «железный нарком» Ежов. При нем расстрельное действо обретало черты художественной постановки. Осенью 1937-го: «Перед расстрелом своего приятеля в прошлом Яковлева Ежов поставил его рядом с собой — наблюдать за приведением приговора в исполнение». Яковлев, встав рядом с Ежовым, обратился к нему со следующими словами: «Николай Иванович! Вижу по твоим глазам, что ты меня жалеешь». Ежов ничего не ответил, но заметно смутился и тотчас же велел расстрелять Яковлева.
Не менее запоминающаяся сцена разыгралась, когда в марте 1938-го приводили в исполнение приговор по делу Бухарина, Рыкова, Ягоды и других осужденных на показательном «Процессе правотроцкистского блока». Ягоду расстреливали последним, а до этого его и Бухарина посадили на стулья и заставили смотреть, как приводится в исполнение приговор в отношении других осужденных. Ежов присутствовал и, вероятнее всего, был автором подобной изощренной затеи. Причем перед расстрелом Ежов велел начальнику кремлевской охраны Дагину избить бывшего наркома внутренних дел Ягоду: «А ну-ка дай ему за всех нас». В то же время расстрел собутыльника Буланова расстроил Ежова, и он даже приказал сначала дать ему коньяку.
Удивительно, скольких своих бывших коллег, да и начальников, которым он раньше глядел в рот, расстрелял Блохин. Близость к разоблаченному руководству НКВД могла стоить и ему самому жизни. Но Сталин ценил надежных исполнителей, и его почему-то не пугало, что они, привыкшие стрелять в затылок, постоянно маячат у него за спиной в качестве охраны.
В начале 1939-го, когда Берия вовсю чистил НКВД от ежовских кадров, поступил материал о том, что комендант Блохин был слишком близок к бывшему секретарю НКВД Буланову, да и к самому расстрелянному наркому Ягоде. Тогда это рассматривалось как доказательство участия в их «заговорщических планах». Берия, подготовив постановление на арест Блохина, отправился к Сталину за санкцией. Однако, к своему удивлению, получил отказ. В 1953-м Берия показал на следствии: «Со мной И.В. Сталин не согласился, заявив, что таких людей сажать не надо, они выполняют черновую работу. Тут же он вызвал начальника охраны Н.С. Власика и спросил его, участвует ли Блохин в исполнении приговоров и нужно ли его арестовать? Власик ответил, что участвует и с ним вместе участвует его помощник А.М. Раков, и положительно отозвался о Блохине».
Берия, вернувшись в свой кабинет, вызвал к себе Блохина и работников «спецгруппы» для разговора. Результаты «воспитательной» беседы нарком отразил на отправленном в архив, так и не исполненном постановлении: «Сов. секретно. Вызван был мною Блохин и руководящие сотрудники комендатуры, которым мною было сообщено кое-что из показаний на них. Обещались крепко поработать и впредь быть преданными партии и Советской власти. 20 февраля 1939 г. Л. Берия». Больше к вопросу о Блохине Сталин не возвращался.
Обычно приговоренных привозили к месту расстрела в Варсонофьевский переулок, где их дожидался Блохин с командой. Но иногда Блохину самому приходилось ехать за жертвой. Так было в 1940 г., когда потребовалось доставить из Сухановской тюрьмы на расстрел приговоренного к ВМН бывшего кандидата в члены политбюро Роберта Эйхе. Непосредственно перед отправкой на расстрел его жестоко били в кабинете Берии в Сухановской тюрьме: «У Эйхе при избиении был выбит и вытек глаз. После избиения, когда Берия убедился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не может добиться, он приказал увести его на расстрел». А 6 февраля 1940-го Блохину выпала честь расстрелять и самого наркома Ежова.
Руководство ценило Блохина. Он быстро рос в званиях: в 1935-м — капитан ГБ, в 1940-м — майор ГБ, в 1943-м — полковник ГБ, в 1944-м — комиссар ГБ, а в июле 1945-го получает звание генерал-майора. Был также щедро осыпан государственными наградами: орденом Ленина (1945), тремя орденами Красного Знамени (1940, 1944, 1949), орденами Отечественной войны I степени (1945), Трудового Красного Знамени (1943), Красной Звезды (1936), «Знак Почета» (1937), а также двумя значками «Почетного чекиста» и золотыми часами. Был награжден и почетным оружием — маузером, хотя расстреливать предпочитал из немецкого «вальтера» (не так сильно нагревался).
Когда исполнилось 20 лет пребывания Блохина в должности коменданта, он был премирован легковым автомобилем «М-20» («Победа»). Обращает на себя внимание то, что Блохин и его подручные из «спецгруппы» обычно щедро награждались не после, а до проведения серьезных расстрельных кампаний. По различным оценкам, общее количество расстрелянных лично Блохиным за все годы его службы на Лубянке составляет не менее 10—15 тысяч человек.
Сразу же после смерти Сталина и вторичного прихода Берии к руководству «органами» Блохин был отправлен на пенсию. Бывший комендант Блохин приказом МВД СССР № 107 от 2 апреля 1953-го был уволен по болезни с объявлением благодарности за 34-летнюю «безупречную службу» в органах ОГПУ—НКВД—МГБ—МВД СССР. Как пояснил Берия, Блохина освободили от должности как «засидевшегося» — был такой бюрократический термин, обозначавший долгое пребывание работника в одной и той же должности и утрату им должной активности и эффективности работы. Хотя, как мы знаем, работа у Блохина была как раз вовсе не сидячая, и здоровье на ней он изрядно подрастерял.
Итак, в 1953-м Блохина торжественно проводили на заслуженный отдых. После смерти диктатора нужда в его услугах отпала. Нет, конечно, пришедший ему на смену новый комендант, полковник Д.В. Бровкин, вовсе не рисковал остаться без «ночной работы», просто ее масштаб сразу стал не тот. Хотя на смену прежним жертвам подоспели те, которые раньше сами чинили суд и расправу: при новом послесталинском руководстве стали казнить бывших подручных Берии и Абакумова. Их дела активно расследовались, и оказалось, на пенсии Блохину тоже нет покоя. Он зачастил на допросы в Генеральную прокуратуру. В ходе расследования дела Берии и его ближайших подручных понадобились поистине бесценные знания бывшего коменданта. Ведь он был исполнителем всех самых важных казней. И все же Блохин не был приобщен в качестве обвиняемого, хотя он и был исполнителем преступных акций. Наверное, решили: ведь это просто палач, выполнял приказ. Работа у него такая, и ничего личного.
После увольнения Блохину за 36 лет выслуги в органах была назначена пенсия в размере 3150 рублей. Однако после лишения генеральского звания 23 ноября 1954 г. выплата пенсии от КГБ была прекращена. Не ясно, успел ли он оформить себе обычную пенсию по старости. Согласно медицинскому заключению Блохин страдал гипертонической болезнью 3-й степени и умер 3 февраля 1955 от инфаркта миокарда.
По иронии судьбы, Блохина похоронили там же, где покоится прах большинства его жертв, — на Донском кладбище. Хотя тела расстрелянных сжигались здесь же в крематории и прах ссыпался в безымянные общие ямы, а вот на могиле Блохина недавно появилось новое красивое надгробие с портретом. Не забывают!
Сталин был русским патриотом!» Утверждающим это полезно было бы для начала ознакомиться с речами «вождя». Вот, например, фрагменты из речи на Х Съезде: «Суть этого неравенства национальностей состоит в том, что мы, в силу исторического развития, получили от прошлого наследство, по которому одна национальность, именно великоросская, оказалась более развитой в политическом и промышленном отношении, чем другие национальности. Отсюда фактическое неравенство, которое не может быть изжито в один год, но которое должно быть изжито путем оказания хозяйственной, политической и культурной помощи отсталым национальностям»; «Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) национальностей, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях»; «Затем старое государство, помещики и капиталисты оставили в наследство такие загнанные народности, как киргизы, чеченцы, осетины, земли которых служили для колонизации со стороны казачьих и кулацких элементов России. Эти народности были обречены на неимоверные страдания и вымирание»
Когда они говорят о Сталине, на самом деле в них играет русский монархизм, но это обманка, говоря о Сталине они представляю себе некий тип Александра Третьего и связанные с этим Императором добрые монархические чувства. Только Александр Третий был Миротворцем, а не разжигателем войны. Чтобы все это понимать, нужно хорошо знать и русский народ и психологию, а также технологию изготовления мифов и легенд, подкрепленную символами, которой ЦК КПСС очень успешно пользовался. Сталин это говно - девиация, помрачнение рассудка и желание выдать мнимое за действительное. Не ведитесь, сталинисты на погоны и мундиры, смотрите чего реально творил этот козел, местами маскируя свои действия под русские интересы.
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
Вот такой бред (невежсто ну просто постыдное, еще кроме всего!) писал этот ублюдок сталин. Мне совершенно напонятно как этот факт игнорируют. Говорят ну, он переменился. Да? Ну почему же абсолютно никаких письменных доказательств его перемены взглядов не существует? Ну НИ ОДНОГО. Ведь мог же он написать много о своих антирусских взглядах, и буквально ничего о своих якобы противоположных изменившихся на дореволюционную Россию, на религию и т.д.? Ну не было такого, не было и все. Говорят ну, он не мог об этом писать, его бы убили, он должен был дейсвтвовать тайно(!!). Да неужеле?! Так почему же он не тайно уничтожал своих соперников, тех самых детищей "великого ленина", имя чье он обожал повторять во всех своих речевках? Т.е. решите уже - была у него власть, или же ее не было, и тогда нечего приписывать ему всякие индустривализации да Дни Победы. Он или имел власть или не имел, и если имел, то имел и власть прямо объявить свои новые взгляды, тем более что был чудовищнейший культ его личности. Но этого никогда НЕ СДЕЛАЛ. Он всегда оставался при своих взглядах на настоящую Россию, всегда питал ту же ненависть к царской России, что между прочим вполне естественно, так как в ней и при ней он был простым уголовником, и это не случайно и должно быть очень показательно. И не надо про раскаявшегося разбойника - ровным счетом никаких доказательств такого раскаяния и в помине не имеется. Другими словами, выявляется вот какая страшная правда: Сталин не только не должен был осторожничать, но имел ВСЕ возможности радикально изменить всю идеологию и с легкой руки просто отменить весь советский коммунистический безбожный режим, преподавание атеизма в школах, буквально все это, буквально одним указом, и он этого НЕ СДЕЛАЛ, и ДАЖЕ не думал, даже не опроверг ни единым росчерком свою выше приведенную писанину. Это просто медицинский факт, и совершенно не понятно как в умищях сталинистов может зиять такая коллосальная черная дыра и они этого даже не чувствуют.
5 марта 2013 года исполнилось ровно 60 лет со дня смерти Иосифа Сталина. Сына сапожника (по другим непроверяемым данным - внебрачного сына путешественника Пржевальского!), незакончившего семинариста, боевика-налётчика, верного большевика-ленинца. А также – вождя всех народов, лучшего друга советских детей, танкистов, коневодов, физкультурников и сталеваров. Да, генералиссимуса победы, чуть не забыли.
В последнее время всё активнее стали раздувать обновлённую версию культа Сталина. Так сказать, лайт-версию. Причём, что интересно, как-то мало говорится о строительстве и индустриализации, наглухо забыты «коллективизация» и голодомор (учинённый, естественно, с подачи и ведома Сталина, его подручными - в подавляющем большинстве своём - товарищами «богоизбранной» национальности), и совсем не говорится о чистках чиновников высокого ранга. Нынешним массам, по замыслам продвигателей культа «кремлёвского горца», это знать совсем ни к чему.
Зато им, массам, надо усиленно дуть в уши про «сильную руку» и пресловутый «порядок», а также про уважение, местами переходящее в боязнь, со стороны иностранных государств. Это можно, это поднимает боевой дух, и вообще придаёт самоуважения. Но, главное всё же, это – сильная рука и порядок. Запомним эти тренды.
Начинается впрыскивание бацилл культа постепенно. Хоть память у людей и коротка, но, всё же, многие ещё помнят антисталинскую политику конца 80-ых, когда пропаганда велась даже на уровне детского киножурнала «Ералаш». Помните сюжет про машину времени, где продвинутые перестроечные тинейджеры смеются над своим незадачливым товарищем и советуют ему «...ещё и Берию позвать»? Работа шла по всем направлениям, и била по разным аудиториям. Фильмы, разоблачительные статьи, вал телепередач. К слову, тогда о Сталине и том времени правды говорилось больше. На волне гласности проскакивала информация, которую сейчас не пустили бы самые «как бы почти независимые» СМИ. Эпоха была такая.
Сейчас эпоха другая, и информацию стараются подавать дозировано и в строго нужном ключе. То, для пробы пера, запустят к памятным датам по улицам российских городов автобусы с портретами Сталина. То, пусканут на экраны сериальчик, да не один, где Джозеф Виссарионович предстаёт если уж не добрым и ласковым дяденькой, то искренне, быть может, заблуждающимся, но и искренне страдающим за народ (да ещё и за русский народ!) человеком. То, (ну, это верх маразма!) волгоградские депутаты предложат несколько дней в году называть их город Сталинградом. Вот такая им, знаете, коллективная идея в голову придёт вдруг. Строго в духе времени.
Для более крепкого вбивания в головы российской аудитории просталинского информационного гвоздя давят на эмоции. Тут, в основном, идёт муссирование известной речи от 3-го июля 1941 года и тоста «За русский народ» в 1945-ом. В первом случае народ должен проникаться степенью близости вождя к нему, народу Н, как же с надрывом и слезой сказанное: «К вам обращаюсь я, братья и сёстры мои...». Такое доверие народу оказано - пахан кремлёвский к тебе, Ваня, с небес спустился, а то, что половина семьи в ГУЛАГе, это так, забудем. Во втором случае, с тостом за русских на победном банкете в 45-ом продвигается такая мысль, что Сталин всё понял к концу войны, и начал делать ставку на русских.
Между тем, дело обстояло, мягко говоря, не совсем так. Точнее, совсем не так. Выпить хорошего вина и похвалить русских в целях пиара, а в этом Сталин понимал толк – это одно. Проводить конкретную политику – это совсем другое.
Андрей Жданов, входящий в тройку лидеров СССР в середине-конце 40-ых, и которого с определёнными оговорками можно назвать русским националистом, вносит в проект новой партийной программы (это 1947 г.) следующие слова: «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ... [который] по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций. ...Русский рабочий класс и русское крестьянство под руководством ВКП(б) дали всем народам мира образцы борьбы за освобождение человека от эксплуатации, за победу социалистического строя, за полное раскрепощение ранее угнетенных национальностей». Такая формулировка, по сути, не только официально закрепляла центральное и ведущее значение русской нации в СССР, но и провозглашала для неё чуть ли не мессианскую роль в мире. Сталин на полях этого черновика поставил отметку: «Не то».
В подготовленном Ждановым проекте партийной программы подчёркивалась и особая роль русской культуры, как самой передовой из культур составляющих СССР народов – в ждановской формулировке это звучало так: «ВКП(б) будет всячески поощрять изучение русской культуры и русского языка всеми народами СССР». Это положение так же было отвергнуто Сталиным и не вошло в итоговый вариант проекта.
После смерти Жданова в 1948 году было организовано так называемое «ленинградское дело». Тогда многих сторонников Жданова, людей национально мыслящих (насколько это было возможно в то время) репрессировали пачками. И действительно, тут надо государство Израиль создавать, который и был создан через год, в 1949 (!), а ленинградцы, понимаешь, с какими-то русскими лезут, чуть ли не «русскую платформу» в ВКП(б) создают. Непорядок, скрутим «русской гидре» голову. И скрутили. Вот тебе и друг русского народа – товарищ Сталин...
Вернёмся к нашим реалиям. Как и 25 лет назад, режим старается заигрывать с разными аудиториями. И если с немногими оставшимися в живых ветеранами, и вообще людьми старшего поколения просталинские штучки проходят сравнительно легко, то с другими аудиториями надо креативить всерьёз. Например, с приверженцами набирающего силу родноверия. Здесь, кстати, очень показателен выпуск на арену коммерческого писателя Сидорова, с его множественными произведениями (чуть было не написал - «гроссбухами»). Вроде и не скажешь, что он - певец путинского режима и пишет ему, режиму, на заказ. Но, как-то очень уж своевременно появился этот просталинский «акын-пейсатель», как по заказу.
В его творениях идёт бурный поток строго «научной» фантастики про «волхование» Сталина, его пламенную (но, уж шибко засекреченную!) любовь к русскому народу, и его могучие планы чуть ли не построить в СССР «национал-социализм пополам с коммунизмом, да ещё и с человеческим лицом». Фантастика Сидорова крепко поддерживается дружественными ему издателями, вкладывающими в него серьёзные деньги, и блюдущими свой здоровый коммерческий интерес, потому сей плодовитый автор будет и далее выдавать на-гора многостраничные фэнтези. Треш-букс (мусорные книги, - англ., прим. авт.) в духе а-ля Сталин.
Между тем, все эти культисты – от аппаратной президента РФ до гениального Сидорова – делают очень плохую вещь. Те, кто кричит сегодня про Сталина, и восхваляет его, работает на путинский режим. Ведь даже появись диктатор, то будет он, разумеется, из путинской колоды. И отстаивать он будет интересы всё той же сионистско-олигархической кодлы. И никаких, даже минимальных, свобод уже не будет вообще. Зато вся гнусь, взращённая при Сталине, останется и расцветёт махровым цветом: стукачество, рабство и палачество, и ГУЛАГ. Да, и «интернационализм», который начал насаждаться именно при верном ленинце Сталине, будет цвести ещё пуще. Тут лучший друг славян вообще, и русского народа в частности, вельми преуспел.
Недавно мы ехали в городском автобусе. «Антизаяц», то есть минишлагбаум, пропускающий пассажиров, работал плохо, поэтому несколько человек не смогли дойти до сидений, хотя проездные билеты у них были настоящие, не липовые. Им пришлось дожидаться 7 минут — хотя раньше было 4 минуты («задержка второго прохода»).
За эти 7 минут граждане — преимущественно пожилые люди — успели раскритиковать режим. Они заявили, что власти уже не знают «как еще содрать денег с народа», «им жалко, если по одному билету двое пройдут, а сами воруют миллиардами».
Разумеется, все сошлись во мнении, что при советской власти такого не было. Было проще и с оплатой коммунальных услуг и со всем остальным. Женщина средних лет возразила, что появились товары, которых не было. Но ей ответили: «А на что они, эти товары? Любоваться на них?»
Вывод был неизбежен: «Сталина надо, чтоб он им вставил пистон…» И тут один седой пенсионер выдал показательную мысль: «Да куда Сталина, хоть бы немного порядок навести…».
Действительно, многие люди в нашей стране хотят немного больше порядка, справедливости, адекватности. Поэтому они голосуют за Брежнева, поэтому около 80% считают, что в совке было лучше и т.д.
Однако интересно другое: основная часть активных, политизированных людей из числа сторонников СССР, несмотря на крепкие высказывания, никакого Сталина и даже Брежнева не хочет. Они хотят Путина.
Что такое «Сталин»? Это радикальная смена курса, списки, чистки и, выражаясь белорусским тезаурусом, «пиратрахивание». При Путине такого нет и быть не может.
Что такое «Брежнев»? Это нормальная социальная атмосфера, безопасность, гарантии, возможность жить на стипендию и «на одну зарплату», возможность ужинать в 6 часов вечера с семьей и всякое такое. При Путине такого нет и быть не может.
Тем не менее, патриоты-сталинисты-брежневисты выбирают Путина. Они могут кричать «Эх, встал бы Сталин», но если Сталин встанет и станет претендовать на власть, они разнесут его в Фейсбуке и превратят в маргинала: «Какой ты Сталин? Сталин в Кремле сидел и дела делал, а ты тут подрываешь основы». Поэтому Николаю Сванидзе и другим десталинизаторам можно расслабиться. Нынешние консерваторы-государственники сами оградят страну от сталинизма. Но они заодно оградят ее вообще от любых изменений.
Они будут поливать либералов, а заодно и всю остальную оппозицию, даже самую сталинистскую. Благодаря этому статус-кво может сохраниться надолго. Либералы будут говорить: хотим перемен и демократизации. Сталинисты: хотим репрессий над злодеями. Но консерваторы будут шельмовать и тех и других. И все останется по-прежнему, путинская система сохранится.
В связи с этим мы хотим обратиться к нашим консерваторам: если вы действительно хотите «хоть немного порядок навести», пересмотреть итоги приватизации, остановить приток мигрантов, улучшить систему образования, то хватит ругать оппозицию. Предложите свою позитивную программу, выберите своего кандидата и продвигайте его. Но хватит уже лицемерить и играть на стороне Путина.
Продолжается кипеж, а также гевалт про Гозмана и Скобейду. Ну Скобейда-то ладно - то у нее недоношенные младенцы в тазик, то либералы на абажуры, как говорилось еще в советском анекдоте, "дура-то дура, а свою десятку в день имею". Но вот Гозман и иже с ним... Я сильно подозреваю, что они - тайные сталинисты, которые как раз стремятся обелить тов.Сталина.
Почему я так думаю? Вот что бы я делал, если бы я был ацкий сталинист, и хотел бы обелить тов.Сталина? Я употребил бы ряд очевидных приемов, а именно
1.Обеление на фоне. Вот у нас есть бандит, которого судят за ряд убийств, назовем его Вася. Дело его безнадежно, и что остается делать адвокату? Рассматривать Васю на фоне Чикатилы. У Васи сразу обнаруживается масса достоинств. Подвергал ли Вася своих жертв мучениям и издевательствам? Никогда! Чикнет быстро и дальше пойдет. Резал ли Вася детей? Не, пацан ребенка не обидит! Только взрослых, и то, когда борзели. А попадись Васе Чикатило - тут бы Чикатиле и пришла заслуженная кара за его преступления, пацаны таких не любят. Так что Вася - золотой пацан!
Что делают адвокаты тов.Сталина Гозман и иже с ним? Настаивают на том, чтобы рассматривать тов.Сталина исключительно на фоне тов.Гитлера. На фоне Гитлера кто угодно - включая даже Сталина - выглядит почти даже неплохо. При этом бурная дискуссия, в которой постоянно в связки поминается Гитлер-Сталин, Гитлер-Сталин, кто более матери истории ценен, достигает своей цели - в ее ходе как-то незаметно устанавливается, что рассматривать сталинизм надо на фоне гитлеризма (а не на фоне нормального человеческого правления). На фоне почти любого другого правления - Российской Империи, брежневского СССР, чего угодно еще - сталинизм в высшей степени чудовищен. А если на фоне гитлеризма - то ничего, местами даже заметно гуманнее. Поэтому адвокатам сталинизма очень важно, чтобы его воспринимали именно на фоне гитлеризма.
2.Заваливание абсурдными обвинениями. Если присяжные не проникнутся сравнением Васи с Чикатилой (которое чего уж, выходит в пользу Васи) , адвокат может прибегнуть к еще одному приему - привлечь свидетелей обвинения, которые начнут бурно обвинять Васю в том, что он ест на завтрак младенцев, на обед - девственниц, а на ужин - инвалидов войны и труда, дотягивается и сбивает самолеты с иностранными делегациями, в общем, от Чикатилы отличается только заметно большим размахом своих злодеяний. Адвокат может надеяться, что господа присяжные, сочтя эти обвинения бредовыми, сочтут столь же бредовыми и подлинные обвинения, предъявляемые Васе в связи с его реальными преступлениями.
В случае со Сталиным важно заполнить интернет чрезвычайно жуткими, но при этом никак документально не обоснованными обвинениями, которые на внешнего наблюдателя производят впечатление острой демшизы - так, чтобы в этом потоке потерялись документально хорошо обоснованные обвинения в совершенно реальных преступлениях режима. Что, при надлежащем упорстве, приводит к реакции "бу-га-га, Сталин лично расстрелял три миллиарда человек"
3.Обвинения, исходящие от людей, которым не доверяют. Посмотрите, господа присяжные заседатели - восклицает адвокат - кто считает Васю бандитом и уголовником? Те же самые лица, которые считают Вас быдлом и анчоусами! Те, кто не скрывает своей ненависти и презрения к вам! Достаточно ли вы доверяете этим людям, чтобы ваше суждение совпадало с их?
И как по нотам - на тов.Сталина начинают бурно нападать люди, выражающие, в то же время крайнее презрение к согражданам вообще - и способные возбудить в них ответные чувства.
Так что Гозман и иже с ним действуют вполне обдуманно и последовательно - как и должны действовать люди, ищущие обелить Сталина и его режим.
Такое вот движение "России назад в будщее" . И боюсь это будущее где то схоже с северной кореей.
Я считаю любовь народа к Путину не следствием усиленной телепропаганды (во всяком случае, не только неё), а более глубокой народной чертой - верой в "доброго царя" и странная, иррациональная любовь к кнуту с показным презрением к прянику. Русский холоп любит крепкую руку, неважно, кого она стегает и за что - главное, "чтобы была, да". Если вы дадите холопу из русского народа все блага, поднимите его из пьяной лужи и поставите на ноги, предварительно отмыв его от этой лужи, то он не будет вас уважать, а станет презирать, потому что будете в его глазах последний лох. Если вы будете стегать его плёткой из всех сил по спине, то вы будете очень уважаемы им и останетесь в его памяти наилучшим. Русский холоп народа любит, когда его бьют до потери памяти. Идеальный хозяин тот, кто периодически его избивает, уносит всё из шаткого дома россиянина в свой роскошный дворец и трахает холопью жену без его согласия (надо отметить, что жёны-холопки иной раз и сами не прочь подлезть под "уважаемого человека"). Потому что по Вам сразу будет видно, что Вы - мужик, не какой-нибудь "либеральный лох", а таких совеременное российское холопство уважает. За "крепкую руку" "россиянины" рады биться до собственной гибели - отсюда понятно их стремление рваться в армию барина, которая отстаивает только права барина, но не права холопа - холоп всегда будет жить в дерьме, как своём, так и в барском, иное существование ему противно. До него не дойдёт - хоть он завоюет своей тушкой весь континент (или все семь) и вымоет сапоги в Индийском океане, богаче станет только барин и его ещё более шикарное поместье, а холоп вернётся в свою хату без половины рук и ног, где и будет догнивать остаток своей жизни, забытый всеми и барином в том числе, но благодарный ему.
Русский холоп терпеть не может, когда кто-то критикует крепкую руку. Даже, если эта рука пять минут назад изнасиловала шваброй самого холопа, никто не имеет право посягать на её святость. Если вы предложите холопу высунуть голову из дерьма, в потоке котого он плывёт, чтобы дать отпор барину, вы тут же станете посмешищем для холопа: "Ты чо, умный такой што-ли? Делать нечего, што-ли, сиди дома перед телеком как нормальный мужик, хлебай щи лаптем и жри водку". В лучшем случае, после этого он будет считать вас умственно отсталым, перестанет общаться; в худшем случае, вы повергнете его самооценку и он набьёт вам морду (если будет не один или у него появится смелость). В такие моменты я осознаю, что единственная надежда холопа - дальнейшее существование дерущего его барина, его психологический смысл работать. Пока это холопство живёт в россиянах - можна хоть десять раз устраивать революции и митинги, всё равно у руля будут появляться путины и иваны грозные. А еще хуже - жириновские да сталины.
Многие граждане украины даже если они русскоязычные - совсем не в восторге от того что трорит руководство россии.
Я 5 лет прожил в крыму. У меня сотни друзей . причем часто и с самого пророссийского города- севастополя.
Казалось бы ...
Так вот хочу вас удивить - только с десяток из них - действительно радикально пророссийские. А другой десяток В КРЫМУ — радикально проукраинские. Остальные же либо нейтрально-либеральные либо ГОРДЯТСЯ ИСТОРИЕЙ РОДНОГО КРАЯ. То есть Крымом.
В котором смешалась и русская история и украинско-козацкая и татарская и много других.
Лечь под совковую москву и лилипунский «русский мир» не горят они желанием совсем.
Особенно с такими явно русскими экземплярами типа «панина»
Европейские настроения среди населения это не иллюзия а факт. Это следствие стремления к лучшей жизни. Именно стремления. Понятно что не европейцы должны и не могут ее в Украину "прийти и сделать".
И естественно что сразу никакое вступления не решит все проблемы разом. Но европейский выбор это именно выбор целей и стандартов. И еврочиновники играют здесь роль ревизоров, на мой взгляд.(хотя с грецией они плохо сработали)
Но тем не менее они выдвигают конкретные требования, причем общие для всех а не "специальные для украины". И требования эти мне понятные и близкие. Это культурные требования. Я хочу что бы власть их выполнила ! Именно сами требования. Неважно даже само вступление.(если плохие условия будут можно и передумать вступать) Важно что бы была экономическая и социальная готовность по всем пунктам этих требований. То есть европейци заставляют "умыться"и "подняться с колен". И я хочу что бы моя родина была умытой. И забыла о "позе раком" перед любыми "старшими братьями". Хочу что бы родина соответствовать их требованиям , нормальным требованиям цивилизованного сообщества к собеседнику. Но я не могу проконтролировать качество их выполнения властью. Но я могу наблюдать за реакцией еврочиновников. Пускай и искаженной заинтересованной. Но для меня это единственный наиболее достоверный источник "со стороны", которому я еще немного могу доверять.
Может ли Россия СЕЙЧАС конкурировать как честный и непредвзятый аудитор ?
Какие Россия СЕЙЧАС может выдвинуть требования, кроме "не дружить с чужими без разрешения" ?
Кому такие союзы нужны откуда моджахеды прут
И вот вам результат. Революция в Украине против тирании донецкого клана. Кровавый разгон майдана. Но несломимый духом народ не испугался. не спрятался и не сдался.
Как и не сдался гитлеру патризаны восточной украины. Как не сдавались чекистам - свободные партизаны западной... Как не сдавались советские диссиденты .
И вот народ Украины-Руси в очередной раз показал свой дух и отвагу.
И демонстративно мирно , показывает зажравшейся власти - что готов и силен, простыми многочисленными песнопениями на морозе и дожде - бескровно вытолкать и все десять рядов спезназа со щитами, и всю власть угрозой всенародной забастовки.
Но нет ведь, вмешались продажные чекистов ручные фашистики , провокацию хотели устроить. на кровь и несимметричный ответ людей спровоцировать. забросали камнями , цепями бедных призывников , бульдозером давили, и все это под вспышки фаеров и разрывы дымовых гранат. И конечно же репортеры снимали происходящее на видео. Что бы потом показывать как кроваво штурмуют погромщики резиденцию президента и ввести черезвычайное положение.
Так как нашлись такие лидеры как Виталий Кличко которые смогли своей потрясающей харизмой остановить безумную толпу и вразумить . И вот разлетелась картинка по всему миру - спецназ давят бульдозером кучка радикалов с флагами и националисткими лозунгами.
И вокруг них только журналисты с фотокамерами и зеваки.
А людей от безумства бесполезного штурма удерживают Истинный Лидеры Нации , легендарный Виктор Кличко и Порошенко .
И вот кучка радикалов поняв что их провокация удалась только наполовину - поспешно и подло отступает (предупредили наверное заказчики) прячась за спины тех глупцов которые за ними последовали и тут же колона спецназа бросается в наступление на зевак , журналистов и тех кого умудрились за собой увлечь эти провокаторы.
Итог - кровавый. Журналистов избивают до крови, зевак - тоже.
А провокаторов - не поймали ниодного. Забавно.
А потом высянилось что милийескими же автозаками провокаторов и завозили.
И вообще - президета совершенно случайно в том здании - небыло который провокаторы штурмовали.
И неужели мы поверим что все это случайности ?
И что на крышах не было снайперов, которые в медленно едущий бульдозер - по шинам не могли стрельнуть ? Или в ногу тем кто на нем танцевал ?
И что стоило заднему ряду ментов поднять камни которые по ним бросили - и в ответь их побросать . Менты то в шлемах - им похрен. А провокаторы - только в масках лицо скрывающих пару раз бы камнем получили бы - может и разбежались без всех тех феерверков.
И вот что выяснилось - оказывается что организована была эта провокация не ким иным как печально известным корчинским который в чечне сексотом был ческистким на стороне чеченов сдавая и украинских ребят на смерть толкая.
А потом - вдург россия почуму то забыла передать информацию об этом украинским спецслужбам. А ведь в конституции то записано что граждане не могут принимать участие в вооруженных конфликтах других стран.
И вдруг оказывается что фашиствующий бандеровец каким то чудом был приглашен на слет нашистов в селигер и даже с путиным выступал.
Как так ?
Во как бывает. А. Кадырова простили , чего тут и украинского бендеровца готовящего повстанцев в россии не простить. И даже на селигер не пригласить.
Так ведь всегда чекисты делали - на них тысячами работали провокаторы особенно в национальных кругах. И в той же ОУН и УПА - сексотов было полным полно.
И теперь вот дети этих сексотов подросли. И службу несут и чекистов дальше.
А корчинский даже возглавлял как то ОУН-УПА. Зажигательно так говорил, украину любил пламенно... И списки членов наверное регулярно сдавал хозяевам из кремля. И провокации за деньги регулярно устраивал.
А гонит он на америкосов как раз что бы пролобировать свое посредничество. что бы люди так боялись мифических пендосов так, что иностранцев не допускали к аукционам напрямую.
Ну и соответственно госактивы на аукционах тогда стоят дешевле.
И тогда как раз такие чубайсы и федоровы в купе с абрамовичами - берут кредит у тех самых американцев и на него покупают госактивы. ПО ДЕШЕВКЕ.
Вот и вся их мотивация раздувать пендософобию одурачивая свой народ. бабайкиными сказками вроде этой.
Приблизительно такой же сценарий хотели провернуть кучма с януковичем в 2004.
Слили криворожсталь своим людям (зятю пичуку и покровителю - ахметову) на 15 миллиардов дешевле чем предлагали иностранцы.
Мол - пусть лучше дешевле но зато в руках своих.
Забавно. но ведь как то хитро все таки. они же не предлагали отдать эти 15 миллиардов попозже. потому что сейчас денег нет... не они просто купили госактив - дешевле его стоимости. Так же как в 90 сделали все эти ахметовы , пинчуки, абрамовичи и березовские.
Просто устроили в чечне войнушку , напугали западных инвесторов , привели народ к обнищанию - а потом набрав кредитов (часто даже и льготных от государства. А чего ж тут не взсять если Тесть - президент страны) и конечно же на аукционе конкуририя только с своими же подставными фирмочками - скупить багатсва народа за бесзенок.
А вотом - хлоп и войнушка закончилась. И стоимость реальная сталая ясная. И американци уже готовы покупать акции предприятий. А все уже принадлежит им. Хитро.
А народу байки травято что "во всем виноват госдеп"
А вы подумайте своей головой - кому было это больше выгодно и кто больше всего разбагател на этом. Вот он то это и устроил вероятней всего. Бритва Оккама.
Но ума совковому быдлу не хватает догнать что сама лилипутинская власть такое вообще вытворяет что любой трезвомыслящий русский и то плеваться готов. Где бы он не жил.
Если он не болен поцриотизмом
Причина неприязни к русским россиянам в мире как раз в самих русских. и в их наплевательском отношении на то что про них думают. На тот самый похер и авось.
Но русские в россии могут не верить и мечтать дальше. И историю переписывать под свои мечтания.
Уже монголо-татарского оказывается ига небыло...
Российские власти готовят «единый учебник по истории», который установил бы общий канон преподавания отечественной истории в школе. Для этого ученым надо ответить на «31 сложный вопрос», причем чиновникам из Минкультуры и Минобразования наверняка хотелось бы получить «патриотические» версии ответов. Второй вопрос из списка – о существовании древнерусской народности и наследии Древней Руси в истории России, Украины и Белоруссии ― дает простор для патриотического воображения. «Лента.ру» отобрала самые безумные концепции, которые провозглашают Россию родиной всего человечества, а русских ― потомками не то ариев, не то атлантов.
У жанра, получившего название «фольк-хистори» («народной истории» или «истории для масс»), два слагаемых успеха. Во-первых, его представители смогли дать обывателям то, с чем не справилась официальная наука, – чувство непрерывности истории собственного народа, который, согласно самозваным исследователям, оставался одним и тем же на протяжении тысячелетия. Чаще всего эта история откровенно националистична и при этом прагматична — она предлагает своим адептам утешение от горестей и неурядиц сегодняшнего дня в виде картин героического воображаемого прошлого, когда могучие герои, потомки сверхлюдей и первочеловеков, создавали империи и отражали нашествия, а также блюли одну-единственную истинную религию, которая не имеет отношения ни к современному православию, ни к какой-либо иной «традиционной религии».
Почва для этого стала удобряться еще в 1970-1980-е годы, когда советское общество, наблюдая ветшание коммунистической идеологии, бросилось к гипнотизерам, проповедникам здорового образа жизни, но также и к неоязычникам-националистам. Отрицая и казенный атеизм, и христианство, они испытывали сильное влияние пришедшего еще в 1971 году в СССР Общества сознания Кришны, которое активно пропагандировало идею общности культурных корней древних славян и древних индийцев ― от них до поисков общих корней с ариями было уже рукой подать. Националистическое неоязычество, разработавшее при этом свой исторический канон, ― явление далеко не оригинально российское. Оно широко распространено и в Скандинавии, и во Франции, и в англо-саксонских странах, даже в Венгрии, а в середине прошлого века фактически стало государственной идеологией Третьего Рейха.
Во-вторых, «фольк-хистори» была предельно нигилистична по отношению к официальной науке ― советские люди, которых на протяжении четырех поколений вскармливали догмами марксизма-ленинизма, после краха большевистского проекта испытали глубокое разочарование не только в постулатах исторического и диалектического материализма, но и в фундаментальных положениях вообще всяких гуманитарных наук. Соответственно, их нетрудно было убедить в том, что вся совокупность знаний, накопленных историками прошлого, была не то сознательной фальсификацией, не то искренним заблуждением, которые лишили страну ее героического прошлого, поместили русских в один ряд с другими восточнославянскими народами, да еще и сделали их жертвами двухсотпятидесятилетнего ордынского владычества.
«Новая хронология»
Главными «переписывателями» истории можно считать математиков Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, выступивших со своей «новой хронологией» еще в начале 1980-х, после знакомства с идеями академика Николая Морозова, который объявил древнюю историю человечества отражением истории средневековой Европы. Основываясь на анализе астрономических событий, зафиксированных в древних хрониках, и статанализе непосредственно самих хроник, авторы пришли к выводу о тотальной фальсификации всей мировой истории, по крайней мере вплоть до XVIII века. Ни Древнего мира, ни Средневековья, таким образом, не существовало, как и Киевской Руси, а существовало вместо этого единое государство Русь-Орда, в котором правили цари-ханы, например Батый («Батя»), он же Ярослав Мудрый и Иван Калита в одном лице. Последователи Фоменко, например, автор криминальных романов и труда «Россия, которой не было» Александр Бушков, называют русских и летописных «татар» одним народом.
Сами Фоменко и Носовский далеки от националистической идеологии, которую исповедуют большинство искателей древних корней российской цивилизации, ― на то они и математики. Однако их идеи об исторической близости или даже общности древнерусского и ордынского государств вовсю используются теми, для кого понятие о нации или этносе является краеугольным. Тут фоменковцы неожиданно перекликаются, например, с булгаристами ― татарскими идеологами, настаивающими на исторической преемственности современных татар и жителей Волжской Булгарии, тюркоязычного государства, существовавшего в X-XIII веках в среднем Поволжье и бассейне Камы. Например, бывший школьный учитель Фаргат Нурутдинов, объявивший Золотую Орду и Казанское ханство мифом и продливший, с помощью ссылок на сфальсифицированную летопись «Жагфар тарихы», существование Булгарии вплоть до XVI века, предпочитает думать, что татары, как и русские ― это потомки тюркских, индоарийских и финно-угорских племен.
Подобные идеи питал и этнолог Лев Гумилев, придумавший теорию пассионарности различных этносов и пересмотревший классический канон российской древности: он отверг представления о взаимоотношениях Руси и Золотой Орды как об иге, предположив, что после утраты пассионарности восточно-славянским этносом в XIV веке сложилось другое этническое суперобразование ― славяно-монгольский этнос, объединивший и Русь, и Орду.
Среди тех, кто хоть как-то еще вписывается в традиционные представления о истории, оказался Михаил Задорнов, ярый антинорманист, отрицающий какую-либо причастность к созданию Древнерусского государства викингов-варягов. С середины 2000-х годов он активно погрузился в поиски первооснов русской цивилизации и пришел к сходному с «новыми хронологами» выводу, что «настоящая» история России полностью фальсифицирована немцами, захватившими императорскую Академию наук с самого основания ее Петром I. Разоблачить позднейшие наслоения сатирик попытался в своем фильме «Рюрик. Потерянная быль», в котором поставил вопрос ребром: «Откуда есть и пошла земля Русская» (на самом деле «есть пошла» ― это не два отдельных глагола, а один — в форме перфекта, одного из прошедших времен в древнерусском языке ― прим. «Ленты.ру»). Заново прочитав Лаврентьевскую летопись, в которой содержится древнейший список Повести временных лет, Задорнов пришел к выводу, что упоминающиеся в ней «варязи» не только не включают в себя «русь», но и не имеют никакого отношения ни к «свеям» (шведам), ни к «урманам» (норвежцам). Рюрик, соответственно, если и был варягом, то уж точно не выходцем из Скандинавии, поскольку звался Рарог, то есть «сокол». Варяги же, в народной этимологии Задорнова, ― это «варящие соль» (по аналогии с парой «труд ― трудяга»), русы же ― потому что русые.
Сатирик идет дальше свойственного «новым хронологам» отрицания признанных фактов российской истории, поскольку выстраивает новую картину мира, называя себя «язычником эры Водолея» и провозглашая исконную самобытность русских. Но Задорнову, который для съемок своего фильма в качестве комментатора приглашает консервативного бывшего директора Института истории России РАН Андрея Сахарова, далеко до большинства остальных представителей жанра «фольк-хистори».
Гиперборея против Скифо-Сарматии
Отождествление Руси с Золотой Ордой вряд ли могло удовлетворить русских националистов, но на их счастье апробированные Носовским и Фоменко методики переписывания летописей и филологических аналогий восприняла целая плеяда самодеятельных исследователей. Древнюю Русь они считают исконно русским территориальным образованием и продлевают ее существование кто на несколько столетий, кто на тысячелетия в прошлое. При этом они могут как копировать, вслед за Михаилом Задорновым, методику Носовского и Фоменко по вольному обращению с реально существующими источниками, так и вводить в свою паранауку материалы откровенно сфальсифицированного происхождения. К последним относятся, например, знаменитая литературная мистификация русских эмигрантов Юрия Миролюбова и Александра Куренкова «Велесова книга», изданная в Сан-Франциско в 1950-х годах, или стихотворные «Славяно-арийские веды» бывшего охотника за НЛО Александра Хиневича, также известного как Коловрат.
Вполне гитлеровское по духу обращение к «индоарийству» (пусть и ведическому) дополнено у них частым употреблением для описания территории современной России в древности красивого греческого топонима «Гиперборея» ― дословно, «страна, лежащая за Бореем», то есть северным ветром. Западноевропейские романтики часто использовали его, ассоциируя Гиперборею с современной им Европой, гиперборейцами Фридрих Ницше называл читателей своего труда «Антихрист». Увязать эти два понятия им еще в начале XX века помог индийский мистик Локаманья Бал Гангадхар Тилак, написавший книгу «Арктическая родина в Ведах» (показательно, кстати, что статья в Wikipedia, посвященная этому труду, существует лишь на двух языках ― английском и русском).
Подобное «гиперборейство» активно развивает, например, доктор философских наук Валерий Чудинов, когда-то занимавшийся проблемами естественнонаучной атомистики. С середины 1990-х он работает над воссозданием истории «славянской ведической цивилизации», артефакты которой находит и в памятниках времен палеолита.
Этруски, уверяет Чудинов, говорили на славянском языке, и ни на каком ином. А их потомки, приверженцы ведической религии, сосуществовали с христианами вплоть до никонианских реформ XVII века, что якобы подтверждает использование рунических тайнописей целым рядом исторических фигур, от Александра Пушкина до Жана Кокто. Чудинов расшифровывает «русские» тексты в том числе и в фотосфере Солнца, недаром светило высказывается вполне очевидно: «Род», «Иди к Роду» и «Где Руссь?» В этом он, кстати, сближается с лингвистом Александром Драгункиным, который настаивает на происхождении английского языка от русского. По мнению Драгункина, ставшего источником вдохновения и для Задорнова, русский при желании можно идентифицировать и в пещерной живописи каменного века.
У Чудинова, в свою очередь, есть целая плеяда последователей во главе с детским писателем Андреем Тюняевым, не только посвятившим себя поискам следов русской цивилизации в каменном веке, но и создавшим собственную научную школу, охватывающую едва ли не все области знания ― «организмику». Организмисты даже объединились в Академию фундаментальных наук, члены которой исходят из того, что Россия ― это родина человечества. «Русь была заселена современными людьми по времени первой, ― утверждает Тюняев. ― И состоялось это 50 тысяч лет назад. В это же самое время на всех других территориях существовали только лишь палеоантропы. В Африке ― архантропы (предыдущий палеоантропам вид). В Юго-Восточной Азии ― архантропы и местами даже гоминиды, предыдущий архантропам вид древнего человека». Доказательства всему этому выпускник кафедры «ракетные двигатели» Тульского политеха находит как в данных антропологии, так и в излюбленных альтернативными историками исследованиях митохондриальной ДНК.
Писатель-фантаст Юрий Петухов, две книги которого («Геноцид.
Общество истребления. Русский Холокост» и «Русский мировой порядок»)
пополнили федеральный список экстремистских материалов, также разработал
собственную концепцию происхождения славян, точнее, происхождения от
славян едва ли не всего остального человечества. На сайте его имени он
представлен как историк, «совершивший ряд важнейших открытий в области
антропогенеза, этногенеза, мифоанализа, индоевропеистики, древней
истории человечества», а также как «энциклопедист, путешественник,
изучавший очаги древнейших цивилизаций Европы и Ближнего Востока
непосредственно на местах (первый и пока единственный в России)».
Националист Петухов, скончавшийся в 2009 году, также отрицал норманнскую
теорию происхождения Русского государства, так как объявил варягов
одним из родов суперэтноса руссов, а их самих ― прямыми потомками
бореалов, «породивших практически все народы Европы и значительную часть
народов Азии».Карта Европы в кельтские времена Абрахама Ортелия, 1595 год
Человечество, уверен другой провозвестник арийского гиперборейства Геннадий Климов, зародилось не где-нибудь, а в Подмосковье. У «гиперборейской цивилизации» сыскался и иной источник ― реальный археологический памятник эпохи средней бронзы (XXII-XVI век до нашей эры), городище Аркаим в Челябинской области, причем в определенной степени эти измышления подпитывает директор местного музея Геннадий Зданович, называющий Аркаим центром протоиранской цивилизации и протозороастризма.
Окрестностям Москвы или челябинским степям, правда, часть исследователей находят альтернативу ― псковско-новгородскую землю (по версии Петра Золина и его верного соавтора, доктора психологических наук, гипнотизера и «академика множества академий» Виктора Кандыбы). Но эти «академики» представляют уже другое ответвление «фольк-хистори» — скифо-сарматское.
Золин, защитивший в 1991 году докторскую диссертацию по истории на тему «Использование памятников-символов Родины в идейно-воспитательной работе Советов и КПСС», в 1990-е переквалифицировался в исследователя палеолитических памятников. Главным доказательством существования Великой Скифии он считал сведения о кочевом Русском каганате IX века.
Базируясь на собственной интерпретации (!) «Велесовой книги» (!!), писатель Владимир Щербаков, нашедший мифический Асгард и викингов в Туркменистане, выводит русскую историю из представления о полиэтнической Скифо-Сарматии, а родину русов, или в его терминологии адрисов, находит во Фракии, утверждая, что русы смешались с населявшими эти земли ванами (якобы они же упоминающиеся у Плиния Старшего венеды). В подтверждение своих слов Щербаков указывает, что «древний язык ванов жив и поныне в диалектных словах и формах Тульской области и прилегающих к ней территорий», а «почти все корни урартов и их слова совпадают с корнями диалектных слов русского языка, унаследованных от ванов». Учитель Шамбалы в его мифологии ― это Джамбо или Даждьбог, а библейский Ханаан ― Ванаан, то есть страна ванов.
Приверженность скифо-сарматской теории, кстати, не мешала Щербакову разделять взгляды «гиперборейца» Чудинова на тождественность этрусского и русского этносов. Само происхождение этнонима «этруски» он объясняет самым простым способом ― якобы он восходит к словам «это русские». По версии Щербакова, настоящая история Земли, все следы которой в течение последних веков старательно зачищались, по большому счету представляла собой вечное соперничество «этрусков» и «атлантов».
Что же касается атлантов, то в противоречие со взглядами Щербакова на этот вымышленный народ входят труды другого самодеятельного историка, доктора медицинских наук Эрнста Мулдашева. Он озаботился поисками Шамбалы, но нашел в Сирии 70 городов великанов-атлантов. Якобы именно от атлантов ведет происхождение современная земная цивилизация (естественно, арийская), русские же, по мнению мистика-офтальмолога, «являются продуктом смешения динарской расы с лапенианской и балтийской расами», что отличает их от южных славян, включая украинцев, которых Мулдашев относит потомкам арменоидной расы. В основу своего «научного» метода Мулдашев кладет сличение радужных оболочек у разных народов, что в его ситуации логично.
РОССИЯ ЖЕ ДАВНО НЕ ДЛЯ РУССКИХ. (В смысле словян)
Это вообще государство лилипутину нужно что бы пендосам дули тыкать , и вся экономика для этого... А "сильная россия" в лилипутинском исполнении нужна только холопам имперским дабы свое холопстов оправдать.
А вот как раз в ЕС принято таки государство для людей. Причем здесь и сейчас.
Это кагбе стандарт тама.
Почему Путин сражается с США.
Храбрый Путин снова сразился с США. Отбил нападки, разгадал угрозы и совершил маневр.
США — удобный противник. Лучший.
Во-первых, он большой и сильный. Согласитесь, самооценка возрастает, если ты борешься с кем-то действительно влиятельным. Было бы не к лицу сражаться с Ганой, Ливией, Лихтенштейном. А так ты легко можешь обклеить весь город своими афишами перед поединком "Я против США". И за такие афиши не будет стыдно.
Во-вторых, США с тобой не сражаются. Им вообще не до тебя. У них куча своих проблем и куча своих мечтаний. А приятно ведь сражаться с тем, кто с тобой не сражается. Ну это как если бы я объявил, что вот уже пять лет, как сражаюсь с Майком Тайсоном. Храбро и бескомпромиссно сражаюсь. Соглашусь, что США в какой-то степени вынуждены вспоминать о задиристом парне из Кремля. Он то из окна высунется и водным пистолетом польет, то в подворотне компанией с большим перевесом нападет на какого-нибудь давнего знакомого Америки. Знаете, вокруг действующих чемпионов мира полно желающих обрести славу - кричат что-то с задних рядов типа "вызови меня на бой, трус!".
В-третьих, война с США это в некотором смысле форма оправдания своего неумения принести пользу России. В семьях некоторых такие мужья бывают. Вечно сражаются с чем-то таким великим внутри себя, сидят на горбу жены и работу найти годами не могут.
Можно было бы сразиться с бездорожьем. Построить хотя бы один нормальный автобан в стране. Можно было бы сделать хотя бы один город зеленым, с альтернативной энергетикой, велосипедистами и прочей красотой. Можно было бы сделать медицину доступной, не сокращая больницы, а наоборот, увеличивая количество медпунктов, сделав их чуть ли не в каждом микрорайоне городов. Можно было бы сделать образование более качественным, может быть даже ввести всеобщее высшее образование, сделать знание английского обязательным и т.п. Можно было бы бороться с бедностью.
Можно было бы бороться хотя бы с мировыми заразами — терроризмом, Эболой. Но и тут самые трудные мировые проблемы мы спихнули на США, попутно и сами став мировой проблемой, устраивая войны с соседними государствами раз в пятилетку.
Как удобно-то выходит. Кто виноват в том, что продукты дорожают? США. Кто виноват в том, что бензин дорожает? США. Кто виноват в том, что в России политзаключенные? США. Кто виноват в том, что люди выходят на улицы? США. Кто виноват в том, что независимые международные суды обличают российскую судебную систему? США. Даже в том, что лампочка не горит в подъезде виноваты США.
Может быть, кто-то меня упрекнет, что я что-то слишком много про США да про США. Эй, это не я про США, это Путин про США да, про США. Я бы предпочел, чтобы он почаще бывал в продуктовых магазинах, чтобы почаще бывал в пробках, почаще бывал в больницах, почаще помогал бедным и сиротам, почаще думал о чем-то кроме США в своей голове. О России бы, наконец, подумал. Не раз в год на выступлении. Не раз в месяц под телекамеры. А ежедневно хотя бы по восемь часов в будни. Хотя бы так.
И еще. Есть у меня такое чувство, что если будешь бороться с коррупцией, с бедностью, с отсталостью экономики, авторитаризмом, безграмотностью, терроризмом, бездорожьем, бюрократией — если действительно будут успехи по этим фронтам, то тогда и с США бороться не надо будет. Причем не потому даже, что США обязательно будут союзниками. Но потому, что действительно сильная и развитая Россия может попасть в иную, лучшую весовую категорию.
Прыгать и скакать вокруг чемпиона в надежде привлечь его внимание — ну да, так некоторые делают. Но мне кажется, что куда интереснее самому быть чемпионом.
Все эти сказки-пушалочки про потерю севернитета в ЕС - оставьте там в стране больных поцриотов. греция , болгария югославия - это все бабайкины сказки для русского холопа , что бы он молча нагайку от своего барина (татарина) терпел.
а во все тра-ля-ля про загнивающий запад верил.
совок не умер. он живет в душах миллионов россиянцев
И ИМЕННО ПОЭТОМУ ВОЛЬНЫМ С ХОЛОПАМИ - НЕ ПОПУТИ
И не работает тут "метод кнута и пряника"
Не холопы в украине живут. А козаки потомки русичей. У козаков за «нагайкой по спине» - шаблей голову снимали . И потомки ветеранов той самой Великой Общей Победы.
"Если бы хоть один запорожец появился сегодня где-нибудь на улице — современная публика наложила бы в штаны от страха. Какой там “Беркут”, какая “Альфа”! Даже видавшие виды современники ужасались этому легиону экстремистов и высказывали свое сочувствие их старшинам. Ведь занимать какую-либо должность в пределах степных вольностей было смертельно опасно. Это были не русские холопы-солдатня бесправная. Каждый боец бил личностью и имел дома коня и шаблю. Скорость мобилизации такого войска было просто рекордно запредельную. За 1 день собиралась армия. Но вот командовать этой армией нужен был особый талант и сверхаризма. Подчиняться случайным людям и бездарности было не в правилах запорожских козаков. Поэтому в основе школы запорожского лидерства лежала прямая угроза за волюнтаризм. Прежде чем выпячивать грудь и раздувать щеки что бы быть избранным на отамана-гетьмана, запорожец задавался вопросом: “А не тонка ли у меня кишка?” А действительно ли я лучший. И не переоцениваю ли я себя и тех кого веду. Исходя из многочисленных примеров, он знал, что завоевать здесь доверие общества и не оправдать его — означает верную гибель
А любые попытки нагайками похлёскать - приведут только к тому что к россии никто ближе чем на версту и подходить не станет. Так что пряники жалкие так и заплечневеют в "русском мире"
А то не дай бог еще раз власть таким мракобесам дать в руки. Так и "язык отрежут" , говорить запретят.
Вот так готовы русские поступить со своей "культурной купелью" . Великуруссие аж прет.
Историческая справка. в Древней Греции слово «малый» соответствовало понятию «центральный». Например «Малая Греция» - это сама Греция (Афины), а «Великая Греция» (Эллада) - земли, находящиеся под управлением Греции.
Точно так же в православном мире на руси возникло понятий Малая Руси (Киев) то есть оригинальной
и Великой (неоригинальной) - то есть просто куда распостранялось влияние русского православия .
Но вот теперь и почитайте притчу о старом и новом свете. да братьях земных и не только
Представь себе , жили-были земляне на земле.
Но придумали они космический корабль и отправились колонизировать космос.
Там в космосе они нашли новые планеты очень богатые разными богатствани но весьма радиоактивные.
В итоге они там адаптировались, прижилсь, развились даже нехило , создали свою неземную цивилизацию , а земляне жили себе дальше как жили до этого трудясь как предки на ЗЕМЛЕ.
И тут прилетает корабль ЗЕЛЁНЫХ человечиков с Великого Землянского Космоса с требованием объеденится с "межгалактической империей"
И причина оказывается банальна "потому что они тоже потомки землян". Надо заметить что они и раньше прилетали назад на землю и прижились даже среди землян. Несмотря на то что они уже ЗЕЛЁНЫЕ и измельчали (скрещиваясь с всякими неземными существами и мутируя под влиянием условий космоса) - но много все таки человеческого в них осталось.
Но вот эти новые оказались "имперцами-милитаристами" и их требование заключалось в том что бы ПРИСОЕДИНИТЬ "малую культурную родину" к Большому Имперскому Отечеству.
Потому что со всех сторон "наступают чурки-инопланетяне" а руководит этим "тайная сверхцивилизация единого сионского разума" почему то стремящаяся истребить-стравить всех разумных существ.
Ну и ладно бы, объединились, но одним из требований было - всем землянам тоже перекрасится в Зелёный цвет потому что их большинство и Армия Спасения должна быть Едина.
То есть утверждалось что старый цвет есть устаревший цвет а новый зелёный - это прогрессивный и "правильный".
Это так их ученые решили и даже "доказали давным давно" ну и в словари даже записали да учебники.
И вышла директива - всем старым землянам перекрасится и уверовать что они "единый народ" с всеми космическими потомками Человеческого Рода.
А тех кто не перекрасился и не уверовал в "Единство" объявили расскольниками, сепаратистами, бендеровцами и Врагами народа и предателями Родины.
И любые попытки наладить мирные отношения с "свехразумнымной но подлой англосионистской цивилизацией" - карались немедленно "предупредительными торговыми" санкциями .
Продолжение следует ....
Такая вот притча. О праве далеких на крайне навязчивых культурных наследников Руси на гегемонию.
Забавный факт из науки: Как-то ЕС через своиз прибалтов зондировало почву на предмет как там соблюдаются права марийцев (у которых под ногами море нефти газа)?
На этот наезд был дан решительный отпор с использованием науки
"Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между словянами и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между типичным "русским" в российском понимании и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны.Это как бы доказало что морийцы ближе генетически к русским чем к прибалтам.
Но автоматически это доказало так же, что и к остальным словянам генотип типичного "русского" там довольно далёк, оказавшись ближе к финоугорскому
Славяне это балты + иранцы.
Русские же на 80% финно-угры + татары.
Болгары в значительной степени тюркские булгары + тюрки сельджуки.
В основе русского языка болгарский письменный (в финско-народном произношении + татарский военно-экономические термины , например "ярлык") . В свою очередь книжный староболгарский имеет значительный пласт непонятно откуда взяевшейся лексики, которая значительно отделяет болгаро-русский язык от славянских языков настолько, славянские языки русским вообще малопонятны. По всей вероятности это малоазийские наречия, которые Кирилл и Мефодий заимствовали вместе с "кирриллицей".
На Руси было сильное отличие письменного языка литописцев и реального языка общения.
А вот в Московии покорявшей коренные финские народы путем внедрения православия язык устный формировался именно из державно-церковнословянского с азиаткими вкраплениями. Изначально их вариант не был понятен словянами о чем и писалось неоднократно. И только при петре уже начали вводить склонение и европеизацию языка. И только при нем решили Московию - Русью наречь, дабы "круче было".
Мораль:
Так что теперь делать тем землянам-русичам, кто сохранил близкий к исходный варианту устного языка Руси и адаптировали под него письменнось и литературу, а не наоборот.
Перекрашиватся в зелёный потому что так модернее ?
А старый язык забыть потому, что он устаревший вариант Нового ?
Так что теперь делать тем землянам-русичам, кто сохранил близкий к исходный варианту устного языка Руси и адаптировали под него письменнось и литературу, а не наоборот.
Перекрашиватся в зелёный потому что так модернее ?
А старый язык забыть потому, что он устаревший вариант Нового ?
В этом наверное и будет основное отличие наших менталитетов. русский холоп-поцреот ищет врагов что бы появился смысл его служению государству,
а всем русским (в широком нероссиянском смысле этого слова ) нациям в украине и всей европе нужны нормальные союзники-друзья, что бы построить страну для людей.
И тут не русских народах дело а в имперских замашках генетических выродков невнятной национальности в россиивот таие вот троли водятся в россейке.
интернет зароботком промышляют ( видать и лилипутинские денежки им за троллиг-исследование украины платят)
А то ведь наверное просрали все в хайпал да кухнях форексных. Знаем таких буратов-пирамидастов
Либо лимонова-старикова и прочих интернет трубадуровНу не забываем и Марцинкевича-Тесачка , главного россиянского специалиста по целованию пиписьки
Вот таки вот они - россиянцы.
Братья ?
Союзники ?
Только кому ?
Союзник союзнику рознь. Почитайте историю творения швейцарии.
Там кантоны были союзниками. Россия никогда не делала конфедерацию и "союзы".
Россия всегда делала империю. Это довольно наглядно и объективно.
Надо сказать не одна россия в двадцатом веке этим страдала. Большая половина всех цивилизованных стран - увлекались империализмом.
Но вот СЕЙЧАС у них это прошло.
А вот у россии нет.
Народу Украины не нужет халявный российский газ. Дня потребления населения собственной добычи там - достаточно. (а вот для сбыта российского в таких объемах кроме украины - ВОПРОС)
Халявный газ нужет олигархам на металлургии
Все дотации которые делает россия - это дотации украинским олигархам. И народу похрен на них. Все равно ни крохи оттуда не падает. Все уходит в офшоры.
И в этом грандиозная ошибка и непонимание лилипутинской власти.
Лилипутину нужен союзник для противостояния мифическим "англосаксам".
У народу украины нужен союзник для противостояния с бандитской властью.
И именно здесь союзником кажется больше еврочиновники чем такая же антинародная власть в россии.
Вот и вся "натура"
Россиянцы уже давно смирились со своей холопской участью и на 90% стали лилипутинскими рашистами, а вот "русские" с украинцами которые остались в соседних республиках - еще нет. хотя тоже тяжко. А моя родина - край махновцев-козаков.
жаль что русских союзников совсем большевики с лилипутинцами перебили
И русский язык даже они знать досконально не обязаны.
Что уже о других языках поверить.
Типичная рассейско-поцриотическое быдло ПРЕЗИРАЕТ изучение любого языка.
Причем невежеству своему уже памятники воздвигли буквально
Примечательно то, что на фоне спора евреев может родиться истина... Она и родилась в финальной фразе Хинштейна о том, что лучше быть в партии жуликов и воров (Жто про единую россию), чем в партии убийц и насильников. (Это про ЛДПР)
Таким образом, обозначена реальная альтернатива в российской политики. Либо у власти жулики и воры, либо убийцы и насильники. Третьего не дано. Мечты о справедливом и честном управлении бескорыстных аристократов воспитанных в утонченном понимании чести, или здравомысленных русских мужичков, знающих цену честному труду, да еще и соображающих в государственном управлении; или чиновников, готовых до последней капли пота отдать себя бескорыстному служению социально-поцреотической идее гепополитических интересов;- все это из области фантазий. Реальной силы состоящей из порядочных, финансово и организационно независимых компетентных людей в России нет.
В распыле такие люди, конечно, есть. Но они не сила...
Но увы и коммунисты то уже давно не те...
Обвиняемый в покушении на мошенничество депутат Госдумы от КПРФ Константин Ширшов заявил, что отрицает свою виновность, сообщает РАПСИ.А вдоль очереди плакаты призывающие голосовать за ЛДПР, откровенно коммунистический проект-громоотвод, за Справедливую Россию, еще недавно мирно сосуществовавшую с партией власти. Русские еще тешат себя надеждой, что могут полемизировать в свободной манере западных европейцев, не переходя к перебранке, перестрелке и гражданской бойне. Что могут создать механизм свободной смены власти, где каждая предыдущая не будем повязана жесткими обязательствами без необходимости их транслировать идущим следом.
«Я не признаю вину и буду отстаивать свою невиновность в ходе судебных заседаний», – сказал Ширшов. Депутат от КПРФ сделал заявление после оглашения обвинительного заключения.
9 ноября прокуратура Москвы направила в суд уголовное дело против Ширшова. По версии следствия, вместе с помощниками депутатов на общественных началах с июня по июль 2011 года они пытались выпросить у жителя Подмосковья 7,5 миллионa евро за включение его кандидатуры в федеральный список и последующим гарантированным избранием депутатом Госдумы.
Воистину история ничему и никого не учит!
Русские в россии это в большинстве уже все жулики и воры. Духовно. Не все готовы просто к наказанию поэтому и тырят помалу. Коммунисты всех повязали в преступлениях, заставив пользоваться их плодами. Не пользоваться было нельзя. Иные источники существования запрещались.
Так что блогер Алексей Навальный ошибся в объеме, когда заявил о ЕДРО как о партии жуликов и воров. Там не партия одна виновата.
Там уже сформировалась страна жуликов и воров! Вот только посмотрите на это безобразия. В центре столицы России оплота "русского мира", в Москве окопались дерзкие мошенники и мутят свой уличный лохотрон прямо под носом у власти.
А органм - посрать .
Польза таже - оппозицию ненависную троллят , конкурентов вытравливая.
 Всех Гадалок надо лицензировать!!! Писец страна, Гос ДуРА занимается такими вопросами когда Мавроди нагло ухмыляется с экрана каждую неделю и они все еще не приняли закона о пирамидах чтобы мочить гадов еще до СКАМА. Нет, господа, это не Россия, не может это Россией быть - это даже не Рашка, а Нигерия со Снегом - так сказал Сергей Брин, а не я кстати, но я с ним полностью согласен. |
, под этим понимаются "действия немедицинского характера, осуществляемые лицами, не обладающими соответствующими специальными медицинскими знаниями и навыками, направленные на излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма"С другой стороны, ничего удивительного - высшие лица государства регулярно стоят со свечками по всем престольным праздникам, а глава госкорпорации РЖД с огромной свитой ежегодно ездит в Иерусалим за "благодатным" огнем; по стране подобно поп-звездам гастролируют различные "чудотворные" мощи и прочие предметы старины и личной гигиены... Да что там - герб столицы украшает вымышленный Георгий, поражающий змея, и в реальности обоих сомневаться не рекомендуется.
http://svodka.net/analitika/obozrenie/979807
А народ то - к жуликам уж в очередь на уличный лохотрон записывается:
Это таки символично, В МОСКВЕ чурка из ммм переманивает русскую бабушку из кпрф к себе в финансовую пирамиду.
Эпик фейл для комуняшек.Такая вот у них идейность...
Да и у мммщиков тоже , идейность как обычно сводится к деньгам.
А кричали что против "несправедливости", деньги непричем ...
А по факту самые обычные уличные аферисты-наперсточники и есть.
Господи , прости их ибо не ведают что творят.
Прости всю землю русскую, ибо проклял ее кто-то наверное ...
Народ даже мммщиков хочет наэмэмэмить.
Одна чурка другую привела на две тыс вклада и реферльные с этого тысячу получила.
А та чурка через пять минут вернулась и хотела вклад аннулировать и уполовинить.
То есть тысячу назад получить (фактически + старая получается как рах весь влох)
Но при этом им аферист ким был бы должен на следующий день две снихуя.
Но ким-кидала тот еще аферист. Тертый. Не прокатило так.
Но чуркам -гастрабайтерам ладно простительно. бог с ними....
На то они и чурки.
Но там же и славянские лица мелькают в этом цирке. (Владислав Прохоров, Ярослав Старухин блогер Президента Путина)
В дождь и слякоть так свою морду в таком кидаловском лохотроне светить...
Разве только партия ?
е-е-е, Это страна Жуликов и Воров. И ИМЯ ЕЙ РАШКА. И народ там живает - через одного ДУРАШКИ
Вот символичный гимн этой страны от ее лучшего сукиного сына афериста Сергея Мавроди
Вот такая она рашка-срашка-федерашка
увы...
Вот так дуракими полнится Россия.
да еще и братские земи болячками дурости своей загрязняет.
Вот так дуракими полнится Россия.
да еще и братские земи болячками дурости своей загрязняет.
рашка-дурашка-федерашка страна упрямых дураков. дороги уже не главная беда россии русскоязычной диаспоры
«Ну, отпускать Украину нельзя, мы же братья, один народ фактически.
Только разные страны. Киевская Русь всегда считалась русской», – сказал
Пермяков-Голубков.NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/465030.html
Вот уже и историю переписывают шарлатаны.
Все началось 15 марта 2010, мы точно знаем дату начала кампании "Путин - это новый Сталин". Ее начал в своем блоге Стариков, которого можно смело признавать идеологом этого "правого сталинизма". В тот день ярко выраженный антисоветчик вдруг стал "сталинистом". Стариков не писатель, это спецписатель, это целый спецпропагандистский проект. Почему именно в тот день? А вы вспомните, как завершился 2009. Он закончился потрясшим власть конкурсом "Имя России", к которому на последнем этапе пришлось подключать ТВ и вообще кучу сил. Наверху сделали открытие, что все усилия 90-х пошли насмарку, и народ тянется к Сталину куда сильнее и массово, чем в годы Перестройки.Пару месяцев подумали и назначили правильного и послушного мальчика возглавить процесс, который не могли обуздать. И тогда Стариков приступил к дикому извращению образа Сталина. Его послушать, так у Сталина всего одно доброе дело за душой - извел 5-ю колонну. Все, нет больше ничего в активе у тов. Сталина! А это все та же либеральная пропаганда, что и в 90-е. Только знак "минус" поменяли на "плюс". (Как мароди любит говорить) Дескать Путин вот-вот начнет делать то же самое. "Вот-воту" скоро уже три года от роду, ничо, хавают, надеются, нам грозят, как троцкистской 5-й колонне. А социализма тов. Сталин не строил, и всю первую половину своей жизни против "своего" государства - Российской Империи - не боролся и основ его не подрывал. Неправдочка, не было такого!
Пример отношения Старикова к "совку" до 15 марта 2010:
Из книги "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов"
Издательство ООО "Лидер", 2010. Страница 111, десятая строка снизу.
"Этим вновь займется Ленин, выйдя на свободу. Главное, что Российская Социал-Демократическая Партия (РСДРП) была создана. Это она "освободит" Россию так, что наша страна до сих пор, спустя 90 лет, все еще не может придти в себя..."
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
В роли пьяного может выступать шут, заранее свободный от ответственности.
В Думе, например, роль такого шута исполняет Сын Юриста.
Бывало, сморозит что-нибудь про отмену губернаторских выборов, все посмеются, а через год оно уже законодательная норма.
Смысл шутки, оказывается, состоял в зондировании почвы.
Вчерашний пост Задорнова про Сталина, как и тот сериал НТВ, который там нахваливается — такое же зондирование почвы.
Собственно, в тупом сталинистском набросе ничего нового нет: любой геноцид можно оправдать индустриализацией, если ты учил мировую историю по советским учебникам и до сих пор не воткнул, что весь цивилизованный мир те же самые задачи решил без Гитлера, Сталина, Освенцима и ГУЛАГа. Решил быстрее и, страшно сказать, качественней, потому что свободный труд всегда эффективнее рабского. Догма всех сталинистов и нациков, что без Сталина Россия бы сегодня пальцем подтиралась, а в Германии без Гитлера некому было бы дороги построить — дремучий, пещерный расизм. Но в нём нет ничего нового. Позиция Гитлера и Сталина по национальному вопросу общеизвестна, и что последователи её разделяют, неудивительно.
Интересней другое: рассуждения шута о пользе Большой Войны для вразумления общества.
Война, по версии Задорнова, была для страны чрезвычайно благотворна.
В тридцатые годы в Советском Союзе из-за того, что в народных головах началась сумятица, никто ничего не понимал, люди стали писать доносы друг на друга, друзья старались засадить за решётку друзей, мужья избавлялись от нелюбимых жён, безнравственность зашкалила! В 37-м и 38-м годах распоясалась самая что ни на есть сволочь. Сдержать этот снежный ком уже было невозможно. А ещё точнее, остановить его могла только война.
По-латышски, «война» – «kars», от слова «кара». Кара – это наказание, так считают обыватели. На самом деле слово «кара» изначально имело другой смысл – «испытание». Война – это страшнейшее испытание. Те, кто через него прошёл, получили духовное очищение.
Война случилась тоже не просто так. Перед войной слишком много народилось на советской земле мрази. Это была кара за бессовестность 37-го и 38-го годов.
А после этого великого для Отечества испытания мы получили огромное число светлейшей души героев.
Давать моральную оценку этому набросу, мне кажется, незачем. Если человек считает необходимым поблагодарить Гитлера за избавление советской земли от народившейся на ней мрази, то у такого ушлёпка стоило бы, наверное, отобрать российский паспорт и поскорее выслать его куда подальше.
Вопрос в другом. Ведь он же у нас не один такой идейный государственник. Мысли, которые придворному шуту дозволяется транслировать на широкую аудиторию, как правило, зреют в головах правителей. Которые их, конечно же, не высказывают публично, чтобы раньше времени не тревожить мировое сообщество. Но почву так или иначе зондируют.
Реабилитация Сталина и сталинизма в постсоветской России началась не с Задорнова и не с сериала на НТВ. В той или иной форме под призывами гордиться славным тридцатилетием сталинского правления и «не очернять наше героическое прошлое» подписаны все сколько-нибудь заметные игроки нашего системного политического поля, от муниципалов до нацлидера. А вот идея про очистительную войну, которая всё спишет, до сих пор никем из них не транслировалась. Хотя она довольно естественно вытекает из непрерывных рассуждений о том, что Европа и Америка являются врагами России по определению, что с ними нельзя сотрудничать даже в борьбе с наркотиками и гуманитарной сфере. Да и расходы на оборонку, куда триллионами вбухиваются федеральные средства, которые не успели украсть в Сочи и Чечне, рано или поздно потребуют более серьёзного оправдания, чем единовременная помощь южноосетинским сепаратистам.
Конечно, с точки зрения здравого смысла, обсуждать весной 2013 года планы Большой Войны с участием России выглядит совершенным юродством, достойным депутата Федорова, пенистого Кургиняна и шута Задорнова. Но и недооценивать степень шизоидной параноидальности власти я б тоже поостерёгся. Многие её решения, принятые за последний год, казались раньше труднопредставимыми, и свидетельствуют о категорическом отказе от здравого смысла в пользу ксенофобии и мракобесия.
Так что придётся повнимательней следить за риторикой придворных шутов и их сановных хозяев. Пожалуй, в этом и состоит главное неудобство невменяемой и несменяемой власти: если не следить за симптомами её болезни, то невозможно предсказать, в какой стране проснёшься завтра.
Сталинист может вполне здраво мыслить в рамках геополитических интересов государства, разбираться в военном деле и вопросах экономики. Но он не учитывает, что смысл жизни любого человека, движимая сила каждого его осознанного начинания - жажда удовлетворить какие бы то ни было личные потребности. Чтобы было собственное жилье, чтобы была пища, как для тела, так и для размышлений - вот базовые нужды любого нормального (не путать со среднестатистическим) человека. Что из этого могло предложить божество сталиниста в свое время? Да ничего: танчики, самолетики, пушечки - вещи, конечно, полезные, но сталью сыт не будешь, и голодающим крестьянам было наплевать на достижения советской промышленности - они хотели есть, а не доедать, они хотели жить, а не выживать. По всей видимости, сталинисту доставляет огромное удовольствие наблюдать, как его собственный народ барахтается в вязкой коричневатой субстанции. Пускай барахтается, - чванливо бросит сталинист, - Зато пятилетку выполним. Красота, да и только. Остается только добавить от его имени: "Сам из грязи не вылезу, и вам не позволю".
Одна из главных проблем сталинистов - они не могут поставить себя на место жертв системы. Начитавшись низкопробной писанины про попаданцев, они часами могут фантазировать, как перенесутся в то время, когда трава была зеленее, и станут по меньшей мере комиссарами, если не реинкарнируют в тело самого вождя. Сталинист любит хаять нынешнюю власть, противопоставляя ее дутому величию совдепии (к слову, различий на самом деле почти и нет). Но он не понимает, что будь на дворе 37-й год - современный сталинист тут же схлопотал бы десять лет за любую критику или намек на изъяны режима.
Сталинистов условно можно разделить на три типа: отрицающие репрессии, оправдывающие репрессии и всецело поддерживающие репрессии. При этом последним ничего не мешает как ни в чем не бывало размышлять о гуманизме, морали и нравственности, а также осуждать военные преступления национал-социалистической Германии. Также типичный сталинист не дурак кидаться такими словами, как "обязанность", "ответственность", "долг". Маленькие люди с маленькими идеями не представляют своей жизни без разговоров о дарующей Смысл "правильности". Так, преступная воинская повинность для мужчин - это не дискриминация по признаку пола, это что-то очень нормальное или даже святое. Правильное. Традиционное. Ревностное охранение традиционных ценностей - еще одна черта сталинистов. Согласие с гендерными ролями, воинствующая гомофобия, а иногда и вера в бога - все это им не чуждо. Их можно называть правыми, монархистами, фашистами - разницы нет, и каждый раз Вы попадете в яблочко.
Вторая беда сталинистов - ложь, бессмысленная и беспощадная. Многие из них считают себя коммунистами, и в многочисленных сетевых дискуссиях прибегают к марксистской диалектике. Тем не менее, они не могут или не желают осознать, что Вторая Мировая война (или столь обожаемая ими Великая Отечественная - не суть) есть война империалистическая, но не освободительная. Что чистка партии затронула не "врагов народа", а в первую очередь подлинных марксистов, героев Октября. Что в их любимом СССР не было не то что коммунизма - даже социализма. Был тоталитарный государственный капитализм, раз на то пошло (по Фромму). А кто в подобных вопросах представляет больший авторитет - старина Эрих или слюнявое нечто и ничто по ту сторону монитора - решайте сами.
Верным цепным псом стоит сталинист на страже интересов буржуазии. Периодически он злобно лает в сторону пробегающих мимо собак - они, глупые, не знают о той изумительной свободе, каковая была РАНЬШЕ. И жалобно скулит, как только вспоминает о ржавой цепи, надежно зафиксированной на его блохастой шее - поистине великое наследие великой эпохи. И каждую ночь пес воет на луну, таким образом оплакивая грязную обглоданную кость, которую он потерял.
Итак, народу, как обычно по весне, предложено поспорить о тов. Сталине. Для этого на свет вытащили какую-то дремучую девицу из Комсомольской правды, какого-то дырявого вратаря, который так это по-хоккейному интеллектуально заявил, что имеет мечту покалякать с тов. Сталиным и еще почему-то с Эйнштейном.
Насчет отца всех спортсменов - это понятно, куда интересней о чем этот гений пропущенных шайб хотел поговорить с Эйнштейном? О том, что тот напрасно покинул гитлеровскую Германию, где из него сделали бы отличный абажур с надписью Е=МС2?Но это так, глупые застрельщики, гайки великой спайки, а вот интересно, чего хотят модераторы очередной компании? Как обычно, прикрыть болтовней о генералиссимусе властную глупость, бездарность и коррупцию, натравить граждан друг на друга или что-то еще? Не могут же они всерьез говорить о возращении идей Сталина, если мы уже и без того живем при таком коммунизме, который вождю народов и не снился! Я бы сказал - при сильно развитом сталинизме в его заключительной стадии полного загнивания.Скажете, нет? Тогда назовите мне хоть одного миллионера-миллиардера не члена партии Ленина-Сталина? Не вспомнили? Тогда назовите хоть одного заметного либерала в прошлом тоже не члена этой партии. Немцов, Чубайс, да наверняка и тот же обидевшийся на абажур Гозман?.. Нет таких, все без исключения вышли из сталинской шинели, всех породила сталинская партия с ее классовой идеологией, презрением к человеку и абсолютной безнравственностью. И путевку в политическую жизнь им дала она же, иначе до сих пор сидели бы в ННИ младшими научными, так что все по происхождению чистые сталинисты.Не согласны? Тогда назовите другую страну где элита, уж извините за это малоподходящее к нашим нуворишам выражение, так ненавидела бы, так презирала бы народ и была бы от него так космически далека? Элита, повторю, вся целиком взращенная не на буржуазной, а именно на коммунистической идеологии? Нет такой страны в цивилизованном мире, и быть не может, как бы не омерзительно вам слово демократия. Можно, конечно, записать всех миллиардеров в уклонисты или перерожденцы, но что же это тогда за идеология такая, которая порождает одни нравственные мутации?!Но ужас, к сожалению, еще и в том, что сколько бы сталинисты не размахивали революционными стягами, народу его жизнь в основном нравится. Или они призывают зрителей дегенеративного канала Перец выступить против фанатов похабнейшего ТНТ?Никогда еще страна не находилась в состоянии такой нравственной деградации, но трудящиеся-то вроде и не против, а? Как сказал бы ваш кумир, потому что жить стало лучше и веселее. Безудержное веселье в телеэфире и на улицах не прекращается ни днем ни ночью. Песни, пляски, парады, хороводы, шутки невиданной пошлости, сериалы для дегенератов, праздничные концерты - а все смотрят и радуются.Конечно, можно было бы предположить, что это Чубайс в своем Роснано придумал эликсир вечной идиотской радости и тайно распыляет его над страной, но это вряд ли, кроме очередного способа распилить бюджетные деньги у нас давно ничего не изобретают. Значит, народ радуется такой жизни от полноты желудка, и другой жизни ему не надо.Да и как не радоваться - страна ничего не производит, а всем хорошо, благосостояние растет, работать не надо, пусть пашут гастарбайтеры, а русскому человеку это ни к чему. Законов нет, можно с невыносимой легкостью воровать, брать взятки и занимать любые должности, будучи абсолютными ничтожествам. Разве это не тот самый выбитый в камне коммунистический идеал: от каждого по способностям, каждому по потребностям? Он самый. Работать не умеем, а без модели Ауди R8 Spyder или хотя бы БМВ Х6 обойтись уже не можем, такие уж потребности. И если бы речь шла только о прикормленных лакеях, так ведь огромная часть граждан уверена, что в стране, которая завозит из-за рубежа даже морковку и редиску, идет невиданный экономический и духовный рост. Можете представить себе американского полицейского, покупающего авто за 100 тысяч долларов? Американского нет, нашего запросто. Впрочем, когда я еще был мальчишкой, меня честно предупреждали - новое поколение будет жить при коммунизме. Вот оно и живет. Конечно, не все поколение, а как раз та его часть, которая и при Сталине жила неплохо, да и сейчас против великого кормчего принципиально ничего не имеет. Так что я не очень понимаю, с кем вы собираетесь воевать? С остатками интеллигенции? Так она при сегодняшнем раскладе и без вас скоро вымрет.
И вообще, лидеров делают поступки, а не пустая классовая болтовня. Что сделала придя к власти ненавидимая сталинистами Тэтчер? Отказалась от бесплатной медицины для себя и для кабинета министров. И таких примеров, замечу, тысячи. А наши борцы за народное счастье первым делом бегут устраиваться в Кремлевку и хлопочут насчет участка в Жуковке.
Может тут проблема и скрыта? Потому что борцов много, Рублевка не резиновая, и потому донос на соседа тов. Сталину помог бы продвинуться в очереди к земным благам.
Отвратительное впечатление от разговора с господами джугашвилистами.
Вполне такие вальяжные, респектабельные господа из верноподданической областной думы - и прям вот готовы рвать и метать за давно окочурившегося грузинского упыря. Поразительно, конечно, что у людей в головах - и какие-то бессмысленные претензии к ими же придуманным либералам, и истеричные вопросы "а ты кто такой вообще? я тебя не знаю!", и все эти "лес рубят - щепки летят",и убежденность, что они вещают от имени русского народа, и попытки угрожать самым гуманным в мире путинским судом - все в кучу.
Я, конечно, понимаю, что за те годы, пока партий в России было всего-то несколько, многие вступили в это вот с какими-то другими идеями - чтоб быть в хоть какой-то оппозиции, чтоб бороться за новый социализм, черте зачем еще.
Но сегодня я лично увидел звериный оскал беспримесного и угрюмого сталинизма - и такую тоску по кнутобойному делу в ненавиядящих глазах товарищей, что стало неловко за всех тех, кто считает КПРФ чем-то приемлемым и возможным.
Мы, как интеллигенты, принесли с собой документы: у Леонида были феерические списки осужденных однофамильцев наших оппонентов, всех этих безграмотных крестьян и простых рабочих, расстрелянных и осужденных за шпионаж в пользу Японии, а я принес сборник материалов 22 съезда КПСС, где Джугашвили его же товарищи по партии официально и в очередной раз признали виновным в массовых репрессиях против невиновных советских граждан и порешили вынести из мавзолея - но что им рациональные аргументы? Они веруют в грузинского палача как в бога и готовы целовать сапоги давно сгнившего трупа.
Одно меня всегда поражало во всей этой публике, восторгающейся давно помершими фюрерами - в чем рациональная суть-то? Кто сейчас должен быть сталиным? Краснобай из лимузина Зюганов что ли? Или кто? И как это вот поклонение давно помершего грузинского дедушке может что-то изменить в настоящем или будущем России?
Ей-богу, он же умер, при чем давно, очень давно.
И еще кое-что.
Я вот успел окончить вполне советскую школу с советскими учебниками.
Более-менее помню кондовый совок начала 80-х.
Не было тогда никакого Сталина - ни в учебниках, ни на парадах, ни в названиях, нигде.
И публично речь об этом если и заходила, то быстро разговорчики замолкали.
Может потому что в 60-е-80-е годы было слишком много живых свидетелей того кошмара?
И вот сейчас, когда все эти люди или вымерли или впали в блаженный маразм - всякая молодая поросль волочит с помоек усатые портреты, без стыда и уважения к павшим?
Отвратительно, короче.
Смотрите результаты сегодня по 4 каналу в 20.30, кому интересноДело не столько в незнании исторических реалий, что важно, но важнее незнание принципа сталинской экономической модели полностью и в принципе исключающую саму возможность извлечения частной прибыли. Отличие этой модели от буржуазной, не важно, рыночной или плановой, поскольку частную прибыль можно извлексть и в плановом порядке, тщательно скрывается и забалтывается экономистами со знанием дела. ПОтому наша задача донести до людей и особенно молодёжи то, что сталинизм это коммунизм в первую очередь, социальный проект с жесточайшим подавлением любых попыток извлечь частную прибыль. А уже сейчас делаются попытки представить сталинские артели частными предприятиями. Буржуазия может пойти и на восстановления статуса Сталина, как иконы, а не только бренда. Кому что. Вплоть до восстановления памятников и переименования Волгограда в Сталинград. На всё что угодно, кроме понимания принципов устройства сталинского СССР
Ученые развенчали миф об «эффективном менеджере» Сталине
В исследовании «Был ли нужен Сталин для экономического развития России?» мы используем современные макроэкономические модели и все доступные на сегодняшний день данные для того, чтобы изучить, насколько успешной была экономическая политика Сталина в 1928–1940 годах. Наши расчеты показывают, что – даже если не рассматривать трагические последствия репрессий, террора и голода – экономические результаты сталинской индустриализации нельзя признать успешными. Политика коллективизации и некомпетентность в планировании привели к существенному падению эффективности как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Катастрофическое снижение уровня жизни в 1928–1940 годах перевешивает все гипотетические долгосрочные плюсы политики Сталина.
Дискуссия о Сталине как «эффективном менеджере» ведется не только в России. Например, в недавнем обзоре всемирной экономической истории «Всемирная экономическая история: Краткое введение» (2011) известный историк Роберт Аллен приводит советскую индустриализацию как один из немногих (вне Западного мира) примеров успешной трансформации аграрной экономики в индустриальную. В бестселлере прошлого года «Почему нации терпят поражение» Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон пишут о том, что сталинская индустриализация – это жестокий, но результативный способ уничтожения барьеров для перемещения ресурсов в современный промышленный сектор (а именно это необходимо для роста и развития).
Историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (а ведь в 1928 году почти 90% экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве).
Но эти цифры не означают, что сталинские решения были верными. Вполне возможно, что индустриализация прошла бы и без Сталина, причем с меньшими издержками. Для того чтобы ответить на вопрос «был ли нужен Сталин?», мы собрали все имеющиеся на сегодня данные об экономическом развитии России и Советского Союза и использовали только недавно появившиеся методы макроэкономического моделирования структурных трансформаций. Именно сочетание новых данных и новых методов исследования позволило нам количественно оценить различные сценарии «альтернативной истории» и сравнить их с тем, что произошло на самом деле.
Краткий ответ на вопрос в заголовке статьи – нет. Даже если не рассматривать репрессии и голод, а учитывать только экономические показатели, даже если делать допущения и предположения в пользу гипотезы «эффективности Сталина», мы не нашли никаких доказательств того, что сталинская экономика опережает – в краткосрочной или долгосрочной перспективе – альтернативные сценарии. Мы сравниваем сталинскую экономическую политику с экстраполяцией роста экономики Российской империи, с экстраполяцией роста советской экономики при НЭПе, а также с экономикой Японии. До Первой мировой войны японская экономика находилась примерно на том же уровне и развивалась примерно теми же темпами, что и российская. В отличие от Советского Союза, Японии, впрочем, удалось провести индустриализацию без репрессий и без разрушения сельского хозяйства – и добиться при этом более высокого уровня производительности и благосостояния граждан.
В нашей работе мы подробно изучаем процесс сталинской индустриализации. В теории экономического развития индустриализация – это перемещение ресурсов (в первую очередь трудовых) из низкопроизводительного сельскохозяйственного производства в промышленное. На этой стадии развития разрыв в производительности труда между сельским хозяйством и промышленностью составляет 5–10 раз, поэтому такое перераспределение сопровождается быстрым экономическим ростом. Конечно, значительное перемещение ресурсов никогда не происходит гладко, особенно в странах с неразвитыми рынками продукции, труда и капитала. Поэтому очень важно понять, как именно устроены барьеры, которые препятствуют процессу индустриализации. Наша модель как раз и позволяет количественно оценить барьеры в различных экономиках и, например, сравнить величину барьеров в сталинской и царской экономиках. С точки зрения нашего анализа дореволюционная экономика была, конечно, неэффективной. Это неудивительно – институт общины сдерживал возможности и стимулы для переезда из села в город, неразвитость финансовых рынков и отсутствие конкуренции препятствовали инвестициям в промышленный сектор. Сталину удалось существенно снизить барьеры для перераспределения труда и для капвложений в промышленности. Мы показываем, что одним из самых важных элементов экономической политики Сталина была политика «ценовых ножниц». Государство «покупало» у крестьян зерно по заниженным ценам или просто конфисковывало «излишки». Неизбежное резкое снижение уровня жизни (и, в отдельные годы, страшный голод) в деревнях, естественно, привело к массовому переезду крестьян в города – и росту промышленности. Кроме того, отобранное у крестьян зерно шло на экспорт для закупки современного оборудования.
Проблема в том, что политика коллективизации сопровождалась резким падением эффективности. Экспроприация земли и имущества крестьян, репрессии в отношении самых эффективных (кулацких) хозяйств, а также «ценовые ножницы» привели к существенному снижению производительности в сельском хозяйстве. В то же время неумелое планирование, гигантомания, огромный приток плохо обученной рабочей силы привели к падению производительности и в промышленности. К концу 1930-х годов производительность в сельском хозяйстве вернулась к дореволюционному тренду, но производительность в промышленности отставала даже и от него (и была в полтора раз ниже, чем в 1928 году!).
Для того чтобы сравнить издержки, связанные с падением производительности, и экономические выгоды от перемещения ресурсов из села в город, мы используем общепринятые в экономике критерии благосостояния населения. Оказывается, что в 1928–1940 годах сталинская индустриализация привела к огромным потерям благосостояния – 24%. (Другими словами, каждый житель Советского Союза потерял четверть потребления за эти годы).
Возможно, эти жертвы были оправданы необходимостью инвестиций в промышленность, которая принесла бы отдачу в долгосрочной перспективе? Чтобы ответить на этот вопрос, мы оцениваем гипотетические долгосрочные выгоды сталинской индустриализации. Мы предполагаем, что Второй мировой войны не было, так что промышленность не была разрушена, а продолжала расти и развиваться в «мирном режиме». В этом сценарии мы можем оценить верхнюю границу гипотетических долгосрочных выгод сталинской индустриализации. Такие выгоды составляют 16% уровня благосостояния. Когда мы сопоставляем дисконтированные издержки и выгоды, оказывается, что даже при самых благоприятных для сталинских сценариев предположениях его политику нельзя назвать успешной.
Помимо экстраполяции дореволюционных трендов, мы также рассматриваем и сценарий, в котором советская экономика продолжила бы развиваться по законам «Новой экономической политики» (НЭП). Оказывается, что сталинская индустриализация проигрывает и этому сценарию – как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.
Еще менее привлекательной сталинская индустриализация выглядит по сравнению с японской. До революции российская и японская экономики развивались аналогичными темпами и имели похожие барьеры развития. Поэтому вполне реальным можно считать сценарий, в котором барьеры в российской экономике не остались бы на дореволюционном уровне, а снизились до соответствующих показателей в Японии. В этом случае российская экономика существенно превзошла бы сталинскую и в краткосрочной перспективе, и в долгосрочной перспективе – чистые потери благосостояния в сталинском сценарии составили бы около 30%.
Итак, на вопрос «нужен ли Сталин?» мы можем дать только один ответ – твердое «нет». Даже не учитывая трагические последствия голода, репрессий и террора, даже рассматривая лишь экономические издержки и выгоды – и даже делая все возможные допущения в пользу Сталина – мы получаем результаты, которые однозначно говорят о том, что экономическая политика Сталина не привела к положительным результатам. Мы считаем, что сталинскую индустриализацию не следует использовать в качестве истории успеха в развитии экономики. Сталинская индустриализация – пример того, как насильственное перераспределение значительно ухудшило производительность и общественное благосостояние.
ВОВ -- последний инструмент оправдания сталинизма. Если бы ее не было, то нет объяснения зачем сталинистами было уничтожено такое количество собственного населения, и зачем все население было превращено в нищее, вечно голодающее крепостное быдло, живущее в землянках и бараках, в лучшем случае в коммуналках, лишено элементарных гражданских прав.
Однако, совершенно очевидно, что сталинисты были выведены из своих темных углов вонючих заплесневелых маргинальных подвалов общественного мнения Сурковым и Путиными в попытке легитимизировать сам путинизм. Если сталинизм -- это плохо, то почему будет хороша автократическая, вождецентристсткая система Путина? А если хорошо, в том смысле, что индустриализацию провели, страну с колен подняли и не дали Западу -- объединенной Европе, захватить святую мать Россию, то и путинизм -- "суверенная демократия", наследник всего лучшего от сталинизма -- это естественная, проверенная форма преодоления кризисов в России.
Хотите аксиому? Любой сталинист и совкопоцреот готов смириться с предыдущими преступлениями режима . Аналог - Сталин до и после войны. Репрессии, голодоморы и гулаг - всё готовы простить ему совкопоцреоты за Победу и тост за русский народ. Что мешает, спрашивается, завтра начать почитать негодяя Путина? Вдруг и он на старости лет "одумается", прекратит геноцид русского народа и начнёт поднимать Россию с кАлен? Тогда сталинисты и прочие советскопочитатели сразу же сделают из него героя и великого вождя, перечеркнув все предыдущие преступления.
Типичный вброс от эталонного совкопоцреота и сталиниста - довольно известного блогера Айболитаhttp://ajbolit444.livejournal.com/769601.html?view=4133185#t4133185 (Шойгу: может быть это тот, кого МЫ ждём?). Писать он не умеет, но любит шокировать читателя "УЖАСАЮЩЕЙ правдой", которая часто оказывается журналистской уткой. А вообще логика подобных айболитов мне не понятна. Ну уже и разжевали, да в рот положили информацию о том, кто такой Шойгу, уже ребёнку понятно, что в путинском окружении просто нет таких, кто бы радел за Россию и русский народ, но нет - "совки" с упорством барана продолжают искать среди них нормальных. Новых сталинов. Которому готовы присягнуть и до блеска вылизать зад, если он только скажет пару правильных фраз.
Сталин умер, но сталинизм все еще живет и процветает. Сегодня в городах России десятки людей возложат цветы к мемориалам, так или иначе связанных с памятью об этом человеке. В опросе, проведенном Центром Карнеги, указано, что на сегодняшний день 72% россиян в той или иной степени положительно отзываются о деятельности Сталина.
Когда я просил мою бабушку рассказать об ужасах сталинизма, она всегда говорила, что была маленькой и ничего не помнит. Помнит только, что сильно плакала вместе со всеми людьми 5 марта 1953 года, когда Вождь умер. Я всегда верил ей, ведь она — моя бабушка. Лишь спустя годы после ее смерти я потрудился кое-что подсчитать. Бабушка родилась в 1918 году.
Значит, в 1924 году, когда к власти пришел Сталин, ей было 6 лет. В печально известном 1937 году, когда в воронках увозили ее соседей, ей было уже 19 лет. А в год кончины Сталина ей было уже 35.
Все она помнила. Все знала. Просто не хотела преодолевать когнитивный диссонанс, вызванный образом Сталина, созданным коммунистической пропагандой, и тем, что она видела вокруг себя. Многие из тех, кто дожил до наших дней, лучше помнят образ, чем дела. И потому им еще трудней.
Есть еще более неприятное явление — молодые сталинисты, последователи Удальцова и Зюганова. Черт с ними, злодеяниями, трупами, пытками, лагерями — все это издержки производства. Главное — победа в войне и экономический подъем. Сегодняшняя сталинистская пропаганда содержит по большей части эмоции, передающиеся в словосочетаниях «великая страна», «небывалый подъем производства» и т. п. Цифры же, приводящиеся на многочисленных сайтах вроде «Вся правда о Сталине», никак не относятся к жизни граждан Советского Союза.
А жизнь была совсем непохожа на жизнь граждан «великой страны». Отстающие от нас американцы и европейцы жили гораздо лучше, но мы об этом не знали. Страшная нищета, антисанитария, в которой гибли дети (это не голодомор и не лагеря, это обычная жизнь обычных граждан), и при этом поднималось оборонное производство, все силы бросались на борьбу с мировой буржуазией.
Как так получилось, что семимиллионному войску маленькой Германии Советский Союз, оккупировавший к тому времени 14 стран, смог противопоставить лишь 5 миллионов человек? Как получилось, что огромное количество советских командиров было к моменту нападения фашистов расстреляно? Как так получилось, что навстречу немецким «тиграм» вышла «легендарная» ворошиловская конница?
Что должно быть у человека с головой, чтобы прославлять Сталина за трехлетнее отступление, пятилетнюю фашистскую оккупацию, несопоставимое количество жертв? Со стороны Советского союза — 11,2 миллиона военных потерь, а вместе с погибшим мирным населением — 26,6 миллионов человек. Со стороны Германии — 4,047 миллионов погибших. Сталин просто забросал немцев трупами советских солдат. Как можно прославлять его за это?!
Тоска народа по жесткой, бесчеловечной и ничем не ограниченной власти не имеет рационального обоснования. И если об исторических фактах можно спорить до бесконечности, то происходящее в Северной Корее, Кубе и Венесуэле со всей очевидностью должно напоминать о преступном характере коммунистических режимов. Однако мы видим, как с жесточайшей неотвратимостью повторяется история. Уроки из нее склонно извлекать лишь жалкое меньшинство
| Советский тяжелый танк ИС-2 и польский кавалерист, бросающийся на танки с шашкой (с) |
Однако, совершенно очевидно, что сталинисты были выведены из своих темных углов вонючих заплесневелых маргинальных подвалов общественного мнения Сурковым и Путиными в попытке легитимизировать сам путинизм. Если сталинизм -- это плохо, то почему будет хороша автократическая, вождецентристсткая система Путина? А если хорошо, в том смысле, что индустриализацию провели, страну с колен подняли и не дали Западу -- объединенной Европе, захватить святую мать Россию, то и путинизм -- "суверенная демократия", наследник всего лучшего от сталинизма -- это естественная, проверенная форма преодоления кризисов в России.
Хотите аксиому? Любой сталинист и совкопоцреот готов смириться с предыдущими преступлениями режима . Аналог - Сталин до и после войны. Репрессии, голодоморы и гулаг - всё готовы простить ему совкопоцреоты за Победу и тост за русский народ. Что мешает, спрашивается, завтра начать почитать негодяя Путина? Вдруг и он на старости лет "одумается", прекратит геноцид русского народа и начнёт поднимать Россию с кАлен? Тогда сталинисты и прочие советскопочитатели сразу же сделают из него героя и великого вождя, перечеркнув все предыдущие преступления.
Типичный вброс от эталонного совкопоцреота и сталиниста - довольно известного блогера Айболитаhttp://ajbolit444.livejournal.com/769601.html?view=4133185#t4133185 (Шойгу: может быть это тот, кого МЫ ждём?). Писать он не умеет, но любит шокировать читателя "УЖАСАЮЩЕЙ правдой", которая часто оказывается журналистской уткой. А вообще логика подобных айболитов мне не понятна. Ну уже и разжевали, да в рот положили информацию о том, кто такой Шойгу, уже ребёнку понятно, что в путинском окружении просто нет таких, кто бы радел за Россию и русский народ, но нет - "совки" с упорством барана продолжают искать среди них нормальных. Новых сталинов. Которому готовы присягнуть и до блеска вылизать зад, если он только скажет пару правильных фраз.
Сталин умер, но сталинизм все еще живет и процветает. Сегодня в городах России десятки людей возложат цветы к мемориалам, так или иначе связанных с памятью об этом человеке. В опросе, проведенном Центром Карнеги, указано, что на сегодняшний день 72% россиян в той или иной степени положительно отзываются о деятельности Сталина.
Когда я просил мою бабушку рассказать об ужасах сталинизма, она всегда говорила, что была маленькой и ничего не помнит. Помнит только, что сильно плакала вместе со всеми людьми 5 марта 1953 года, когда Вождь умер. Я всегда верил ей, ведь она — моя бабушка. Лишь спустя годы после ее смерти я потрудился кое-что подсчитать. Бабушка родилась в 1918 году.
Значит, в 1924 году, когда к власти пришел Сталин, ей было 6 лет. В печально известном 1937 году, когда в воронках увозили ее соседей, ей было уже 19 лет. А в год кончины Сталина ей было уже 35.
Все она помнила. Все знала. Просто не хотела преодолевать когнитивный диссонанс, вызванный образом Сталина, созданным коммунистической пропагандой, и тем, что она видела вокруг себя. Многие из тех, кто дожил до наших дней, лучше помнят образ, чем дела. И потому им еще трудней.
Есть еще более неприятное явление — молодые сталинисты, последователи Удальцова и Зюганова. Черт с ними, злодеяниями, трупами, пытками, лагерями — все это издержки производства. Главное — победа в войне и экономический подъем. Сегодняшняя сталинистская пропаганда содержит по большей части эмоции, передающиеся в словосочетаниях «великая страна», «небывалый подъем производства» и т. п. Цифры же, приводящиеся на многочисленных сайтах вроде «Вся правда о Сталине», никак не относятся к жизни граждан Советского Союза.
А жизнь была совсем непохожа на жизнь граждан «великой страны». Отстающие от нас американцы и европейцы жили гораздо лучше, но мы об этом не знали. Страшная нищета, антисанитария, в которой гибли дети (это не голодомор и не лагеря, это обычная жизнь обычных граждан), и при этом поднималось оборонное производство, все силы бросались на борьбу с мировой буржуазией.
Как так получилось, что семимиллионному войску маленькой Германии Советский Союз, оккупировавший к тому времени 14 стран, смог противопоставить лишь 5 миллионов человек? Как получилось, что огромное количество советских командиров было к моменту нападения фашистов расстреляно? Как так получилось, что навстречу немецким «тиграм» вышла «легендарная» ворошиловская конница?
Что должно быть у человека с головой, чтобы прославлять Сталина за трехлетнее отступление, пятилетнюю фашистскую оккупацию, несопоставимое количество жертв? Со стороны Советского союза — 11,2 миллиона военных потерь, а вместе с погибшим мирным населением — 26,6 миллионов человек. Со стороны Германии — 4,047 миллионов погибших. Сталин просто забросал немцев трупами советских солдат. Как можно прославлять его за это?!
Тоска народа по жесткой, бесчеловечной и ничем не ограниченной власти не имеет рационального обоснования. И если об исторических фактах можно спорить до бесконечности, то происходящее в Северной Корее, Кубе и Венесуэле со всей очевидностью должно напоминать о преступном характере коммунистических режимов. Однако мы видим, как с жесточайшей неотвратимостью повторяется история. Уроки из нее склонно извлекать лишь жалкое меньшинство
Кем же был этот человек, чьей рукой вершился сталинский произвол?
Скупые строчки его автобиографии повествуют о том, что он родился в 1895-м в селе Гавриловское Суздальского района Ивановской области в семье крестьянина-бедняка. С 1905-го одновременно с учебой работал пастухом, затем каменщиком, работал и в хозяйстве отца. 5 июня 1915-го зачислен рядовым в 82-й пехотный полк во Владимире, дослужился до младшего унтер-офицера. Со 2 июня 1917-го — старший унтер-офицер 218-го Горбатовского пехотного полка на германском фронте, был ранен, лечился в госпитале в Полоцке до 29 декабря 1917-го. Затем до октября 1918-го, оставаясь в стороне от политических бурь, он крестьянствовал в хозяйстве отца, а 25 октября 1918-го добровольцем поступил на службу в Яновский волостной военкомат Суздальского района. Вскоре Блохин сделал и свой политический выбор — в апреле 1921-го вступил в коммунистическую партию и тут же, 25 мая 1921-го, был назначен в 62-й батальон войск ВЧК в Ставрополе.
Теперь развивается его чекистская карьера. С 24 ноября 1921-го он помкомвзвода в отряде особого назначения при Коллегии ВЧК, с 5 мая 1922-го комвзвода там же, с 16 июля 1924-го помощник командира 61-й дивизии особого назначения при Коллегии ОГПУ. 22 августа 1924-го Блохин выдвигается на должность комиссара особых поручений Спецотделения при Коллегии ОГПУ. Теперь, помимо прочего, в его обязанности входит и приведение расстрельных приговоров в исполнение. И действительно, с весны 1925-го подпись Блохина регулярно встречается под расстрельными актами. Может быть, он и дальше был бы всего лишь одним из рядовых расстрельщиков, но внезапно открылась высокая вакансия. 3 марта 1926-го Блохин был назначен временно исполняющим должность коменданта ОГПУ (вместо отсутствующего К.И. Вейса). А уже 1 июня 1926-го Блохина утвердили в этой должности.
Судьба его предшественника Карла Вейса оказалась незавидной. В подписанном Ягодой приказе ОГПУ № 131/47 от 5 июля 1926-го говорилось о причинах его снятия с должности и осуждения: «31 мая 1926 г. постановлением Коллегии ОГПУ Комендант ВЧК/ОГПУ Вейс Карл Иванович приговорен к лишению свободы на 10 лет со строгой изоляцией по обвинению его в сношениях с сотрудниками иностранных миссий, явными шпионами. Имеющимися в деле установленными данными Вейс характеризуется как совершенно разложившийся, утративший всякое понимание лежавшей на нем, как чекисте и коммунаре, ответственности и не остановившимся перед фактом крайней дискредитации Объединенного Государственного Политического Управления, сотрудником которого он состоял». В отличие от Вейса Блохин вел себя правильно и на посту коменданта бессменно проработал долгие годы вплоть до выхода на пенсию.
Будучи на работе в ОГПУ, Блохин экстерном сдал зачеты во втуз в 1932-м, окончил 3 курса строительного факультета в Институте повышения квалификации инженерно-технических работников. Но на этом его образование и закончилось.
Действовавшая под руководством Блохина расстрельная команда, или «спецгруппа», как ее назвали в документах, формировалась из сотрудников разных подразделений. В конце 1920-х — начале 1930-х здесь были сотрудники специального отделения при Коллегии ОГПУ, которое занималось охраной советских вождей и персонально Сталина. То есть совмещали дело охраны вождей с участием в регулярных расстрелах «врагов народа». В штате центрального аппарата ОГПУ они значились как «комиссары для особых поручений»: А.П. Рогов, И.Ф. Юсис, Ф.И. Сотников, Р.М. Габалин, А.К. Чернов, П.П. Пакалн, Я.Ф. Родованский. Другая часть исполнителей служила в комендатуре ОГПУ. Это сам Блохин, а также П.И. Маго и В.И. Шигалев. Позднее в «спецгруппу» вошли И.И. Шигалев (брат В.И. Шигалева), П.А. Яковлев (начальник правительственного гаража, затем начальник автоотдела ОГПУ), И.И. Антонов, А.Д. Дмитриев, А.М. Емельянов, Э.А. Мач, И.И. Фельдман, Д.Э. Семенихин.
Нелегка была судьба палачей. В семьях их видели довольно редко, а когда те приходили после ночной «работы», то чаще всего были пьяны. Да и как не пить при таком злодейском занятии. Неудивительно, что умирали исполнители рано, до срока, или сходили с ума. Умерли своей смертью Григорий Хрусталев — в октябре 1930-го; Иван Юсис — в 1931-м; Петр Маго — в 1941-м; Василий Шигалев — в 1942-м, а его брат Иван Шигалев — в 1945-м. Многие уволились на пенсию, получив инвалидность по причине шизофрении, как Александр Емельянов, или нервно-психической болезни, как Эрнст Мач.
Но репрессии не обошли и самих расстрельщиков. Часть из них попала в руки Блохину — были доставлены в расстрельное помещение уже в качестве жертвы. Так в 1937 г. были расстреляны Григорий Голов, Петр Пакалн, Фердинанд Сотников. Интересно, что чувствовали Блохин и Маго, когда расстреливали своих бывших товарищей? Особо нервировали палачей отдельные приговоренные, которые в момент расстрела славили Сталина. Возглавлявший группу расстрельщиков, приводивших в исполнение решения «тройки» УНКВД Московской области в 1937—1938 годах, Исай Берг, будучи арестованным, показал, что он получил от начальства строгое указание «не допускать таких явлений в дальнейшем» и среди работников спецгруппы НКВД «поднимать настроение, стараться доказать им, что люди, которых они стреляют, — враги». Хотя тут же Берг признал: «Много мы стреляли и невиновных».
Берг прославился тем, что при его непосредственном участии в московском НКВД была создана машина-«душегубка», в которой приговоренные умерщвлялись выхлопным газом. Отчасти это берегло нервы московским палачам. Загрузили в Таганской или Бутырской тюрьмах живых — в Бутове выгрузили мертвых, и вся работа. И никаких славословий Сталину. Сам Берг пояснил следствию, что без такого усовершенствования «невозможно было исполнить столь большое количество расстрелов».
Машина - "душегубка" НКВД СССР
И в центральной группе расстрельщиков под руководством Блохина предписали «проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя».
В 1937—1938 годах Блохин участвовал в самых громких расстрелах. Он командовал расстрелом маршала Тухачевского и высокопоставленных военных, приговоренных вместе с ним. При расстреле присутствовали прокурор СССР Вышинский, председатель Военной коллегии Верховного суда Ульрих. Иногда баловал своим присутствием и сам «железный нарком» Ежов. При нем расстрельное действо обретало черты художественной постановки. Осенью 1937-го: «Перед расстрелом своего приятеля в прошлом Яковлева Ежов поставил его рядом с собой — наблюдать за приведением приговора в исполнение». Яковлев, встав рядом с Ежовым, обратился к нему со следующими словами: «Николай Иванович! Вижу по твоим глазам, что ты меня жалеешь». Ежов ничего не ответил, но заметно смутился и тотчас же велел расстрелять Яковлева.
Не менее запоминающаяся сцена разыгралась, когда в марте 1938-го приводили в исполнение приговор по делу Бухарина, Рыкова, Ягоды и других осужденных на показательном «Процессе правотроцкистского блока». Ягоду расстреливали последним, а до этого его и Бухарина посадили на стулья и заставили смотреть, как приводится в исполнение приговор в отношении других осужденных. Ежов присутствовал и, вероятнее всего, был автором подобной изощренной затеи. Причем перед расстрелом Ежов велел начальнику кремлевской охраны Дагину избить бывшего наркома внутренних дел Ягоду: «А ну-ка дай ему за всех нас». В то же время расстрел собутыльника Буланова расстроил Ежова, и он даже приказал сначала дать ему коньяку.
Удивительно, скольких своих бывших коллег, да и начальников, которым он раньше глядел в рот, расстрелял Блохин. Близость к разоблаченному руководству НКВД могла стоить и ему самому жизни. Но Сталин ценил надежных исполнителей, и его почему-то не пугало, что они, привыкшие стрелять в затылок, постоянно маячат у него за спиной в качестве охраны.
В начале 1939-го, когда Берия вовсю чистил НКВД от ежовских кадров, поступил материал о том, что комендант Блохин был слишком близок к бывшему секретарю НКВД Буланову, да и к самому расстрелянному наркому Ягоде. Тогда это рассматривалось как доказательство участия в их «заговорщических планах». Берия, подготовив постановление на арест Блохина, отправился к Сталину за санкцией. Однако, к своему удивлению, получил отказ. В 1953-м Берия показал на следствии: «Со мной И.В. Сталин не согласился, заявив, что таких людей сажать не надо, они выполняют черновую работу. Тут же он вызвал начальника охраны Н.С. Власика и спросил его, участвует ли Блохин в исполнении приговоров и нужно ли его арестовать? Власик ответил, что участвует и с ним вместе участвует его помощник А.М. Раков, и положительно отозвался о Блохине».
Берия, вернувшись в свой кабинет, вызвал к себе Блохина и работников «спецгруппы» для разговора. Результаты «воспитательной» беседы нарком отразил на отправленном в архив, так и не исполненном постановлении: «Сов. секретно. Вызван был мною Блохин и руководящие сотрудники комендатуры, которым мною было сообщено кое-что из показаний на них. Обещались крепко поработать и впредь быть преданными партии и Советской власти. 20 февраля 1939 г. Л. Берия». Больше к вопросу о Блохине Сталин не возвращался.
Обычно приговоренных привозили к месту расстрела в Варсонофьевский переулок, где их дожидался Блохин с командой. Но иногда Блохину самому приходилось ехать за жертвой. Так было в 1940 г., когда потребовалось доставить из Сухановской тюрьмы на расстрел приговоренного к ВМН бывшего кандидата в члены политбюро Роберта Эйхе. Непосредственно перед отправкой на расстрел его жестоко били в кабинете Берии в Сухановской тюрьме: «У Эйхе при избиении был выбит и вытек глаз. После избиения, когда Берия убедился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не может добиться, он приказал увести его на расстрел». А 6 февраля 1940-го Блохину выпала честь расстрелять и самого наркома Ежова.
Руководство ценило Блохина. Он быстро рос в званиях: в 1935-м — капитан ГБ, в 1940-м — майор ГБ, в 1943-м — полковник ГБ, в 1944-м — комиссар ГБ, а в июле 1945-го получает звание генерал-майора. Был также щедро осыпан государственными наградами: орденом Ленина (1945), тремя орденами Красного Знамени (1940, 1944, 1949), орденами Отечественной войны I степени (1945), Трудового Красного Знамени (1943), Красной Звезды (1936), «Знак Почета» (1937), а также двумя значками «Почетного чекиста» и золотыми часами. Был награжден и почетным оружием — маузером, хотя расстреливать предпочитал из немецкого «вальтера» (не так сильно нагревался).
Когда исполнилось 20 лет пребывания Блохина в должности коменданта, он был премирован легковым автомобилем «М-20» («Победа»). Обращает на себя внимание то, что Блохин и его подручные из «спецгруппы» обычно щедро награждались не после, а до проведения серьезных расстрельных кампаний. По различным оценкам, общее количество расстрелянных лично Блохиным за все годы его службы на Лубянке составляет не менее 10—15 тысяч человек.
Сразу же после смерти Сталина и вторичного прихода Берии к руководству «органами» Блохин был отправлен на пенсию. Бывший комендант Блохин приказом МВД СССР № 107 от 2 апреля 1953-го был уволен по болезни с объявлением благодарности за 34-летнюю «безупречную службу» в органах ОГПУ—НКВД—МГБ—МВД СССР. Как пояснил Берия, Блохина освободили от должности как «засидевшегося» — был такой бюрократический термин, обозначавший долгое пребывание работника в одной и той же должности и утрату им должной активности и эффективности работы. Хотя, как мы знаем, работа у Блохина была как раз вовсе не сидячая, и здоровье на ней он изрядно подрастерял.
Итак, в 1953-м Блохина торжественно проводили на заслуженный отдых. После смерти диктатора нужда в его услугах отпала. Нет, конечно, пришедший ему на смену новый комендант, полковник Д.В. Бровкин, вовсе не рисковал остаться без «ночной работы», просто ее масштаб сразу стал не тот. Хотя на смену прежним жертвам подоспели те, которые раньше сами чинили суд и расправу: при новом послесталинском руководстве стали казнить бывших подручных Берии и Абакумова. Их дела активно расследовались, и оказалось, на пенсии Блохину тоже нет покоя. Он зачастил на допросы в Генеральную прокуратуру. В ходе расследования дела Берии и его ближайших подручных понадобились поистине бесценные знания бывшего коменданта. Ведь он был исполнителем всех самых важных казней. И все же Блохин не был приобщен в качестве обвиняемого, хотя он и был исполнителем преступных акций. Наверное, решили: ведь это просто палач, выполнял приказ. Работа у него такая, и ничего личного.
После увольнения Блохину за 36 лет выслуги в органах была назначена пенсия в размере 3150 рублей. Однако после лишения генеральского звания 23 ноября 1954 г. выплата пенсии от КГБ была прекращена. Не ясно, успел ли он оформить себе обычную пенсию по старости. Согласно медицинскому заключению Блохин страдал гипертонической болезнью 3-й степени и умер 3 февраля 1955 от инфаркта миокарда.
По иронии судьбы, Блохина похоронили там же, где покоится прах большинства его жертв, — на Донском кладбище. Хотя тела расстрелянных сжигались здесь же в крематории и прах ссыпался в безымянные общие ямы, а вот на могиле Блохина недавно появилось новое красивое надгробие с портретом. Не забывают!
Сталин был русским патриотом!» Утверждающим это полезно было бы для начала ознакомиться с речами «вождя». Вот, например, фрагменты из речи на Х Съезде: «Суть этого неравенства национальностей состоит в том, что мы, в силу исторического развития, получили от прошлого наследство, по которому одна национальность, именно великоросская, оказалась более развитой в политическом и промышленном отношении, чем другие национальности. Отсюда фактическое неравенство, которое не может быть изжито в один год, но которое должно быть изжито путем оказания хозяйственной, политической и культурной помощи отсталым национальностям»; «Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) национальностей, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях»; «Затем старое государство, помещики и капиталисты оставили в наследство такие загнанные народности, как киргизы, чеченцы, осетины, земли которых служили для колонизации со стороны казачьих и кулацких элементов России. Эти народности были обречены на неимоверные страдания и вымирание»
1930-й начинается уничтожением Чудова и Симонова монастырей, массовыми репрессиями против ревнителей и хранителей старины, искусствоведов, краеведов и самой крупной выемкой музейных ценностей Оружейной палаты для продажи за рубеж за все постреволюционные годы. Идеологом кампании по разрушению старины и, в частности, уничтожению исторического облика Москвы выступал сталинский любимец Лазарь Каганович.
Патриотам полезно знать, что наше историческое наследие массово и тотально было уничтожено именно при Джугашвили. Это при нём свирепствовали газеты, требуя расправ с героями Бородина, Мининым и Пожарским и всей русской историей, очистить Москву и другие города «от векового мусора – идеологического и культурного». И расправлялись: не пожалели ни могилы Багратиона, ни памятника Нахимову, ни памятника Ивану Сусанину. В 1940-м году специальная комиссия Академии архитектуры СССР зафиксировала уничтожение 50 процентов «архитектурно-исторических памятников национальной архитектуры», существовавших в 1917-м – аналогов вандализма такого невиданного масштаба мир не знает.
Историю в школе перестали преподавать, заменив политграмотой в виде «Русской истории в самом сжатом очерке» товарища Покровского, извещавшего подрастающее поколение, что настоящая история нашей страны начинается с семнадцатого года и далее поливавшего грязью Суворова, войну 1812-го и всю русскую историю. Войну 1812 года Россия вела, согласно большевистской версии, не за свою свободу, а «вследствие торговых и политических интересов эксплуататорских классов», а Минин и Пожарский – «представители боярского торгового союза, заключённого на предмет удушения крестьянской войны». Микешинский памятник «Тысячелетие России» именовали художественно и политически оскорбительным.
«При Сталине был порядок. Уголовники сидели». Согласно официальной большевистской теории, уголовники признавались «социально-близкими», то есть способными к исправлению, а потому имеющими право на снисхождение. Исходя из этого «блатари» в лагерях всегда пользовались привилегированным положением, имели преференции от лагерного начальства и полную свободу в измывательстве над 58-й, которая никаких прав не имела. Об этом говорят буквально все без исключения мемуаристы. Такое отношение к уголовникам закономерно. На них, «на шваль» (по ленинскому выражению), делали ставку во время революции, когда вчерашние каторжане мгновенно возносились на должности, становились начальством. Из них были и большевистские вожди («страшная галерея каторжан» - Бунин), и сам Коба в молодости занимался грабежами, именуемыми «экспроприацией». Социальная близость налицо!
Уголовники сделались властью и стали составлять законы под себя. Сама идеология строилось на том, что уголовник лишь жертва среды, и не он виноват в том, что встал на преступный путь, но довёдшие его до этого классы-эксплуататоры. Эти идеи озвучивались видными большевистскими юристами.
Пост для пораженных страшным грибком сталинизма, когда любые аргументы отбрасывают в корзину, когда человек настолько безумен, что готов оправдывать людские жертвы разными "высшими идеалами". Грибок сталинизма поражает мозг россиянца местами, есть и 1 и 4-я стадия. Но как же лечится от этой заразы? Прежде всего нужно понять, что эта зараза имеет двойное дно, т.е. с одной стороны это "зараза", а с другой это просто старый русский монархизм, который собственно и был использован Сталиным при распространении своего грибка. "Носителем" был ген русского природного монархизма - абсолютно позитивного понятия, но Сталин лишь использовал его в своих целях, взяв "носитель", он начинил его своей гадостью и пораженный человек уже начинает всячески защищать и оправдывать тирана.
Так что в общем, все эти люди монархисты конечно в душе, но кровавый тиран, надевший старый мундир расстрелянного русского императора просто всех обманул. К интересам России этот гад не имеет никакого отношения. Слово "русский" считалось по Сталине "черносотенным", молчу про слово "великоросс". Это был человек, который наглым образом использовал символы, такие как "РПЦ", такие как золотые погоны, которые он вернул в 1943 году просто в пику Гитлеру, просто потому что Гитлер заигрывал с русскими символами и с попами на территориях неподконтрольных Сталину. Вот и все.
Таким образом, нужно переориентировать интересы России и то, что он творил на самом деле, а в психологическом смысле просто для этих людей он такой Александр III 40-50-х годов и не больше.
Таким образом, нужно переориентировать интересы России и то, что он творил на самом деле, а в психологическом смысле просто для этих людей он такой Александр III 40-50-х годов и не больше.
Когда они говорят о Сталине, на самом деле в них играет русский монархизм, но это обманка, говоря о Сталине они представляю себе некий тип Александра Третьего и связанные с этим Императором добрые монархические чувства. Только Александр Третий был Миротворцем, а не разжигателем войны. Чтобы все это понимать, нужно хорошо знать и русский народ и психологию, а также технологию изготовления мифов и легенд, подкрепленную символами, которой ЦК КПСС очень успешно пользовался. Сталин это говно - девиация, помрачнение рассудка и желание выдать мнимое за действительное. Не ведитесь, сталинисты на погоны и мундиры, смотрите чего реально творил этот козел, местами маскируя свои действия под русские интересы.
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
Вот такой бред (невежсто ну просто постыдное, еще кроме всего!) писал этот ублюдок сталин. Мне совершенно напонятно как этот факт игнорируют. Говорят ну, он переменился. Да? Ну почему же абсолютно никаких письменных доказательств его перемены взглядов не существует? Ну НИ ОДНОГО. Ведь мог же он написать много о своих антирусских взглядах, и буквально ничего о своих якобы противоположных изменившихся на дореволюционную Россию, на религию и т.д.? Ну не было такого, не было и все. Говорят ну, он не мог об этом писать, его бы убили, он должен был дейсвтвовать тайно(!!). Да неужеле?! Так почему же он не тайно уничтожал своих соперников, тех самых детищей "великого ленина", имя чье он обожал повторять во всех своих речевках? Т.е. решите уже - была у него власть, или же ее не было, и тогда нечего приписывать ему всякие индустривализации да Дни Победы. Он или имел власть или не имел, и если имел, то имел и власть прямо объявить свои новые взгляды, тем более что был чудовищнейший культ его личности. Но этого никогда НЕ СДЕЛАЛ. Он всегда оставался при своих взглядах на настоящую Россию, всегда питал ту же ненависть к царской России, что между прочим вполне естественно, так как в ней и при ней он был простым уголовником, и это не случайно и должно быть очень показательно. И не надо про раскаявшегося разбойника - ровным счетом никаких доказательств такого раскаяния и в помине не имеется. Другими словами, выявляется вот какая страшная правда: Сталин не только не должен был осторожничать, но имел ВСЕ возможности радикально изменить всю идеологию и с легкой руки просто отменить весь советский коммунистический безбожный режим, преподавание атеизма в школах, буквально все это, буквально одним указом, и он этого НЕ СДЕЛАЛ, и ДАЖЕ не думал, даже не опроверг ни единым росчерком свою выше приведенную писанину. Это просто медицинский факт, и совершенно не понятно как в умищях сталинистов может зиять такая коллосальная черная дыра и они этого даже не чувствуют.
5 марта 2013 года исполнилось ровно 60 лет со дня смерти Иосифа Сталина. Сына сапожника (по другим непроверяемым данным - внебрачного сына путешественника Пржевальского!), незакончившего семинариста, боевика-налётчика, верного большевика-ленинца. А также – вождя всех народов, лучшего друга советских детей, танкистов, коневодов, физкультурников и сталеваров. Да, генералиссимуса победы, чуть не забыли.
В последнее время всё активнее стали раздувать обновлённую версию культа Сталина. Так сказать, лайт-версию. Причём, что интересно, как-то мало говорится о строительстве и индустриализации, наглухо забыты «коллективизация» и голодомор (учинённый, естественно, с подачи и ведома Сталина, его подручными - в подавляющем большинстве своём - товарищами «богоизбранной» национальности), и совсем не говорится о чистках чиновников высокого ранга. Нынешним массам, по замыслам продвигателей культа «кремлёвского горца», это знать совсем ни к чему.
Зато им, массам, надо усиленно дуть в уши про «сильную руку» и пресловутый «порядок», а также про уважение, местами переходящее в боязнь, со стороны иностранных государств. Это можно, это поднимает боевой дух, и вообще придаёт самоуважения. Но, главное всё же, это – сильная рука и порядок. Запомним эти тренды.
Начинается впрыскивание бацилл культа постепенно. Хоть память у людей и коротка, но, всё же, многие ещё помнят антисталинскую политику конца 80-ых, когда пропаганда велась даже на уровне детского киножурнала «Ералаш». Помните сюжет про машину времени, где продвинутые перестроечные тинейджеры смеются над своим незадачливым товарищем и советуют ему «...ещё и Берию позвать»? Работа шла по всем направлениям, и била по разным аудиториям. Фильмы, разоблачительные статьи, вал телепередач. К слову, тогда о Сталине и том времени правды говорилось больше. На волне гласности проскакивала информация, которую сейчас не пустили бы самые «как бы почти независимые» СМИ. Эпоха была такая.
Сейчас эпоха другая, и информацию стараются подавать дозировано и в строго нужном ключе. То, для пробы пера, запустят к памятным датам по улицам российских городов автобусы с портретами Сталина. То, пусканут на экраны сериальчик, да не один, где Джозеф Виссарионович предстаёт если уж не добрым и ласковым дяденькой, то искренне, быть может, заблуждающимся, но и искренне страдающим за народ (да ещё и за русский народ!) человеком. То, (ну, это верх маразма!) волгоградские депутаты предложат несколько дней в году называть их город Сталинградом. Вот такая им, знаете, коллективная идея в голову придёт вдруг. Строго в духе времени.
Для более крепкого вбивания в головы российской аудитории просталинского информационного гвоздя давят на эмоции. Тут, в основном, идёт муссирование известной речи от 3-го июля 1941 года и тоста «За русский народ» в 1945-ом. В первом случае народ должен проникаться степенью близости вождя к нему, народу Н, как же с надрывом и слезой сказанное: «К вам обращаюсь я, братья и сёстры мои...». Такое доверие народу оказано - пахан кремлёвский к тебе, Ваня, с небес спустился, а то, что половина семьи в ГУЛАГе, это так, забудем. Во втором случае, с тостом за русских на победном банкете в 45-ом продвигается такая мысль, что Сталин всё понял к концу войны, и начал делать ставку на русских.
Между тем, дело обстояло, мягко говоря, не совсем так. Точнее, совсем не так. Выпить хорошего вина и похвалить русских в целях пиара, а в этом Сталин понимал толк – это одно. Проводить конкретную политику – это совсем другое.
Андрей Жданов, входящий в тройку лидеров СССР в середине-конце 40-ых, и которого с определёнными оговорками можно назвать русским националистом, вносит в проект новой партийной программы (это 1947 г.) следующие слова: «Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ... [который] по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций. ...Русский рабочий класс и русское крестьянство под руководством ВКП(б) дали всем народам мира образцы борьбы за освобождение человека от эксплуатации, за победу социалистического строя, за полное раскрепощение ранее угнетенных национальностей». Такая формулировка, по сути, не только официально закрепляла центральное и ведущее значение русской нации в СССР, но и провозглашала для неё чуть ли не мессианскую роль в мире. Сталин на полях этого черновика поставил отметку: «Не то».
В подготовленном Ждановым проекте партийной программы подчёркивалась и особая роль русской культуры, как самой передовой из культур составляющих СССР народов – в ждановской формулировке это звучало так: «ВКП(б) будет всячески поощрять изучение русской культуры и русского языка всеми народами СССР». Это положение так же было отвергнуто Сталиным и не вошло в итоговый вариант проекта.
После смерти Жданова в 1948 году было организовано так называемое «ленинградское дело». Тогда многих сторонников Жданова, людей национально мыслящих (насколько это было возможно в то время) репрессировали пачками. И действительно, тут надо государство Израиль создавать, который и был создан через год, в 1949 (!), а ленинградцы, понимаешь, с какими-то русскими лезут, чуть ли не «русскую платформу» в ВКП(б) создают. Непорядок, скрутим «русской гидре» голову. И скрутили. Вот тебе и друг русского народа – товарищ Сталин...
Вернёмся к нашим реалиям. Как и 25 лет назад, режим старается заигрывать с разными аудиториями. И если с немногими оставшимися в живых ветеранами, и вообще людьми старшего поколения просталинские штучки проходят сравнительно легко, то с другими аудиториями надо креативить всерьёз. Например, с приверженцами набирающего силу родноверия. Здесь, кстати, очень показателен выпуск на арену коммерческого писателя Сидорова, с его множественными произведениями (чуть было не написал - «гроссбухами»). Вроде и не скажешь, что он - певец путинского режима и пишет ему, режиму, на заказ. Но, как-то очень уж своевременно появился этот просталинский «акын-пейсатель», как по заказу.
В его творениях идёт бурный поток строго «научной» фантастики про «волхование» Сталина, его пламенную (но, уж шибко засекреченную!) любовь к русскому народу, и его могучие планы чуть ли не построить в СССР «национал-социализм пополам с коммунизмом, да ещё и с человеческим лицом». Фантастика Сидорова крепко поддерживается дружественными ему издателями, вкладывающими в него серьёзные деньги, и блюдущими свой здоровый коммерческий интерес, потому сей плодовитый автор будет и далее выдавать на-гора многостраничные фэнтези. Треш-букс (мусорные книги, - англ., прим. авт.) в духе а-ля Сталин.
Между тем, все эти культисты – от аппаратной президента РФ до гениального Сидорова – делают очень плохую вещь. Те, кто кричит сегодня про Сталина, и восхваляет его, работает на путинский режим. Ведь даже появись диктатор, то будет он, разумеется, из путинской колоды. И отстаивать он будет интересы всё той же сионистско-олигархической кодлы. И никаких, даже минимальных, свобод уже не будет вообще. Зато вся гнусь, взращённая при Сталине, останется и расцветёт махровым цветом: стукачество, рабство и палачество, и ГУЛАГ. Да, и «интернационализм», который начал насаждаться именно при верном ленинце Сталине, будет цвести ещё пуще. Тут лучший друг славян вообще, и русского народа в частности, вельми преуспел.
Недавно мы ехали в городском автобусе. «Антизаяц», то есть минишлагбаум, пропускающий пассажиров, работал плохо, поэтому несколько человек не смогли дойти до сидений, хотя проездные билеты у них были настоящие, не липовые. Им пришлось дожидаться 7 минут — хотя раньше было 4 минуты («задержка второго прохода»).
За эти 7 минут граждане — преимущественно пожилые люди — успели раскритиковать режим. Они заявили, что власти уже не знают «как еще содрать денег с народа», «им жалко, если по одному билету двое пройдут, а сами воруют миллиардами».
Разумеется, все сошлись во мнении, что при советской власти такого не было. Было проще и с оплатой коммунальных услуг и со всем остальным. Женщина средних лет возразила, что появились товары, которых не было. Но ей ответили: «А на что они, эти товары? Любоваться на них?»
Вывод был неизбежен: «Сталина надо, чтоб он им вставил пистон…» И тут один седой пенсионер выдал показательную мысль: «Да куда Сталина, хоть бы немного порядок навести…».
Действительно, многие люди в нашей стране хотят немного больше порядка, справедливости, адекватности. Поэтому они голосуют за Брежнева, поэтому около 80% считают, что в совке было лучше и т.д.
Однако интересно другое: основная часть активных, политизированных людей из числа сторонников СССР, несмотря на крепкие высказывания, никакого Сталина и даже Брежнева не хочет. Они хотят Путина.
Что такое «Сталин»? Это радикальная смена курса, списки, чистки и, выражаясь белорусским тезаурусом, «пиратрахивание». При Путине такого нет и быть не может.
Что такое «Брежнев»? Это нормальная социальная атмосфера, безопасность, гарантии, возможность жить на стипендию и «на одну зарплату», возможность ужинать в 6 часов вечера с семьей и всякое такое. При Путине такого нет и быть не может.
Тем не менее, патриоты-сталинисты-брежневисты выбирают Путина. Они могут кричать «Эх, встал бы Сталин», но если Сталин встанет и станет претендовать на власть, они разнесут его в Фейсбуке и превратят в маргинала: «Какой ты Сталин? Сталин в Кремле сидел и дела делал, а ты тут подрываешь основы». Поэтому Николаю Сванидзе и другим десталинизаторам можно расслабиться. Нынешние консерваторы-государственники сами оградят страну от сталинизма. Но они заодно оградят ее вообще от любых изменений.
Они будут поливать либералов, а заодно и всю остальную оппозицию, даже самую сталинистскую. Благодаря этому статус-кво может сохраниться надолго. Либералы будут говорить: хотим перемен и демократизации. Сталинисты: хотим репрессий над злодеями. Но консерваторы будут шельмовать и тех и других. И все останется по-прежнему, путинская система сохранится.
В связи с этим мы хотим обратиться к нашим консерваторам: если вы действительно хотите «хоть немного порядок навести», пересмотреть итоги приватизации, остановить приток мигрантов, улучшить систему образования, то хватит ругать оппозицию. Предложите свою позитивную программу, выберите своего кандидата и продвигайте его. Но хватит уже лицемерить и играть на стороне Путина.
Продолжается кипеж, а также гевалт про Гозмана и Скобейду. Ну Скобейда-то ладно - то у нее недоношенные младенцы в тазик, то либералы на абажуры, как говорилось еще в советском анекдоте, "дура-то дура, а свою десятку в день имею". Но вот Гозман и иже с ним... Я сильно подозреваю, что они - тайные сталинисты, которые как раз стремятся обелить тов.Сталина.
Почему я так думаю? Вот что бы я делал, если бы я был ацкий сталинист, и хотел бы обелить тов.Сталина? Я употребил бы ряд очевидных приемов, а именно
1.Обеление на фоне. Вот у нас есть бандит, которого судят за ряд убийств, назовем его Вася. Дело его безнадежно, и что остается делать адвокату? Рассматривать Васю на фоне Чикатилы. У Васи сразу обнаруживается масса достоинств. Подвергал ли Вася своих жертв мучениям и издевательствам? Никогда! Чикнет быстро и дальше пойдет. Резал ли Вася детей? Не, пацан ребенка не обидит! Только взрослых, и то, когда борзели. А попадись Васе Чикатило - тут бы Чикатиле и пришла заслуженная кара за его преступления, пацаны таких не любят. Так что Вася - золотой пацан!
Что делают адвокаты тов.Сталина Гозман и иже с ним? Настаивают на том, чтобы рассматривать тов.Сталина исключительно на фоне тов.Гитлера. На фоне Гитлера кто угодно - включая даже Сталина - выглядит почти даже неплохо. При этом бурная дискуссия, в которой постоянно в связки поминается Гитлер-Сталин, Гитлер-Сталин, кто более матери истории ценен, достигает своей цели - в ее ходе как-то незаметно устанавливается, что рассматривать сталинизм надо на фоне гитлеризма (а не на фоне нормального человеческого правления). На фоне почти любого другого правления - Российской Империи, брежневского СССР, чего угодно еще - сталинизм в высшей степени чудовищен. А если на фоне гитлеризма - то ничего, местами даже заметно гуманнее. Поэтому адвокатам сталинизма очень важно, чтобы его воспринимали именно на фоне гитлеризма.
2.Заваливание абсурдными обвинениями. Если присяжные не проникнутся сравнением Васи с Чикатилой (которое чего уж, выходит в пользу Васи) , адвокат может прибегнуть к еще одному приему - привлечь свидетелей обвинения, которые начнут бурно обвинять Васю в том, что он ест на завтрак младенцев, на обед - девственниц, а на ужин - инвалидов войны и труда, дотягивается и сбивает самолеты с иностранными делегациями, в общем, от Чикатилы отличается только заметно большим размахом своих злодеяний. Адвокат может надеяться, что господа присяжные, сочтя эти обвинения бредовыми, сочтут столь же бредовыми и подлинные обвинения, предъявляемые Васе в связи с его реальными преступлениями.
В случае со Сталиным важно заполнить интернет чрезвычайно жуткими, но при этом никак документально не обоснованными обвинениями, которые на внешнего наблюдателя производят впечатление острой демшизы - так, чтобы в этом потоке потерялись документально хорошо обоснованные обвинения в совершенно реальных преступлениях режима. Что, при надлежащем упорстве, приводит к реакции "бу-га-га, Сталин лично расстрелял три миллиарда человек"
3.Обвинения, исходящие от людей, которым не доверяют. Посмотрите, господа присяжные заседатели - восклицает адвокат - кто считает Васю бандитом и уголовником? Те же самые лица, которые считают Вас быдлом и анчоусами! Те, кто не скрывает своей ненависти и презрения к вам! Достаточно ли вы доверяете этим людям, чтобы ваше суждение совпадало с их?
И как по нотам - на тов.Сталина начинают бурно нападать люди, выражающие, в то же время крайнее презрение к согражданам вообще - и способные возбудить в них ответные чувства.
Так что Гозман и иже с ним действуют вполне обдуманно и последовательно - как и должны действовать люди, ищущие обелить Сталина и его режим.
Такое вот движение "России назад в будщее" . И боюсь это будущее где то схоже с северной кореей.
Я считаю любовь народа к Путину не следствием усиленной телепропаганды (во всяком случае, не только неё), а более глубокой народной чертой - верой в "доброго царя" и странная, иррациональная любовь к кнуту с показным презрением к прянику. Русский холоп любит крепкую руку, неважно, кого она стегает и за что - главное, "чтобы была, да". Если вы дадите холопу из русского народа все блага, поднимите его из пьяной лужи и поставите на ноги, предварительно отмыв его от этой лужи, то он не будет вас уважать, а станет презирать, потому что будете в его глазах последний лох. Если вы будете стегать его плёткой из всех сил по спине, то вы будете очень уважаемы им и останетесь в его памяти наилучшим. Русский холоп народа любит, когда его бьют до потери памяти. Идеальный хозяин тот, кто периодически его избивает, уносит всё из шаткого дома россиянина в свой роскошный дворец и трахает холопью жену без его согласия (надо отметить, что жёны-холопки иной раз и сами не прочь подлезть под "уважаемого человека"). Потому что по Вам сразу будет видно, что Вы - мужик, не какой-нибудь "либеральный лох", а таких совеременное российское холопство уважает. За "крепкую руку" "россиянины" рады биться до собственной гибели - отсюда понятно их стремление рваться в армию барина, которая отстаивает только права барина, но не права холопа - холоп всегда будет жить в дерьме, как своём, так и в барском, иное существование ему противно. До него не дойдёт - хоть он завоюет своей тушкой весь континент (или все семь) и вымоет сапоги в Индийском океане, богаче станет только барин и его ещё более шикарное поместье, а холоп вернётся в свою хату без половины рук и ног, где и будет догнивать остаток своей жизни, забытый всеми и барином в том числе, но благодарный ему.
Русский холоп терпеть не может, когда кто-то критикует крепкую руку. Даже, если эта рука пять минут назад изнасиловала шваброй самого холопа, никто не имеет право посягать на её святость. Если вы предложите холопу высунуть голову из дерьма, в потоке котого он плывёт, чтобы дать отпор барину, вы тут же станете посмешищем для холопа: "Ты чо, умный такой што-ли? Делать нечего, што-ли, сиди дома перед телеком как нормальный мужик, хлебай щи лаптем и жри водку". В лучшем случае, после этого он будет считать вас умственно отсталым, перестанет общаться; в худшем случае, вы повергнете его самооценку и он набьёт вам морду (если будет не один или у него появится смелость). В такие моменты я осознаю, что единственная надежда холопа - дальнейшее существование дерущего его барина, его психологический смысл работать. Пока это холопство живёт в россиянах - можна хоть десять раз устраивать революции и митинги, всё равно у руля будут появляться путины и иваны грозные. А еще хуже - жириновские да сталины.
Многие граждане украины даже если они русскоязычные - совсем не в восторге от того что трорит руководство россии.
Я 5 лет прожил в крыму. У меня сотни друзей . причем часто и с самого пророссийского города- севастополя.
Казалось бы ...
Так вот хочу вас удивить - только с десяток из них - действительно радикально пророссийские. А другой десяток В КРЫМУ — радикально проукраинские. Остальные же либо нейтрально-либеральные либо ГОРДЯТСЯ ИСТОРИЕЙ РОДНОГО КРАЯ. То есть Крымом.
В котором смешалась и русская история и украинско-козацкая и татарская и много других.
Лечь под совковую москву и лилипунский «русский мир» не горят они желанием совсем.
Особенно с такими явно русскими экземплярами типа «панина»
Попытавшись снова "укусить" Украину, Россия в очередной раз обломала о нее зубы. Все это из-за многолетней привычки нашей страны создавать видимость движения одновременно в противоположные стороны, а также и без того неоднозначного отношения украинских граждан к РФ. (Эхо москвы)
Именно, РАЗНЫХ. В том числе татары к
крыму. Они умрут сами теперь и подорвут
крым к чертям собачьим но России уже
никогда не присоединится без боя и не
сдадут свои позиции.
Устроят что-то похуже чечни если допустим киев ВДРУГ попробует "поменять" крым на помощь россии в евроинтеграции.
И как раз виноваты сами русские , потому что среди россиян полно ностальгирующих по сталинизму и оправдывающих преступления его режима.
Ярчайший пример:
(как говорится , русские туристы - такие "русские") То что учудил Панин в крыму - катастрофа для внешней политики россии в этом регионе.
А учитывая то что это же говорил в более мягкой форме и прошлый консул россии (как официальное лицо) - похоже что это как раз точка зрения очень популярная в москве (ну и в самом крыму конечно встречается), и именно это я и называю "нездоровьем"
И вы еще надеетесь после этого на Воссоединение ?
Теперь вам придется всех татар в крыму для этого вырезать под нож (ну а они - русских могут неслабо поджихадить)
Так вот он какой получается - "русский мир" ? Путем очередной бестолковой войны ?
Устроят что-то похуже чечни если допустим киев ВДРУГ попробует "поменять" крым на помощь россии в евроинтеграции.
И как раз виноваты сами русские , потому что среди россиян полно ностальгирующих по сталинизму и оправдывающих преступления его режима.
Ярчайший пример:
(как говорится , русские туристы - такие "русские") То что учудил Панин в крыму - катастрофа для внешней политики россии в этом регионе.
А учитывая то что это же говорил в более мягкой форме и прошлый консул россии (как официальное лицо) - похоже что это как раз точка зрения очень популярная в москве (ну и в самом крыму конечно встречается), и именно это я и называю "нездоровьем"
И вы еще надеетесь после этого на Воссоединение ?
Теперь вам придется всех татар в крыму для этого вырезать под нож (ну а они - русских могут неслабо поджихадить)
Так вот он какой получается - "русский мир" ? Путем очередной бестолковой войны ?
В России своих национальных проблем
мало ?
"Мне кажется, проблема заключается в том, что Россия не очень четко осознает политические реалии Украины, а именно то, что очень многое в экономической политике уже подчинено единственной задаче – подготовке к выборам 2015 года. И в рамках подготовки к выборам рейтинг президента Януковича является первоочередной темой, и все будет делаться для того, чтобы этот рейтинг поддержать, по возможности, повысить, и в такой ситуации торговая война с Россией может пойти даже на руку Януковичу. Поэтому, объективно, тем самым Россия подталкивает Украину и к ассоциированному членству с ЕС и к тому, чтобы антироссийская риторика на Украине приобрела дополнительный импульс", - заметил в эфире "Эха Москвы" главный экономист HSBC Bank по России и СНГ Александр Морозов.
Именно, суть то в том что все санкции
давят в первую очередь на финансовое
состояние олигархов. А простые люди все
равно нихера от их прибылей не получают.
(И для населения - внутренней добычи
газа достаточно, просто остановится
металлургия, а она все равно не
принадлежит уже народу, и весь профит
уплывает в офшоры)
То есть давить таким образом - глупее
занятие не придумать. У олигархов украины
все равно остается выбор - либо потерять
часть профита из россии но провести
успешно евроинтеграцию (или хотя бы
видимость создать) и тем самым повысить шансы на
сохранение власти (а соответственно
остальной части профита) , либо провалить
евроинтеграцию и тогда их шансы остаться
у власти минимальны - а это неизбежно
приведет их потере не только всего
профита но и СВОБОДЫ вместе с НАЖИТЫМ
НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ. Естественно лучше
второе даже если профит уменьшится.
Суть то в том что именно люди на 70%
процентов хотят иметь европейские
права (я например хотел бы в случае если
за мою точку зрения меня попытаются
"упаковать в автозак" и "запугать тюрьмой" что бы рот заткнуть -
оперативно собрать вещички - и уехать
туда откуда "политических" не
выдают, и судится потом за такие попытки в НОРМАЛЬНОМ суде)
И как показали выборы - евровыбор это факт, партии которые открыто выступали за ТС и против евроинтеграции (коммунисты с так называемыми натофобами витренко) - получили в парламенте менее 5%.
ЭТО ФАКТ. Власть таки не может развернуть страну вопреки воле большинства, кардинально.
И причина тому - банальна: Просто население Украины не считает правительство России - союзником на случай борьбы с "обнаглевшей властью" у себя дома.
Союзником простых людей и залогом "вменяеемости" власти видится именно Европа, и это совершенно естественно по многим причинам
И как показали выборы - евровыбор это факт, партии которые открыто выступали за ТС и против евроинтеграции (коммунисты с так называемыми натофобами витренко) - получили в парламенте менее 5%.
ЭТО ФАКТ. Власть таки не может развернуть страну вопреки воле большинства, кардинально.
И причина тому - банальна: Просто население Украины не считает правительство России - союзником на случай борьбы с "обнаглевшей властью" у себя дома.
Союзником простых людей и залогом "вменяеемости" власти видится именно Европа, и это совершенно естественно по многим причинам
В свою очередь, политолог Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, обратил внимание, что "если учитывать, что действительно украинская экономика находится в трагическом положении, то если Россия еще развяжет что-то похожее на торговую войну - хотя формально это не является ни блокадой, ни бойкотом, ничем, ее вроде и нет, но реально это торговая война, - то через некоторое время окажется, что Украина потеряет еще несколько процентных ставок, а может, десяток. ВНП окажется совсем в плохом положении. Какая от этого будет выгода России, я не знаю, но, видимо, кто-то надеется, что украинцы одумаются. Я не верю, - я очень люблю Украину и украинцев, - но не верю в их разумность. Они не одумаются".
Ну
все знаю то что ВЭШ это "продажная
прозападная канторка" , но и они даже считают другие
братские русские народы - "неразумными" ?
Именно так прозвучало. (и таких диких "ляпов" со стороны российских представителей - полно)
Смешно.
(и это ВЭШ , те которых я больше всего уважал в России)
Любые торговые войны бьют всегда бумерангом. Бойкот импорта приведет к необходимости поиска других рынков (просто предложат дешевле, я вот покупаю рижские шпроты) , но естественно снизится и закупка из россии паритетно.
Просто потому что денег на это станет меньше у людей в украине. В любом случае проиграют обе страны а выиграю американцы и остальные. (Уже наверное руки потирают)
Именно так прозвучало. (и таких диких "ляпов" со стороны российских представителей - полно)
«Наша власть так пугает хохлов экономической катастрофой при подписании договора об ассоциации с Европой, что как-то стало совсем ясно, что никакой катастрофы не будет. Наши, конечно, из штанов будут выпрыгивать, чтобы ее им устроить. И даже себе во вред будут рвать экономические связи и отгораживаться таможенными барьерами. Но, ничего не проканает… Иначе они бы так не бесились. А тихо и спокойно ждали когда хохлы подпишут соглашение, а потом жестоко бы их наказали», — красноречиво констатирует он.А себя конечно же "разумными" ситают авторы.
По его мнению, «похоже, наши в глубине души уже поняли: хохлы уходят, а нас в Европу не берут. Нас подарили китайцам. Нашу Татарию-Московию Европой не считают. Мы дикая азиатская деспотия, упивающаяся собственной выдуманной исключительностью. Как писал Лермонтов про Казбича: «… бешмет весь драный, а оружие в серебре…»»
«Мы пыжимся, пугаем хохлов, таращим глаза… а ничего поделать не можем. Да на нас и внимания-то уже никто не обращает. Путин получил свою уорхоловскую «минуты славы» за саечку Обаме (вот подставился балбес!), а теперь его хохлы и опустят с горных высей на землю грешную: «Прощевайте пан Путін! Ми пішли, а ви залишайтеся тут, в лайні, зі своїм особливим шляхом …», — резюмировал Альфред Кох.
Смешно.
(и это ВЭШ , те которых я больше всего уважал в России)
Любые торговые войны бьют всегда бумерангом. Бойкот импорта приведет к необходимости поиска других рынков (просто предложат дешевле, я вот покупаю рижские шпроты) , но естественно снизится и закупка из россии паритетно.
Просто потому что денег на это станет меньше у людей в украине. В любом случае проиграют обе страны а выиграю американцы и остальные. (Уже наверное руки потирают)
Он же в эфире "Эха" задается вопросом: "А почему, собственно говоря, украинская элита, в большинстве своем, хочет на Запад? Хотя Европа находится в тяжелейшем кризисе, будущее ее мутно, и, конечно, любой, хоть сколько-нибудь что-нибудь знающий украинский политик понимает, что ни копейки они с Европы не получат, но почему-то стремятся". И сам же дает на него ответ: "Наверное, потому, что в Европе другое качество жизни, Европа имеет другой человеческий, политический, социальный облик, с ней не противно. Я думаю, что главным образом проблема России заключается в том, что мы не сможем притянуть условную Украину (хотя Украину, думаю, не примут никогда, ни при каких условиях, - я не буду говорить самого последнего аргумента, потому что он обиден очень), мы не сможем притянуть к себе серьезные страны, пока мы сами не начнем качественный экономический рост, не будем вкладывать в людей, не будем становиться правовым государством, не будем становиться государством, с некоторым приятно иметь дело и в котором приятно жить".
Ну вот единственная умная мысль.
Люди смотрят именно на уровень качества
жизни, это единственный аргумент для
них. Это нормально. Они не понимают
что такое ВВП и куда его засовывать
и тем более геополитика о которой трындели в союзе
70 лет нудной пропагандой.
У России до сих пор полно проблем которые уже давно решены в центральной "загнивающей" вот-вот-разваливающейся европе ( начиная с коррупции в судах и т.д...). ЭТО ГЛАВНЫЙ ФАКТОР.
Именно это привлекает например меня и многих кого я знаю.
А ведь с интернетом ситуация в России прозрачна как никогда. тем более в Украине русский понимают прекрасно, и всю российскую реальность что показывают в ютубе мимо правительственных фильтров.
Караганов же дает и свой вариант ответа на вопрос, "оставит ли Россия когда-нибудь Украину в покое, когда уйдет постсоветское поколение". По его мнению, "проблема сидит поглубже. Украина - это не советское приобретение, это, простите, императоры старались. И я не очень уверен, что так все легко можно от всего этого отделаться. Ведь Киев - это матерь городов русских. И колыбель нашей цивилизации. Если Россия будет развиваться по пути развития людей, ею будут управлять просвещенные лидеры, они Украину будут притягивать. Найдут путь, чтобы она была мягкой периферией России. А ежели будет народ пожестче, то они будут вспоминать, что Мазепа был предателем, и будут их давить".
У России до сих пор полно проблем которые уже давно решены в центральной "загнивающей" вот-вот-разваливающейся европе ( начиная с коррупции в судах и т.д...). ЭТО ГЛАВНЫЙ ФАКТОР.
Именно это привлекает например меня и многих кого я знаю.
А ведь с интернетом ситуация в России прозрачна как никогда. тем более в Украине русский понимают прекрасно, и всю российскую реальность что показывают в ютубе мимо правительственных фильтров.
Караганов же дает и свой вариант ответа на вопрос, "оставит ли Россия когда-нибудь Украину в покое, когда уйдет постсоветское поколение". По его мнению, "проблема сидит поглубже. Украина - это не советское приобретение, это, простите, императоры старались. И я не очень уверен, что так все легко можно от всего этого отделаться. Ведь Киев - это матерь городов русских. И колыбель нашей цивилизации. Если Россия будет развиваться по пути развития людей, ею будут управлять просвещенные лидеры, они Украину будут притягивать. Найдут путь, чтобы она была мягкой периферией России. А ежели будет народ пожестче, то они будут вспоминать, что Мазепа был предателем, и будут их давить".
Ничего не понял , Чего вам этот
насчасный "мазепа" так муляет?
Лужков давеча даже стихотворение сочинил
про ненависть к "предателям".
Смешно.
Ответ лужкову:
Сам в опале ,натворил делов.
Но "предателей" ругать - В СТИХАХ готов !
А Морозов считает, что "для того, чтобы России сохранить Украину в своей орбите, нужно создавать свою собственную экономику. Если российская экономика будет мощная и сильная, развиваться быстрыми темпами, если человеческий капитал и жизнь в России будут привлекательными – естественно, Украина не будет стремиться отдалиться от России, а будет тяготеть к орбите. И наоборот".
Именно.
Решить основные внутренние проблемы и
довести качество жизни до европейского
уровня. Именно это управляет настроением
людей.
Все остальное - мимо. (В том числе сказки о геополитических интересах)
Все остальное - мимо. (В том числе сказки о геополитических интересах)
Поведение России не оставило никаких сомнений в его причинах ни у западных политиков и чиновников, ни, конечно, у западных журналистов. "Торговая война", как назвали украинские СМИ препятствия прошедшей недели, длилась всего несколько дней, однако высказывания со стороны Путина не оставили никаких сомнений в том, что намерения Москвы могут на самом деле подтверждать опасения Украины. Сначала советник президента Сергей Глазьев высказал целый ряд обещаний, угроз и оскорблений касательно запланированной ассоциации с ЕС. Вслед за пряником в виде обещания снизить для Украины очень высокую цену на российский газ, если Киев оставит свои "больные" мечты о Европе, последовал кнут: совместные проекты в атомной и оборонной промышленности, авиастроении должны будут пересматриваться, если Украина продолжит свой "самоубийственный" курс - и, конечно, должно будет "стать предметом обсуждения", не стоит ли упразднить до сих пор действующие украинско-российские соглашения о свободной торговле", - написала немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Вот и ответ.
Обиженые украинские олигархи раздули это в "торговую войну" по всем сми, причем как внутри так и вне.
Теперь процент пророссийских настроений станет еще меньше.
Может россиянам ГЛУБОКО НАСРАТЬ что про них думают несознательные братья, да и вообще весь буржуазно-империалистически мир.
Но я считаю это ошибкой (хрущевской совковщиной)
Обиженые украинские олигархи раздули это в "торговую войну" по всем сми, причем как внутри так и вне.
Теперь процент пророссийских настроений станет еще меньше.
Может россиянам ГЛУБОКО НАСРАТЬ что про них думают несознательные братья, да и вообще весь буржуазно-империалистически мир.
Но я считаю это ошибкой (хрущевской совковщиной)
"Спустя год после вступления во Всемирную торговую организацию российские потребители едва ли видят пользу от этого. Кремль использует торговые барьеры не только для протекционизма, но и в насильственных целях. Российский случай рекорден. Более 19 лет развивающаяся страна вела переговоры, чтобы 22 августа 2012 года вступить в ВТО. После этого понадобилось меньше года, чтобы первый же конфликт свернул консультационный процесс", - отметила швейцарская Neue Zürcher Zeitung, подчеркнувшая также, что торговля в очередной раз стала для РФ политическим инструментом.
А ведь подлые буржуи только и ждут что бы чего
плохого про россию "пописакать"...
Европейские настроения среди населения это не иллюзия а факт. Это следствие стремления к лучшей жизни. Именно стремления. Понятно что не европейцы должны и не могут ее в Украину "прийти и сделать".
И естественно что сразу никакое вступления не решит все проблемы разом. Но европейский выбор это именно выбор целей и стандартов. И еврочиновники играют здесь роль ревизоров, на мой взгляд.(хотя с грецией они плохо сработали)
Но тем не менее они выдвигают конкретные требования, причем общие для всех а не "специальные для украины". И требования эти мне понятные и близкие. Это культурные требования. Я хочу что бы власть их выполнила ! Именно сами требования. Неважно даже само вступление.(если плохие условия будут можно и передумать вступать) Важно что бы была экономическая и социальная готовность по всем пунктам этих требований. То есть европейци заставляют "умыться"и "подняться с колен". И я хочу что бы моя родина была умытой. И забыла о "позе раком" перед любыми "старшими братьями". Хочу что бы родина соответствовать их требованиям , нормальным требованиям цивилизованного сообщества к собеседнику. Но я не могу проконтролировать качество их выполнения властью. Но я могу наблюдать за реакцией еврочиновников. Пускай и искаженной заинтересованной. Но для меня это единственный наиболее достоверный источник "со стороны", которому я еще немного могу доверять.
Может ли Россия СЕЙЧАС конкурировать как честный и непредвзятый аудитор ?
Какие Россия СЕЙЧАС может выдвинуть требования, кроме "не дружить с чужими без разрешения" ?
Кому такие союзы нужны откуда моджахеды прут
В ночь с 3 октября на 4 октября на пункте пропуска «Бачевск» Сумской области нарушитель границы взорвал себя и двух пограничников.Об этом сообщает издание «Вести» со ссылкой на пресс-службу Государственной пограничной службы. Нарушитель погиб, пограничники в тяжелом состоянии госпитализированы, говорится в сообщении.
4 октября в 00.15 в международный пункт пропуска «Бачевск» на въезд в Украину из России прибыл микроавтобус марки «Мерседес» молдавской регистрации с 4 пассажирами – гражданами Молдовы. Во время осмотра транспортного средства пограничники обнаружили ещё одного мужчину, который прятался в салоне.
Предварительно установлено, что таким именно образом он беспрепятственно пересёк российский пункт пропуска «Троебортное». Для дополнительной проверки задержанный был переведён в кабину паспортного контроля, где он предоставил пограничнику паспорт гражданина России.
В ходе проверки документа было установлено, что паспорт ему не принадлежит, отмечается в сообщении.
«В 00.44 во время проведения собеседования задержанный гражданин осуществил подрыв себя неизвестным взрывным устройством, во время которого сам погиб и были ранены два пограничника: старший прапорщик Николай Усок и старшина Руслан Божок», – проинформировали в пограничном ведомстве.
Раненные сотрудники ГПСУ в 01.15 направлены каретой скорой помощи в районную больницу г. Глухов. Состояние их здоровья тяжёлое.
На месте происшествия работает совместная следственно-оперативная группа прокуратуры, МВД, СБУ и ГПСУ. Украинско-российский участок переведён на режим усиленной охраны границы. Временно был прекращён пропуск лиц и транспортных средств через пункт пропуска «Бачевск», сотрудники ГАИ Сумской области осуществляли их перенаправление на соседние пункты пропуска. Проинформирована российская сторона. Председатель Госпогранслужбы Николай Литвин ночью прибыл на место происшествия.
В связи с инцидентом на украинско-российской границе в пункте пропуска "Бачевск" правоохранители открыли несколько уголовных производств. Об этом сообщает пресс-служба милиции Сумской области.
Согласно информации уголовные производства открыты по статьям "покушение на убийство", "контрабанда", "незаконное перемещение через границу".
"Совместная следственная группа прокуратуры, МВД, СБУ и Госпогранслужбы продолжает работу на месте", – подчеркнули в погранведомстве.
По данным СМИ, злоумышленник был чеченцем. Также стоит отметить, что пункт пропуска возобновил свою работу.
А тут давеча еще и новость поспела что мол раз украина такая вредная не идет в ТС ни на пряники ни под кнут так зато сирия изявила желание вступить.
Заместо украины. Потрясающая новость.
Не лучше пусть вступят как субъект РФ, сирийцам сейчас деньги нужны, им
надо на рынках городов России торговать, а тут воевать
приходится...Воевать должен Иван-болван за Сирию, за Империю, за
Вяликодержавие...А сирийцы сделают русским женщинам новых красивых деток
в трезвом виде....
Наконец-то весь как один русско-арийский народ объединятся!!! Тот самый что из единой купели...
Ура, товарищи! Вот это собиратель земель! Тут впору баюшке Ломоносову воскликнуть , что дескать "Мощь России Сирией приростать будет!"
Блин,а Ливан?Там же кедры?
Еще Северная Корея хочет в ТС ! Вьетнам..
жаль каддафи - не успел...
А еще племя Мумбо-Юмбо Людоедов с Главным шаманом Ы-Гаго тоже желает в ТС. Только одно условие, что бы кольцо из носа не снимали. И будет вместе с рашкой на америкосов ругаться.
На подходе Мопуту, сомалийские пираты согласны, но не знают, где этот таможенный союз, просят выдать им карту , компас и мешок бабла готовить сразу
Да уже . Видать истинная расшифровка этой аббревиатуры ТС- это трупный союз брацко-барацких народов. Давай Россия!!! В сирии гражданская война идет, государство изгой...
Куда деваться? Конечно к рассейке поближе!!! Ну, ну... Бирма, Уганда и
Ангола уже приглашены??? Удачи ...
Рассейка становится современной
копией Совдепа.Те любого людоеда у власти поддерживали лишь бы соц.путь
провозгласил и эти любого поддержат лишь бы в ТС попросился. паРаше
видать одной войны на Кавказе мало-хочет еще и Сирийскую войну
получить.
Ну тогда вам надо брать весь третий мир к себе. Они больше всех хотят жить лучше. А чего Россия большая, все поместятся. Только, в основном все убогие живут там, где тепло и в вашей Сибири жить не захотят.
Напоминает притчу о лягушке,что тужилась-тужилась....дулась-дулась...(чтобы типа ее все боялись),пока не лопнула.
жаль каддафи - не успел...
И Пакистан к Индии не забудь добавить. Вот будет сладкая парочка! Одна великая страна.
Батарейка тоже одна. С плюсом и минусом. А если их соединить - получим ни дня без фейерверка. Так что Индию только с довеском из Пакистана присовокуплять, иначе скукота получится.
А россиянцы будут ездить на юга на отдых в сирию подышать свежим зоманом
А еще под конец Китай ко всему этому сброду присоединится в конце. Тихо так . Без переговоров. На своих условиях. Молча , без разрешения лилипутина лукашенки и назарбека.
Просто присоединится и ...
Вот теперь все толково стало на свои места ,ТС и экономика вообще две не совместимые вещи ,это воплощение политического маразма не более.
Неужели тупым россиянцам не понятно что даже если бы я бы на 100% русским - это была бы последней каплей что бы развеять мои сомнения что лилипутинская россия строит совсем не "русский мир" а какую то азиатскую недоимперию.
Тут уже думаешь - а там в россии точно русские (славяне) остались жить ?
Меня терзают смутные сомнения.
Я против что бы моя страна вступала в таможенный союз с муслимским представителем третьиго мира охваченным войной. Я против такого союза готов с автоматом до смерти стоять защищая свою землю от "сирийско-лилипутинских героев". Россия всегда странной страной где руссичей в холопов русских превратить хоте хотя казаки неплохо царю отпор давали.
Но союз с сирийцеми - это безумие. И надеюсь русские всего свободного мира уже все поняли куда что за "свой мир" строит лилипутин. Вы на форуме казахов почитайте. Даже они плюются.
Какой тайожный союз. Тут уж пора думать да планировать как мы будет
размещать в крыму такое большое количество братьев наших меньших да
непутевых (здравомыслящих славян в россии, тех что остались после геноцида русских) когда они табунами бедные от
сирийских "героев войны" из рашкостана беженцами в последную белую
страну переселятся будут. Короче тут конечно уже и правда не до европы.
Но если Родина(Батькивщина) позовет защищать мой родной
Русско-козацкий Край от рашкостано-сирийского союза и армии которая под
триколором "аллахакбар" орет.
Я возьму в руки автомат ...
И поверьте. Русский дух во мне не слабее рассиянского бешенства.
И если надо будет то и самые смелые аллахакбарцы чеченско-сирийские крестится будут.
Так что это последняя капля для тех кто сомневался про "русско лилипунский мир"
Тут с перепуга и в нато можна вступить с таким "братьями-недославянами младшими непутевыми"
Каждому
свое - ЕС подписал соглашение о свободной торговле с Канадой, ведет
переговоры с США, у лилипутина же очередной "успех" - в ТС засобиралась
Сирия,очень показательно.PS про Японию и Южную Корею
повеселило, те кто делал им такое предложение теперь наверное узнали как
по японски будет - ну вас нах..й с вашим тайоженным союзом
Рубить в европу не выходит так зато в азию - красота.
И сирийци тоже рады. Им осталось с рассейков о безвизовом режиме договорится.
И в союзе с дагами да чеченами переебашить всех недобитых полурусских недославян
И будет Великая Рассея от балтики - до индийского моря . Только "русские" там будут алахакбару молиться наверное.
После того как сирийцы объединятся с чеченскими братьями Рассейка просто
перестанет выделываться по поводу православия ,а спокойненько примут
мусульманство . А гундяев первый примет ислам,ему все равно,что крест,что полумесяц-лишь бы бабло капало.
А сирийцы - терракты под новый год устраивать регулярно.
А сирийцы - терракты под новый год устраивать регулярно.
Так что раз подлые украинцы такую ДУЛЮ обидную показали и русско-православному миру что даже газпром не помог - так может и нахер его вместе с православием.
Все равно проклятые хохлы салоеды (Гыкающие да Шокающие козаки с юга Руси-Украины) не ведутся.
Вот давно надо было ислам принять в россии . Так бы и с чеченцами никакой войны небыло.
Приняли бы шариат и жили дружно. И в афганистане талибы с цветами встречали.
И не только сирия бы вступила в Священный Таможенный Союз имени лилипутина но и иран с ираком пакистаном и даже египтом вместе с его пирамидами.
А тут ради этой вредной украины малюсенькой приходится православными прикидываться уже сколько веков. Слава исламу. Там пидарасов камнями забрасывают. Не то что в гейропе с ее парадами.
Долой православие (которое к стати - греческое ) Долой христианство (которое тоже против гомосексуализма)
Вперед навстречу исламским братьям. Вот они точно рассейку не дадут опидарасить.
(Там только в раю можно "обществом мальчиков наслаждаться", а при жизни - нини)
Только вот одна беда: В исламе водки пить нельзя !!!
Но , главное конечно - пиндосов уесть - заветная многолетняя мечта кацапов.
Хоть я и россиянин, но это правда - в ТС делать нечего.
Приглашают в приличную компанию, приличный дом, а то, что сейчас в России - это просто сборище прохиндеев и политических профурсеток, коррупция и беспредел. К сожалению на Украине не лучше.
Никто, никогда не хочет объединяться по доброй воле, с теми, кто у себя дома-то не может навести порядок - это закон. В России бардак - кого зазываем? Куда б.ять!!!? Это даже не смешно.
Ух как кацапов Путин научил ни на что не обращать
внимания,молодцы!!!Только вот Путин ваш болтун,что нужны аргументы?
Пожалуйста...Путин говорил-Замочим всех в сортире...Результат,Кавказ
фактически уже не Россия!Путин сказал положим газопроводы мимо
Украины...Вбухали миллиарды на Северный поток,а он загружен лишь на 30
процентов,и стоимость прокачки гораздо выше чем через Украину.Путин
сказал хотите дешевого газа,походите поищите...Походили,нашли,Россия
из-за жадности Путина теряет миллиарды баксов,и самого крупного
потребителя российского газа-Украину.Россия из-за дурацких амбиций
Путина становится мировым изгоем,с США-напряг,с Японией-напряг,с ЕС тоже
холодно...Европейцы становятся все меньше зависимы от российского
газа,и все больше наглеют в отношении России.Если так дальше пойдет то
скоро Россия превратится большущую Северную Корею.
В Северной Корее прошли публичные казни в семи разных городах.
Большая часть казненных обвинялась в просмотре запрещенных телевизионных передач.
Такие вот непутевые "братья" братья по матери Руси агрессивно нагибают всех везде и всюду и даже не трудятся скрывать этого , откровенно и ультимативно делают заявления, что говорит о скудоумии и озлобленности шавок (читай российских чинуш), а некоторые гУсские еще довольно улюлюкают и подмахивают.
Пока любить свою страну не научитесь, вас будут "любить" другие.
Нормальные жители Украины, у кого есть чувство собственного достоинства, уже увидели истинное "братское" лицо российского руководства (именно политиков, не народа).
К сожалению, Россия катится в пропасть безумия и мракобесия и других стремится туда увлечь. Под вывескогой "русского мира". Наша задача- вырваться из этого любой ценой.
И вот вам результат. Революция в Украине против тирании донецкого клана. Кровавый разгон майдана. Но несломимый духом народ не испугался. не спрятался и не сдался.
Как и не сдался гитлеру патризаны восточной украины. Как не сдавались чекистам - свободные партизаны западной... Как не сдавались советские диссиденты .
И вот народ Украины-Руси в очередной раз показал свой дух и отвагу.
И демонстративно мирно , показывает зажравшейся власти - что готов и силен, простыми многочисленными песнопениями на морозе и дожде - бескровно вытолкать и все десять рядов спезназа со щитами, и всю власть угрозой всенародной забастовки.
Но нет ведь, вмешались продажные чекистов ручные фашистики , провокацию хотели устроить. на кровь и несимметричный ответ людей спровоцировать. забросали камнями , цепями бедных призывников , бульдозером давили, и все это под вспышки фаеров и разрывы дымовых гранат. И конечно же репортеры снимали происходящее на видео. Что бы потом показывать как кроваво штурмуют погромщики резиденцию президента и ввести черезвычайное положение.
Так как нашлись такие лидеры как Виталий Кличко которые смогли своей потрясающей харизмой остановить безумную толпу и вразумить . И вот разлетелась картинка по всему миру - спецназ давят бульдозером кучка радикалов с флагами и националисткими лозунгами.
И вокруг них только журналисты с фотокамерами и зеваки.
А людей от безумства бесполезного штурма удерживают Истинный Лидеры Нации , легендарный Виктор Кличко и Порошенко .
И вот кучка радикалов поняв что их провокация удалась только наполовину - поспешно и подло отступает (предупредили наверное заказчики) прячась за спины тех глупцов которые за ними последовали и тут же колона спецназа бросается в наступление на зевак , журналистов и тех кого умудрились за собой увлечь эти провокаторы.
Итог - кровавый. Журналистов избивают до крови, зевак - тоже.
А провокаторов - не поймали ниодного. Забавно.
А потом высянилось что милийескими же автозаками провокаторов и завозили.
И вообще - президета совершенно случайно в том здании - небыло который провокаторы штурмовали.
И неужели мы поверим что все это случайности ?
И что на крышах не было снайперов, которые в медленно едущий бульдозер - по шинам не могли стрельнуть ? Или в ногу тем кто на нем танцевал ?
И что стоило заднему ряду ментов поднять камни которые по ним бросили - и в ответь их побросать . Менты то в шлемах - им похрен. А провокаторы - только в масках лицо скрывающих пару раз бы камнем получили бы - может и разбежались без всех тех феерверков.
И вот что выяснилось - оказывается что организована была эта провокация не ким иным как печально известным корчинским который в чечне сексотом был ческистким на стороне чеченов сдавая и украинских ребят на смерть толкая.
А потом - вдург россия почуму то забыла передать информацию об этом украинским спецслужбам. А ведь в конституции то записано что граждане не могут принимать участие в вооруженных конфликтах других стран.
И вдруг оказывается что фашиствующий бандеровец каким то чудом был приглашен на слет нашистов в селигер и даже с путиным выступал.
Как так ?
Во как бывает. А. Кадырова простили , чего тут и украинского бендеровца готовящего повстанцев в россии не простить. И даже на селигер не пригласить.
Так ведь всегда чекисты делали - на них тысячами работали провокаторы особенно в национальных кругах. И в той же ОУН и УПА - сексотов было полным полно.
И теперь вот дети этих сексотов подросли. И службу несут и чекистов дальше.
А корчинский даже возглавлял как то ОУН-УПА. Зажигательно так говорил, украину любил пламенно... И списки членов наверное регулярно сдавал хозяевам из кремля. И провокации за деньги регулярно устраивал.
Такая вот петрушка получается.
Но ничего. все обошлось, и мирная революция - победила. (Ну почти, в тактическом смысле) Что не может не отразится на россии после того как ее граждане увидят что такие же русские в нормальном государстве без тирании и лжи - могут жить лучше . И падет тогда наконец железный занавес духовный окончательно.
Саморазрушается менталитет поколения россиян, вышедшего с постсоветского пространства. На вид они ничем не отличаются от европейцев, их поведение во многом скопировано с цивилизованного запада, но внутри это сгусток страха, раболепия и покорности. Их дети, не говоря уже о внуках, недоумевают и не понимают родителей. Как можно так лгать и на очевидные вещи зверства и жестокости подбирать не только аргументы, но требовать еще больше чрезвычайных мер и методов правления фашизма и коммунизма.
Немного задумайтесь... Парламентский «демократ» Жириновский истерически призывает не только к введению чрезвычайного положения на территории независимого государства, арестов всех протестующих, введению войск, запрету политических партий, а также предлагает прибегнуть к созданию военных трибуналов. Все тот же большевистский размах террора, можно только догадываться, какие садистские мысли посещают головы КПРФ, СР, ЕР и руководство Лубянки.
Украина не по зубам чекизму и тоталитарным методам подавления протеста. Эта страна шагнула так далеко в сторону демократии, свободы слова и стремлению к западным ценностям, что попытаться остановить её с помощью военной силы - это непременно разделить участь Каддафи. И здесь не парламентское большинство, не связь капиталов, не щедрость и поддержка российских «людоедов» неспособна переломить стремление к независимости и демократическим ценностям целой нации.
Украина - это не Россия, которая соткана из осведомителей, ищеек, цензуры, идеологической обработки в СМИ, беззакония и беспредела.
Украина - это уже страна, в которой лидеры готовы повести народ к развитию, прогрессу и цивилизованным ценностям, построенных на уважении и соблюдении прав человека и политических свобод.
Украина всегда была сердцем России, это был единственный сдерживающий фактор империи, который не давал скатиться в феодальное правление и вернуться к очередному крепостничеству. Без Украины немыслима Россия, невозможно удержать русский народ, у которого есть пример его братского, во многом схожего с ним государства, которое несмотря ни на что желает быть свободным и самодостаточным гражданским обществом.
События на Украине - это бессонные ночи ожидания самых плохих предчувствий не только у Януковича, Азарова и партии власти, но и у каждого российского чиновника, госслужащего и должностного лица. Больше нет покоя и уверенности, что сойдет с рук покорное обслуживание правления чекистов, что замалчивание преступных и неправомерных действий и решений во всех структурах и органах власти, останется за семью печатями и не станет достоянием гласности. Завтра непременно наступит день расплаты.
Это конец чекизму, дорогие россияне. Это сбывающиеся прогнозы всех политологов и социологов, что власть Путина, построенная на терроре и страхе, неустойчива и может разлететься в любую секунду. Их скудоумие и богатый опыт методов правления в информационном вакууме, времен большевистской диктатуры, не только неуместны в век интернета, но это путь к самоуничтожению.
Спасибо, Украина, за подаренную и нам надежду также переступить через свой страх, раболепие и покорность и перевоплотиться в уважающую себя нацию, самодостаточных граждан.
И тем кто чувствует обиде после прочтения это статьи - совет.
обида - это инструмент для стимулирования умственной деятельности , как писал некий хам-правдоруб - только пинками русских можно заставить шевелиться.
А то что с запада именно так все и воспринимается , что россия это дикая страна .
Увы . и всякие лохотроны в том числе и на федеральном уровне - тому ЛИШНЕЕ доказательство. И мало того, что Россия выглядит
дикой страной , но и вектор развития - выбрали азиатский.
Так что тут и "рашка" уместна , и даже "рашкостан" , учитывая последние события, национального характера.
Это конечно опечаливает сильно, но закрывать на это глаза только потому что "об этом неудобно говорить" - глупость
Промоутер чемпиона мира по версии WBC в супертяжелом весе американца Деонтея Уайлдера Лу ДиБелла сказал в интервью ESPN, что препарат мельдониум следы которого были выявлены допинг-тестированием в организме россиянина Александра Поветкина, является очень серьезным допинговым препаратом:
“Это очень серьезный допинг. Препараты такого типа в результате дают очень значительное повышение выносливости, и боец превращается в такого себе кролика-энерджайзера”, - сказал Лу ДиБелла.
Владимир Кличко: Фьюри мог перенести бой, что сбить меня с ритма
Бывший двукратный чемпион мира в супертяжелом весе украинец Владимир Кличко предположил, что настоящей причиной переноса его матча-реванша с Тайсоном Фьюри могла быть не травма британца, а его желание сбить Владимира с ритма, нарушить его подготовку.
"Как только дата реванша будет определена окончательно, мы с командой сядем и распланируем подготовку, чтобы начать с того момента, где я закончил, и подойти оптимальной форме к бою.
Могла быть другая причина переноса боя? Возможно, его оторочка должна была сбить меня с ритма? Не имеет значения! Надо перевести дыхание, заняться чем-то другим, чтобы потом снова полностью сконцентрироваться на своей задаче с такими же усилиями и такой же преданностью, как и прежде", - цитирует Кличко Boxing Scene.
Саморазрушается менталитет поколения россиян, вышедшего с постсоветского пространства. На вид они ничем не отличаются от европейцев, их поведение во многом скопировано с цивилизованного запада, но внутри это сгусток страха, раболепия и покорности. Их дети, не говоря уже о внуках, недоумевают и не понимают родителей. Как можно так лгать и на очевидные вещи зверства и жестокости подбирать не только аргументы, но требовать еще больше чрезвычайных мер и методов правления фашизма и коммунизма.
Немного задумайтесь... Парламентский «демократ» Жириновский истерически призывает не только к введению чрезвычайного положения на территории независимого государства, арестов всех протестующих, введению войск, запрету политических партий, а также предлагает прибегнуть к созданию военных трибуналов. Все тот же большевистский размах террора, можно только догадываться, какие садистские мысли посещают головы КПРФ, СР, ЕР и руководство Лубянки.
Украина не по зубам чекизму и тоталитарным методам подавления протеста. Эта страна шагнула так далеко в сторону демократии, свободы слова и стремлению к западным ценностям, что попытаться остановить её с помощью военной силы - это непременно разделить участь Каддафи. И здесь не парламентское большинство, не связь капиталов, не щедрость и поддержка российских «людоедов» неспособна переломить стремление к независимости и демократическим ценностям целой нации.
Украина - это не Россия, которая соткана из осведомителей, ищеек, цензуры, идеологической обработки в СМИ, беззакония и беспредела.
Украина - это уже страна, в которой лидеры готовы повести народ к развитию, прогрессу и цивилизованным ценностям, построенных на уважении и соблюдении прав человека и политических свобод.
Украина всегда была сердцем России, это был единственный сдерживающий фактор империи, который не давал скатиться в феодальное правление и вернуться к очередному крепостничеству. Без Украины немыслима Россия, невозможно удержать русский народ, у которого есть пример его братского, во многом схожего с ним государства, которое несмотря ни на что желает быть свободным и самодостаточным гражданским обществом.
События на Украине - это бессонные ночи ожидания самых плохих предчувствий не только у Януковича, Азарова и партии власти, но и у каждого российского чиновника, госслужащего и должностного лица. Больше нет покоя и уверенности, что сойдет с рук покорное обслуживание правления чекистов, что замалчивание преступных и неправомерных действий и решений во всех структурах и органах власти, останется за семью печатями и не станет достоянием гласности. Завтра непременно наступит день расплаты.
Это конец чекизму, дорогие россияне. Это сбывающиеся прогнозы всех политологов и социологов, что власть Путина, построенная на терроре и страхе, неустойчива и может разлететься в любую секунду. Их скудоумие и богатый опыт методов правления в информационном вакууме, времен большевистской диктатуры, не только неуместны в век интернета, но это путь к самоуничтожению.
Спасибо, Украина, за подаренную и нам надежду также переступить через свой страх, раболепие и покорность и перевоплотиться в уважающую себя нацию, самодостаточных граждан.
обида - это инструмент для стимулирования умственной деятельности , как писал некий хам-правдоруб - только пинками русских можно заставить шевелиться.
А то что с запада именно так все и воспринимается , что россия это дикая страна .
Увы . и всякие лохотроны в том числе и на федеральном уровне - тому ЛИШНЕЕ доказательство. И мало того, что Россия выглядит
дикой страной , но и вектор развития - выбрали азиатский.Так что тут и "рашка" уместна , и даже "рашкостан" , учитывая последние события, национального характера.
Это конечно опечаливает сильно, но закрывать на это глаза только потому что "об этом неудобно говорить" - глупость
Я хотел бы любить Россию и называть моей великой Русью.
Но ту Россию, которую я хотел бы любить - безжалостно убили давно, а на ее могиле бессовестные мракобесы построили православнутую Рашку, недоимперию, которой теперь я ОБЯЗАН молиться как потомок русских , ибо остались там еще Святые Руины Русской Державы.
И вот это обижает вдвойне. Лучше этого кощунства просто ВООБЩЕ не видеть (как делает вся западная Цивилизация, просто незная великого и могучего русского языка, и непонимая всех "нюансов")
Ответ на вопрос: "Являешься ли ты русофобом?"
Нет, я не являюсь русофобом. Уже многократно отвечал на этот вопрос. Ну что ж еще раз отвечу. Мне нравится Русская культура, Русская история меня привлекает, причем не только Новгорода или Галицко-Волынского княжества, Великого княжества Литовского, Псковской республики, но и во многом Московского царства. В ней было не все так плохо, как об этом думают некоторые. В частности уже в Средние Века в Москве действовало некое подобие парламента, как и во многих других русских княжествах. Однако, этот порыв демократии был задушен дедом Ивана Грозного. Вообщем много чего было интересного в русской истории. Меня нельзя назвать "биологическим русофобом", потому что я считаю, что русские как этнос относятся к Северо-европеоидной расе, а я не питаю ненависти к Северо-европеоидной расе.
Что касается политики, то тут все несколько сложнее. Да, я являюсь радикальным антикоммунистом, но тут я легко нахожу общий язык со многими русскими патриотами и даже националистам,.У меня много таких друзей русских антикоммунистов, как правых, так и либеральных взглядов. Теперь что касается империи и "государственного шовинизма", то тут да я непримирим по отношению к российскому великодержавному шовинизму. Даже не русскому, а именно российскому. Потому что такая позиция и такой подход в первую очередь, по моему мнению, ударяет именно по русскому народу. Современная Россия, как государство, официально является наследником Советского Союза, и отчасти декларирует свое наследие от Российской империи. А это значит, что лидеры России должны и обязаны держать всех своих бывших вассалов, все бывшие окраины империи на "коротком поводке", в том числе не давать им развиваться экономически и политически. Как это сегодня происходит в Армении, которая стала фактически неофициальным сателлитом Кремля. Однако, я поддерживаю всех российских оппозиционеров: либералов, адекватных правых, Желаю им успеха в деле превращение России из империи действительно в развитое и прогрессивное европейское "национальное государство", которое больше не будет претендовать на мировое или региональное господство, которое будет выстраивать грамотную и дружескую позицию по отношению ко всем своим соседям. А к русскому народу я отношусь и всегда относился очень хорошо, не считая конечно разного рода "быдла" и бытовых ксенофобов. Но такие субъекты по моему глубочайшему убеждению есть во всех нациях.
Промоутер: Кличко поставил на свое поражение
Известный российский промоутер Владимир Хрюнов заявил, что, по его мнению, боксерский поединок за звание чемпиона мира в супертяжёлом весе по четырём разным версиям между украинцем Владимиром Кличко и британцем Тайсоном Фьюри носил договорной характер.
«На победу Тайсона Фьюри при коэффициенте 7.00 было принято ставок больше чем на £ 3 млн. Об этом мне сказал мой английский партнёр, с которым я разговаривал накануне боя. Кроме того, сами букмекеры находят это очень странным. Складывается впечатление, что чуть ли не сам Кличко поставил на своё поражение. Я подозреваю его в сговоре с букмекерами. Младший Кличко — это бойбизнес-машина. Его команда стремится получить максимальную выгоду с него. Стоит понимать, что это был один из последних боёв Владимира. Я считаю, что они его продали. В контракте есть пункт о гарантированном реванше, который также принесёт им немалые деньги. Кстати, так думаю не только я. Но лично у меня к нему ещё очень много вопросов технического характера. Владимир за весь бой нанёс меньше 60 ударов. По ходу встречи он даже не пытался искать выгодные положения на ринге. По большому счёту он провёл спарринг, в котором демонстрировал искусство защиты безо всякого нападения», — цитируют Хрюнова «Известия».
Лу ДиБелла заявил, что мельдониум является очень серьезным допинговым препаратом.Промоутер чемпиона мира по версии WBC в супертяжелом весе американца Деонтея Уайлдера Лу ДиБелла сказал в интервью ESPN, что препарат мельдониум следы которого были выявлены допинг-тестированием в организме россиянина Александра Поветкина, является очень серьезным допинговым препаратом:
“Это очень серьезный допинг. Препараты такого типа в результате дают очень значительное повышение выносливости, и боец превращается в такого себе кролика-энерджайзера”, - сказал Лу ДиБелла.
Владимир Кличко: Фьюри мог перенести бой, что сбить меня с ритма
Бывший двукратный чемпион мира в супертяжелом весе украинец Владимир Кличко предположил, что настоящей причиной переноса его матча-реванша с Тайсоном Фьюри могла быть не травма британца, а его желание сбить Владимира с ритма, нарушить его подготовку.
"Как только дата реванша будет определена окончательно, мы с командой сядем и распланируем подготовку, чтобы начать с того момента, где я закончил, и подойти оптимальной форме к бою.
Могла быть другая причина переноса боя? Возможно, его оторочка должна была сбить меня с ритма? Не имеет значения! Надо перевести дыхание, заняться чем-то другим, чтобы потом снова полностью сконцентрироваться на своей задаче с такими же усилиями и такой же преданностью, как и прежде", - цитирует Кличко Boxing Scene.
Надо газ перекрыть и экспорт непущать... (молоко да конфеты)
Вот это и есть поцреотнотость.
Коррупция, алкоголизм , наркомания, даги с азерами, но оружием бы еще побрязкать...
Соседей попугать... да в врагов поплеваться.
Радость последняя
И сирию то они защищают не для блага сирийцев а что бы там россиянкая база не пропала ненароком. А на народ сирийский им то наплевать